Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-298 | Pagina 348 | 1939

Getypt verslag van een vergadering (notulen), waarschijnlijk van een gemeentelijke commissie.

De tekst behandelt een discussie binnen een commissie over de regelgeving rondom straatventers en hun assistenten. De kernpunten zijn: * **Minimumleeftijd:** Er is onenigheid over de leeftijd van assistenten. Sommige leden pleiten voor 18 jaar, terwijl de heer Gaaikema opmerkt dat de arbeidswetgeving werk vanaf 14 jaar al toestaat. * **Doorstroming:** Men bespreekt een voorstel van de Wethouder waarbij assistenten na vijf jaar mogelijk recht krijgen op een eigen ventvergunning. De commissie vreest dat dit zal leiden tot een overvloed aan aanvragen, mede omdat medische attesten blijkbaar eenvoudig te verkrijgen zijn. * **Uitzonderingen:** Er wordt een principebesluit genomen dat trouwe assistentie moreel recht geeft op een vergunning, en dat er geen bezwaar is tegen vergunningen voor venters die niet kunnen "roepen" (waarschijnlijk doelt men op venters met een fysieke beperking die hun waren niet luidkeels kunnen aanprijzen).

Archief 745 | 745-298 | Pagina 356 | 1939

Getypt verslag van een vergadering (vermoedelijk van een commissie van de Amsterdamse gemeenteraad).

* **Inhoud:** Het verslag beschrijft een debat over het instellen van een ventverbod in de Weesperstraat. Dit verbod is gekoppeld aan de toegenomen verkeersdrukte door de aanleg van de "binnenring". * **Sleutelspelers:** * **De heer Presser:** Pleitbezorger voor de lompenventers (voddenboeren). Hij wil individuele uitzonderingen voor een kleine groep (17 à 18 man). Het betreft waarschijnlijk Jacques Presser, die voor de CPN in de Amsterdamse gemeenteraad zat. * **De Voorzitter:** Vreest voor precedentwerking als er individuele uitzonderingen worden gemaakt. * **De heer Gaaikema:** Verwoordt het standpunt van de politie (tegen individuele uitzonderingen) en stelt een algemene wijziging van de verordening voor. * **Besluitvorming:** De meerderheid (Van 't Hek, Neeter, Gaaikema) kiest voor een strikt verbod zonder uitzonderingen. Presser stemt tegen, niet omdat hij tegen verkeersregulatie is, maar omdat hij de belangen van de kleine ondernemer (de lompenventer) geschaad ziet.

Archief 745 | 745-298 | Pagina 365 | 1939

Pagina uit officiële vergadergenotulen (waarschijnlijk van een gemeentelijke commissie voor marktwezen).

Deze notulen geven inzicht in de strakke regulering van de straathandel in de jaren '30. Er worden drie belangrijke besluiten/standpunten besproken: 1. **Beperking van standplaatsen:** De commissie wijst het verzoek van een zekere Paasman voor een tweede standplaats af. Men wil voorkomen dat één handelaar meerdere plekken bezet, omdat de winstgevendheid van een plek subjectief is en men monopolisering wil tegengaan. Uitzonderingen gelden enkel voor seizoensproducten zoals kerstbomen. 2. **Bestemming van specifieke locaties:** Er is een bewuste keuze om de gebieden rondom ziekenhuizen en begraafplaatsen vrij te houden van vaste standplaatsen. Deze locaties moeten gereserveerd blijven voor ambulante 'venters' (losse verkopers), een standpunt dat door de politie (vertegenwoordigd door Gaaikema) wordt gesteund. 3. **Hygiëne en Volksgezondheid:** Er wordt unaniem besloten om het verbod op de verkoop van "aal in zaagsel" door venters te handhaven. Dit wijst op een professionalisering van de voedselcontrole en het marktwezen, waarbij hygiëne-eisen (waarschijnlijk aangedragen door de Directeur van het Marktwezen) belangrijker worden dan de vrije handel.

Archief 745 | 745-298 | Pagina 385 | 1939

Getypte pagina van een officieel verslag of notulen van een vergadering.

De tekst betreft een ambtelijke discussie over het reguleren van straathandel ("venten") in Amsterdamse wijken. De kern van het probleem is de wildgroei van clandestiene standplaatsen en de druk die dit legt op legale standplaatshouders, het verkeer en de omwonenden. Er worden twee visies gepresenteerd: 1. **De eerste spreker** (mogelijk een wethouder of commissielid) stelt voor om de handel te reguleren door vaste markten of standplaatsen in te richten in zijstraten (zoals de Van Hogendorpstraat en de Camperstraat) om de hoofdwegen te ontlasten. Hij vraagt de Secretaris om een concretere uitwerking. 2. **De heer Gaaikema** is kritischer. Hij wijst op de functie van straten als de Jan Evertsenstraat als hoofdverkeersweg en betwijfelt of de politie zal meewerken. Hij voorziet logistieke problemen (wie krijgt een plek?) en sociale overlast voor bewoners wanneer er vaste standplaatsen voor hun deuren komen. De spelling (bijv. "den zin", "aanvankelyke", "officieele") en het gebruik van de letter "y" voor de "ij" zijn kenmerkend voor Nederlandse administratieve teksten uit de eerste helft van de 20e eeuw.

Archief 745 | 745-336 | Pagina 22 | 1940

Notulen of ambtelijk verslag (pagina 10).

* **Taalgebruik:** Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl met de toen gangbare archaïsche spelling (zoals "dezen", "missive", "wyze", "natuurlyk" en "ysverkoopers"). De letter 'y' wordt consequent gebruikt waar men tegenwoordig 'ij' zou schrijven. * **Onderwerpen:** 1. **Jurisdictie-kwestie:** Er wordt melding gemaakt van illegale verkoopactiviteiten op de aanlegsteiger van Schiphol. Omdat Schiphol op het grondgebied van Haarlemmermeer ligt, kan Amsterdam niet zelf optreden en moet er overleg tussen de gemeentebesturen plaatsvinden. 2. **Handhaving straathandel:** Er wordt gesproken over de noodzaak om handelaren in feestartikelen en speelgoed te waarschuwen, vergelijkbaar met eerdere maatregelen tegen ijsverkopers. 3. **Clandestiene standplaatsen:** Agendapunt 5 behandelt het probleem van venters die op verboden plekken blijven staan, wat een overtreding is van de Algemene Politieverordening (APV) en zorgt voor hoge controlekosten. * **Structuur:** De pagina toont de overgang van de advisering aan de wethouder naar een nieuw discussiepunt over de handhaving van de openbare orde in relatie tot straathandel.

Archief 745 | 745-337 | Pagina 25 | 1940

Notulen (verslag) van een vergadering.

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afhandeling van vergunningen voor straathandel ('venten'). Er wordt gesproken over specifieke locaties (Jan Evertsenstraat), specifieke handelsproducten (aal in zaagsel, strikjes, lintjes) en individuele verzoekschriften van burgers. * **Taalgebruik:** Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl. Opvallend is het consequente gebruik van de 'y' in plaats van de 'ij' (bijv. *mogelykheid*, *ongewyzigd*, *afwyzend*), wat destijds in bepaalde ambtelijke kringen of door specifieke instellingen van schrijfmachines gebruikelijk was, ondanks de spellinghervorming van Marchant (1934). * **Regulering:** De tekst getuigt van een strikte regulering van de openbare ruimte en handel. Zelfs het gedrag van verkopers van kleine fournituren wordt door het college van B&W gemonitord via officiële waarschuwingen. * **Status:** Het document breekt halverwege de zin af onderaan de pagina, wat duidt op een vervolgblad.

Archief 745 | 745-336 | Pagina 26 | 1940

Getypt verslag (notulen van een vergadering).

* **Kern van de discussie:** Het eerste deel van de tekst behandelt de wenselijkheid van markten in winkelstraten, specifiek de zaterdagmarkt in de Jan Evertsenstraat. Er is verdeeldheid over de noodzaak van radicale maatregelen. Terwijl sommigen de situatie stabiel vinden, benadrukken anderen (zoals de heer Presser) de kwetsbare positie van de straatventer. * **Bestuurlijke kritiek:** In de rondvraag uit de heer Van 't Hek een fundamentele kritiek op de werkwijze van de commissie. Hij stelt dat de voorzitter en secretaris over aanzienlijk meer informatie beschikken dan de gewone leden, wat effectieve besluitvorming door de leden bemoeilijkt. * **Terminologie:** De term "Ventverordening" verwijst naar de specifieke regelgeving voor straathandel (venten).

Archief 745 | 745-337 | Pagina 30 | 1940

Notulen van een vergadering (vermoedelijk een gemeentelijke commissie voor Marktwezen of Economische Zaken).

Dit document bevat de verslaglegging van een bestuursvergadering over de regulering van straathandel en marktwezen. Er worden drie hoofdpunten besproken: 1. **Afwijzing van een individueel verzoek:** Een zekere Paasman krijgt geen toestemming (vermoedelijk voor een extra standplaats). 2. **Beleid rondom dubbele standplaatsen:** De commissie neemt een principieel standpunt in tegen het toekennen van meerdere standplaatsen aan één persoon, om marktmonopolies te voorkomen en de complexiteit van vervanging te vermijden. Een uitzondering wordt gemaakt voor seizoensproducten zoals kerstbomen. 3. **Locatiebeleid en Hygiëne:** Er wordt gepleit voor het vrijhouden van de omgeving van ziekenhuizen en begraafplaatsen van vaste standplaatsen (dit moet voorbehouden blijven aan ambulante venters). Tot slot wordt een verbod bevestigd op de verkoop van "aal in zaagsel" door venters, wat wijst op aangescherpte hygiënische eisen of marktregulering in die periode.

Archief 745 | 745-337 | Pagina 33 | 1940

Getypte notulen of verslag van een officiële vergadering.

* **Vorm:** Het document is met een typemachine opgesteld. De namen van de sprekers zijn consequent onderstreept om de structuur van het debat te verduidelijken. * **Spelling:** Er wordt gebruik gemaakt van de spelling van vóór 1947 (bijv. "belangryk", "ongetwyfeld", "zooals", "den Hoofdweg"). * **Inhoud:** De kern van de discussie is het spanningsveld tussen de verkeersfunctie van de Jan Evertsenstraat en de commerciële functie (markt en venters). De heer Gaaikema (vermoedelijk vertegenwoordiger van de politie/handhaving) pleit voor strikte regels vanwege de verwachte toename van het verkeer door nieuwe bebouwing. De heer Seegers nuanceert dit en vergelijkt de situatie met andere Amsterdamse straten om aan te tonen dat de bezwaren in zijn ogen overdreven zijn. * **Opmerkelijke details:** Er is een handmatige correctie zichtbaar in de laatste alinea: het woord "Politie" lijkt getypt over een foutief begin "folitie".

Archief 745 | 745-312 | Pagina 260 | 1940

Getypt verslag van een vergadering of ambtelijke notitie (doorslag).

Dit document verslaat een discussie over de regulering van straathandel op de Prins Hendrikkade. Er is een duidelijk conflict tussen verschillende belangen: 1. **Handhaving en Orde:** De politie pleit voor een algeheel ventverbod vanwege de verwachte overlast voor hotels en nutsbedrijven (G.E.W.). 2. **Sociaal-Economisch Belang:** De heren Seegers en Presser nemen het op voor de venters (fruit, haring en gerookte vis). Zij pleiten voor een onderzoek naar de werkelijke omvang van de groep en het behoud van standplaatsen. 3. **Ruimtelijke Ordening en Veiligheid:** De heer Gaaikema voert aan dat de buurt "afgevischt" is (geen ruimte meer heeft) en dat de stoepen vrij moeten blijven als vluchtweg bij ongelukken. Ook maakt hij een onderscheid in de aard van de handel: fruitkarren zijn acceptabeler dan haringkarren, die meer overlast (geur/vuil) zouden geven voor omwonenden.

Archief 745 | 745-363 | Pagina 375 | 1941

Ambtelijke notitie / dossierstuk.

Deze notitie betreft een opdracht voor politie-optreden tegen illegale standplaatshouders (straatverkopers) in de Hugo de Grootstraat in Den Haag. Er heeft overleg plaatsgevonden tussen de schrijver (De Haer) en Inspecteur Gaaikema. Opmerkelijk is de vraag naar het woonadres van een persoon genaamd 'Bakker'. Omdat dit adres onbekend is, stelt De Haer voor om de zaak als "afgedaan te beschouwen" (naar mijn inzien). De blauwe aantekening rechtsonder met de datum 20/9 '41 lijkt een administratieve verwerking of aftekening te zijn door een andere ambtenaar.

Archief 745 | 745-346 | Pagina 549 | 1941

Administratief bijblad/geleideformulier van een Nederlands overheidsorgaan.

* **Administratieve proces:** Dit document diende als registratie- en instructieblad voor de behandeling van een specifiek dossier (nummer 18/477 van het jaar 1940). * **Instructies:** Op 14 juni 1940 is de instructie gegeven om een kopie ("afschrift") te maken van het bijbehorende hoofddocument en dit te versturen naar een zekere "Inspecteur Gaikema". * **Afhandeling:** Een dag later, op 15 juni 1940, is het document daadwerkelijk verzonden, wat met een aparte aantekening en paraaf is bevestigd. * **Datering:** De data (juni 1940) vallen in de eerste weken van de Duitse bezetting van Nederland, vlak na de capitulatie in mei 1940.

Archief 745 | 745-373 | Pagina 44 | 1942

Notulen (vergaderverslag)

* **Inhoud:** Het document verslaat de opening van een ambtelijke adviesvergadering over ventvergunningen in Amsterdam. Naast de zakelijke agenda-punten (zoals bijstand aan venters en de Jan Evertsenstraat) valt de nadruk op het tienjarig jubileum van de "Algemeenen Ventersbond". * **Vorm:** Getypte tekst op dun papier (mogelijk een doorslag). Kenmerkend is het gebruik van spatiering in koppen (zoals "N o t u l e n") en het onderstrepen van namen en agendapunten voor de overzichtelijkheid. * **Contextuele details:** De tekst is opgesteld in de spelling-Marchant (gebruik van 'den', 'zijn' geschreven als 'zyn' of 'zijn' afhankelijk van de typist, 'ingekomen stukken'). De vergadering vond plaats kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Archief 745 | 745-373 | Pagina 53 | 1942

Notulen/verslag van een vergadering (pagina 10).

* **Kernvraagstuk:** De discussie draait om de ruimtelijke ordening en economische regulering van de markt en straathandel in de Jan Evertsenstraat. Er is een conflict tussen de wens voor vaste standplaatsen voor venters en de verkeersdoorstroming/politievoorschriften. * **Verschillende Standpunten:** * **Politie (via Gaaikema):** Wil de zaterdagmarkt behouden maar is fel tegen uitbreiding naar een dagmarkt in de Jan Evertsenstraat vanwege "verkeerstechnische bezwaren". Zij stellen verplaatsing naar de Vespuccistraat voor, gekoppeld aan een ventverbod in de Jan Evertsenstraat. * **De heer Presser:** Is pragmatisch; als verplaatsing niet lukt, wil hij meer vaste standplaatsen voor venters. * **De heren Van 't Hek en Neeter:** Zien de noodzaak van extra standplaatsen niet in en zijn tegen. * **Terminologie:** Het onderscheid tussen "venten" (mobiele handel) en "vaste standplaatsen" is cruciaal in deze juridische/bestuurlijke context.

Archief 745 | 745-373 | Pagina 55 | 1942

Notulen (vergaderverslag).

Dit document bevat het verslag van de opening van de 57e vergadering van een adviescommissie die zich bezighoudt met ventvergunningen (vergunningen voor straathandel). De toon is formeel en ambtelijk. De tekst volgt een standaard vergaderstructuur: presentielijst, agenda, opening en de behandeling van de notulen van de vorige bijeenkomst. Opvallend is de correctie van de heer Gaaikema, die een eerdere uitspraak over een vergunning voor een winkeltje op spoorwegterrein wil nuanceren om juridische of bestuurlijke onduidelijkheid te voorkomen. De spelling wijkt op punten af van de huidige standaard (bijv. "vyftigste", "zyn", "mogelyk"), wat kenmerkend is voor de vroege 20e-eeuwse kantoortaal en de beperkingen van toenmalige schrijfmachines (waarbij de 'y' vaak als vervanger voor de 'ij' werd gebruikt).

Archief 745 | 745-373 | Pagina 59 | 1942

Getypt verslag van een vergadering (waarschijnlijk notulen van een gemeenteraadszitting of commissievergadering).

Deze pagina bevat een verslag van een juridische en beleidsmatige discussie over de regulering van afvalinzameling, specifiek gericht op papier en 'schillen' (keukenafval/organisch afval). De kern van de discussie draait om de vraag of de inzameling van deze stoffen verboden moet worden onder een nieuwe **Ventverordening**, of dat er uitzonderingen en vergunningen moeten komen voor 'bona-fide' ophalers. Er is sprake van een juridische fijnmazigheid: de heer Gaaikema voert aan dat het ophalen van schillen niet onder de definitie van 'opkoopen' valt zoals bedoeld in het Wetboek van Strafrecht (artikel 90 bis), omdat schillen niet als 'goederen' in de zin van de helingwet beschouwd kunnen worden. Het doel van de regelgeving lijkt enerzijds het ordenen van de straathandel te zijn en anderzijds het voorkomen van illegale handel (heling).

Archief 745 | 745-409 | Pagina 108 | 1943

Ambtelijke correspondentie (doorslag of dossierkopie).

* **Kern van de zaak:** Er was een klacht ingediend (waarschijnlijk door omwonenden of de politie zelf) over de overlast veroorzaakt door wachtende mensen (rijvorming) bij een visverkooppunt in de Wagenaarstraat. * **Oplossing:** In overleg met Politie-inspecteur Gaaikema is besloten de wachtrij te verplaatsen van de stoep (het trottoir) naar de straat (de rijweg). Dit werd noodzakelijk geacht omdat de huidige opslagplaats/loods de beste locatie bleef voor de verkoop, ondanks de logistieke uitdagingen. * **Status:** De directeur beschouwt de zaak als afgehandeld. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands ("heb ik de eer U te berichten", "onderhavige klacht", "dezerzijds").

Archief 745 | 745-433 | Pagina 358 | 1944

Ambtsverslag / Interne correspondentie betreffende markttoezicht.

Het document is een verslag van een ordeprobleem op een markt in een Amsterdamse "volksbuurt" tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het probleem is de "vischaanvoer". In 1944 was voedsel schaars; de aankomst van verse vis leidde onvermijdelijk tot grote toeloop en potentiële onrust onder de hongerige bevolking. De marktopzichter, Rijgwart, trekt aan de bel omdat hij de veiligheid niet kan garanderen met de beperkte middelen die hij heeft. Opvallend is de bureaucratische gang van zaken: de eerste aanvraag bij het lokale bureau aan de Admiraal de Ruijterweg levert niets op, waarna er "hogerop" (bij de heer Gaaikema) moet worden bemiddeld. Uiteindelijk worden er twee politieruiters en een opperwachtmeester ingezet, wat tot een "rustig" verloop leidt. De rode aantekening onderaan dient als een formele instructie voor de toekomst: bij tekort aan manschappen moet men direct het hoofdkantoor inschakelen.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-303 | Pagina 221 | 1939

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: extra] VP/G. 92/1/3 M. 1 14 Juli 1937. den Heer T.P. Gaaikema, Hoofdbureau van Politie, Amsterdam-Centrum. In bylage dezes heb ik de eer U een eenigszins gewyzigden concept-brief te doen toekomen, zooals die door onze sub-commissie kan worden gezonden aan de Commissie voor het bestudeeren van maatregelen ter beteugeling van den hinder van pluimvee-slachteryen....

Relevantie: 82% ** de directeur (naam niet gespecificeerd, waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst of commissie), ** den heer t.p. gaaikema +2
Archief 745 | 745-303 | Pagina 60 | 1939

mogelyk om een regeling van een zoo vergaande strekking als vorenbe- doeld te ontwerpen, weshalve de ondergeteekenden het zeer op prys zouden stellen om deze aangelegenheid andermaal in de sub-commissie aan de orde te zien gesteld. Amsterdam, 1 April 1937. [handtekening] v Praag [handtekening] J.P. Gaaikema.

Relevantie: 82%
Archief 745 | 745-303 | Pagina 220 | 1939

# TRANSCRIPTIE [Links boven:] 92/1/3 M. 1 [Midden boven, handgeschreven:] *Verzonden 15/7* [Rechts boven:] vP/G. 14 Juli 1937. den Heer T.P. Gaaikema, Hoofdbureau van Politie, Amsterdam-Centrum. In bylage dezes heb ik de eer U een eenigszins ge- wyzigden concept-brief te doen toekomen, zooals die door onze sub-commissie kan worden gezonden aan de Commissie voor het bestudeeren van maatregele...

Relevantie: 82% ** de directeur (organisatie onvermeld, mogelijk gg&gd of een gemeentelijke dienst), ** den heer t.p. gaaikema +2
Archief 745 | 745-410 | Pagina 140 | 1943

# TRANSCRIPTIE [Doorgestreept bovenaan de pagina:] *Gaaikema belde over* *gelovigheid politieke bewogen-* *heid controleurs* 46 A/225 B A’dam 22/7 1943 N.V.C. 20/7 [onleesbaar, mogelijk 43] Onder terugzending van het met Uwe voornoemde brief dd. 13 dezer no. 18182 - V / Kam [?] om advies ontvangen stuk bericht ik u, dat krachtens art. 9 van het 2e Uitv. besluit het leveren van visch aan re...

Relevantie: 81%
Archief 745 | 745-303 | Pagina 196 | 1939

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan in rood potlood:] 1/26/2 [Stempel/Paraaf:] 18/6/37 [?] A’dam 18 Juni 1937. In bijlage dezes heb ik de eer U een ^(door de heeren Gaaikema en Mr. v. Fraay opgestelden) concept-brief te doen toekomen, zooals die door onze sub-commissie kan worden gezonden aan de Commissie voor het Bestudeeren van maatregelen ter beteugeling van den hinder van pluimvee-slachterijen. Het za...

Relevantie: 81%