C. Schindeler

Handgeschreven brief.

In deze brief verzoekt de vishandelaar A. J. L. Schindeler om een administratieve wijziging in de registratie bij de visafslag. De kern van het probleem is de schaarste: voor zijn twee winkels (in de Kinkerstraat en de Geert Evertsenstraat) ontving hij in een week slechts 76 pond zoetwatervis (voorn en brasem), wat onvoldoende is om de exploitatiekosten van twee zaken te dekken. Schindeler stelt voor om de registratie op de afslag te splitsen of over te dragen aan C. Schindeler (vermoedelijk een familielid of zakelijk partner). Dit verzoek is ingegeven door de wens om de inkooprechten bij zowel de afslag als de grossier "billijk" te regelen, waarschijnlijk om zo de overlevingskansen van beide winkels te vergroten onder het vigerende distributiesysteem. De aantekeningen onderaan tonen aan dat de brief direct in behandeling is genomen; de afzender werd opgeroepen voor een gesprek op 12 november 1941.

Getypte doorslag (carbonkopie) van een lijst met ondertekenaars en sympathisanten ("adhaesie betuigers").

Dit document fungeert als een bewijsstuk van collectieve steun voor een niet nader genoemd schrijven van A.J.L. Schindeler. * **Demografie:** De lijst bevat 72 namen (personen en firma's). Opvallend is de enorme concentratie van achternamen die specifiek zijn voor Volendam en Edam (Schilder, Mooyer, Veerman, Koning, Botter, Vrees). Hoewel de afzender in Amsterdam woont, lijkt het verzoek namens een grote groep uit de vissersgemeenschap of een daarmee verbonden kring te zijn ingediend. * **Administratief proces:** Het stempel van maart 1942 geeft de ontvangst aan door een officiële instantie. De handgeschreven notitie "opbergen" van november 1942 suggereert dat de kwestie waarover geschreven werd maandenlang heeft gelopen alvorens het dossier werd gesloten.

Document

* **Inhoud:** De heer C. Schindeler, vermoedelijk een vishandelaar uit Amsterdam-West, verzoekt de gemeente om toestemming om een aanzienlijk deel (40%) van zijn quotum aan levende aal te laten verwerken (roken) door een rokerij in Volendam (L. Snoek). * **Besluitvorming:** Onderaan het document is een ambtelijke notitie toegevoegd, gedateerd op 9 juni 1942. De ambtenaar (ondertekend als De Haan) adviseert het verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat Schindeler blijkbaar al een aparte toewijzing voor gerookte aal heeft. Het omzetten van een quotum voor verse/levende aal naar gerookte aal werd binnen de geldende regels niet toegestaan. * **Administratieve sporen:** Het document is voorzien van diverse archiefcodes en een volgnummer (559), wat wijst op een zorgvuldige registratie binnen het Amsterdamse Marktwezen.

Getypte brief (doorslag van een officieel schrijven).

Deze korte, zakelijke brief is een formele afwijzing van een verzoek om medewerking aan voedselverwerking. De heer C. Schindeler had verzocht om een deel van zijn verse paling ("versche aal") te mogen laten roken. De onbekende directeur wijst dit af omdat de heer Schindeler blijkbaar al via de reguliere weg een toewijzing voor gerookte paling ontvangt. De toon is strikt bureaucratisch. De brief illustreert hoe gedetailleerd de controle op de voedselvoorziening was: zelfs het laten roken van vis vereiste officiële toestemming en werd getoetst aan de reeds verstrekte rantsoenen.

Typegeschreven brief of rapport (pagina 2 van een groter geheel).

Dit document betreft de administratieve afhandeling van vis-toewijzingen (quota of vergunningen) tijdens een periode van schaarste en mobilisatie/gevangenschap. De kern van het advies is het maken van een onderscheid tussen twee groepen handelaren die door omstandigheden (waarschijnlijk oorlogsvoering of gevangenschap) hun werk niet kunnen doen: 1. **Straathandelaren:** Voor hen wordt voorgesteld de toewijzingen in te trekken. De redenatie is dat zij hun bedrijfskosten niet kunnen dragen, zelfs niet met een kostwinnersvergoeding. 2. **Winkeliers:** Voor deze groep is de regeling soepeler. Hun toewijzing mag worden overgedragen op naam van een vrouw of familielid, mits deze ervaring heeft in de vissector en de verkoop plaatsvindt in de oorspronkelijke winkel. Dit dient waarschijnlijk om de fysieke infrastructuur van de voedselvoorziening in stand te houden. Het document eindigt met een concreet verzoek om de toewijzingen van twee specifieke personen, C. Schindeler en D. Groen, over te dragen aan hun vaders.

Getypte brief met handtekening en stempels.

* **Inhoud:** De schrijver verzoekt de directeur van het Marktwezen om de handelsvergunning of toewijzing (waarschijnlijk voor de inkoop van vis) van zijn zoon op zijn eigen naam of die van zijn vrouw te zetten. * **Aanleiding:** Zijn zoon, C. Schindeler, is de dag ervoor opgeroepen voor de *Arbeitseinsatz* en naar Emden (Duitsland) vertrokken. * **Argumentatie:** De vader wil voorkomen dat de winkel moet sluiten (liquidatie). Hij voert aan dat het gezin de inkomsten niet kan missen en dat de zoon bij terugkeer zijn bedrijf weer moet kunnen oppakken. * **Taalgebruik:** Formeel en zakelijk, gebruikmakend van de toen gangbare spelling (bijv. "dryf", "myn", "bedryf"). De toon is eerbiedig maar dringend.

Getypte brief (doorslag of kopie voor archief).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek. De heer A.J.L. Schindeler wilde de officiële toewijzing van een winkelpand aan de Jan Evertsenstraat, die op naam van zijn zoon (C. Schindeler) stond, op zijn eigen naam laten overzetten. * **Besluitvorming:** De beslissing ligt bij de "Wethouder voor de Levensmiddelen". Dit wijst erop dat de winkel waarschijnlijk een levensmiddelenzaak betrof, waarvoor in oorlogstijd strikte vergunningen en toewijzingen nodig waren. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is uiterst formeel en ambtelijk ("overwegende bezwaren", "d.d. 16 Juni jl."). De afwijzing wordt niet nader gemotiveerd, wat typerend is voor de autoritaire bestuursstijl van die tijd.

Zakelijke brief (waarschijnlijk een doorslag van een officieel gemeentelijk schrijven).

* **Inhoud:** De brief bevat een officiële afwijzing van een verzoek. De heer A.J.L. Schindeler had gevraagd om een 'toewijzing' (waarschijnlijk een exploitatievergunning of huurovereenkomst) voor een winkel in de Jan Evertsenstraat, die op naam van zijn zoon C. Schindeler stond, naar zichzelf over te schrijven. * **Besluitvorming:** De beslissing is genomen door de "Wethouder voor de Levensmiddelen". De reden voor de afwijzing wordt slechts summier omschreven als "overwegende bezwaren", zonder specifieke details. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en ambtelijk, typerend voor de Nederlandse administratie in de eerste helft van de 20e eeuw (gebruik van "Den Heer", "jl.", "U mede").

Handgeschreven lijst met namen, getallen en afvinktekens.

* **Structuur:** Het document is opgezet als een controlelijst. In de linker kolom staan familienamen, soms voorafgegaan door voorletters en in één geval gevolgd door een patroniem ("Hz" voor Hendrikszoon bij K. Zwaan). * **Getallen:** Bijna elke regel bevat het getal "1600". Alleen de laatste regel vermeldt "1400". Dit getal zou kunnen staan voor een bedrag (bijv. in guldens), een hoeveelheid goederen, of een polisnummer. * **Groepering:** Opvallend is het gebruik van accolades (`}`) om namen te groeperen. Dit suggereert dat deze personen bij elkaar horen (bijvoorbeeld een familie of een zakelijk samenwerkingsverband) en dat de daaropvolgende controle (het eerste kruisje) voor de groep als geheel geldt. * **Controlemarkers:** Er zijn twee verticale rijen met kruisjes (X) aan de rechterzijde. De eerste rij lijkt direct gekoppeld aan de individuele regels of groepen. De tweede rij lijkt een secundaire of finale controle te zijn voor de gehele post.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en stempels. * **Datum:** 1 juni 1942. * **Afzender:** A.J.L. Schindeler (in de tekst gespeld als Schindelaar), 2e Hugo de Grootstraat 66, Amsterdam (W). * **Ontvanger:** Weledelgeb. Heer ter Haar, Marktwezen, Amsterdam. * **Kenmerken:** Bevat ambtelijke stempels en handgeschreven besluitvorming ("afwij...

Ondergeteekende, A.L.J. Schindeler, vischhandelaar te Amsterdam, wendt zich middels dezen tot U met de volgende klacht en verzoek, waaraan U naar hij hoopt, gehoor zult kunnen geven. J.l. Vrijdag kocht hij bij toewijzing op de Gem. Vischafslag 60 pond gepelde garnalen; uit ondervinding is hem bekend, dat zulke garnalen bij juiste behandeling in de pellerijen minstens 4 à 5 dagen bewaard k...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in paars potlood: Verzonden 20/7 Jmp] 46b/217/6 M. VD/SV 20 Juli 1943. Den Heer A.J.L. Schindeler 2e Hugo de Grootstraat 66 Amsterdam-West. wijk 19 =============== Naar aanleiding van Uw brief d....

# TRANSCRIPTIE 46b/217/6 M. [handgeschreven: extra] VD/SV 20 Juli 1943. Den Heer A.J.L. Schindeler 2e Hugo de Grootstraat 66 Amsterdam-West. wijk 19 =============== Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Juni jl. deel ik U mede, dat de Heer Wethouder voor de Levensmiddelen over- wegende bezwaren heeft om aan Uw verzoek, om de toewijzing van Uw zoon C. Schindeler voor den winkel Jan Evertsenstraa...

Onder toezending van bijgaand, mij door den Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en Schoonmaak-, Bad- en Zweminrichtin- gen, bij kantbeschikking d.d. 2 September 1941 No.5/237 L.M. 1941, in handen gesteld schrijven van C.Schindeler, heb ik de eer UEdelAchtbare het volgende te berichten. Door Albertus Johannes Lodewijk Schindeler, geboren te Amster- dam, 8 Augustus 1898, van beroep vischhandela...