Dienstbrief / Rapportage 2 december 1939 De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Markt- of Handelsinrichtingen) Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam VP/DV.

48/17/4 M.
1

Bouw van koel- of
vrieshuis door N.V.
Nederlandsche Veem.

extra

2 December 1939.

den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen,
Raadhuis,
A l h i e r .

Ten vervolge op mijn rapport d.d. 11 October jl. (No. 48/17/2 M) heb ik de eer U in bijlage dezes een afschrift te doen toekomen van een op 29 November jl. door de Directie der N.V. Nederlandsche Veem aan mij gerichten brief. Uit dezen brief blijkt, dat de plannen dezer N.V. om een koel- of vrieshuis te bouwen nog niet zijn voltooid. Bij de bespreking, die ik terzake met den directeur der voornoemde onderneming voerde, gaf hij te kennen, dat hij niet over nieuwe relaties beschikt, die belangrijke nieuwe aanvoeren in de Amsterdamsche haven zouden kunnen brengen. Hij gaf toe, dat het eventueel te bouwen koelhuis in vele opzichten een doublure van dat op de Centrale Markt zou worden. Hij verklaarde zich daarom tot verdere onderhandelingen met mij in principe bereid, indien door zijn onderneming tot den bouw zou worden besloten. Dit achtte hij echter vooralsnog niet waarschijnlijk, in verband met hetgeen ik hem omtrent de hooge exploitatie-kosten van een koelhuis meedeelde, (hij was zelfs daarvan niet op de hoogte), alsook in verband met de tijdsomstandigheden.

De in bijlage overgelegde brief sluit de desbetreffende onderhandelingen voorlopig af. Ik geef U beleeafd in overweging, Uw Ambtgenoot voor de Handelsinrichtingen van een en ander mededeeling te doen en hem voor te stellen deze aangelegenheid, althans voorlopig, als afgedaan te beschouwen.

De Directeur, * Inhoud: De brief fungeert als een verslaglegging van mislukte of gestaakte onderhandelingen tussen de gemeente Amsterdam en het bedrijf N.V. Nederlandsche Veem. Het bedrijf had plannen voor een nieuw koel- of vrieshuis, maar ziet hier na overleg met de gemeente vanaf.
* Argumentatie: Er worden drie redenen genoemd voor het stopzetten van de plannen:
1. Gebrek aan nieuwe marktwaarde: Er zouden geen nieuwe handelsstromen naar Amsterdam worden getrokken; het project zou slechts een "doublure" (overlap/kopie) zijn van de bestaande faciliteiten op de Centrale Markt.
2. Economische onhaalbaarheid: De directeur van Nederlandsche Veem was blijkbaar niet volledig op de hoogte van de hoge exploitatiekosten, die hem nu afschrikken.
3. Onzekerheid: De "tijdsomstandigheden" maken grote investeringen riskant.
* Stijl: De tekst is geschreven in formeel ambtelijk Nederlands van voor de spellingwijziging van 1947, gekenmerkt door het gebruik van de buigings-n ("den Heer", "dezen brief", "den directeur"). * Historische periode: De brief dateert van december 1939. Hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was, was de Tweede Wereldoorlog al drie maanden gaande. De "tijdsomstandigheden" waar de tekst naar verwijst, duiden direct op de economische onzekerheid en de dreiging die uitging van de mobilisatie en het internationale conflict.
* Locatie: De brief heeft betrekking op de Amsterdamse haven en de distributie van levensmiddelen. De "Centrale Markt" waarnaar verwezen wordt, is de voorloper van het huidige Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat.
* N.V. Nederlandsche Veem: Dit was een van de grootste opslag- en overslagbedrijven in de Amsterdamse haven. De aarzeling van een dergelijke grote speler om te investeren is tekenend voor het economische klimaat aan de vooravond van de Duitse inval in Nederland (mei 1940).