Getypte ambtelijke brief met handgeschreven kanttekeningen en administratieve aantekeningen. 21 januari 1939. [Getypte tekst]
De kooper C.F. van Raalte heeft in 1938 een personeelskaart verzocht voor J.G. Quint. Na deze aanvrage en ook even nadat hy zyn leg. kaarten met jaarkaarten afhaalde, werd de zaak door van Raalte aan Quint verkocht. Laatstge-noemde persoon werd verplicht een kooperskaart te nemen en heeft hierby een jaarkaart gekocht. De personeelskaart werd ingeleverd, terwyl de by deze kaart behoorende jaarkaart ad Fl. 2.- behouden werd met het oog op restitutie-aanvrage.

[Handgeschreven in de rechterbovenhoek]
van het
jaar
1939

[Plaats, datum en ondertekening]
Amsterdam, 21 Januari 1939.
De Controleur b/h Marktwezen:
[Handtekening: Lubbe]

[Handgeschreven administratieve aantekeningen onderaan]
J.G. Quint
no. leg. krt. personeel 1939 geen
no entree kaart 1939 geen
no leg. krt. kooper 1939 2244
no jaarkaart kooper 1939 ?

Heeft C. F. v. Raalte ??
voor 1939 leg. krt. is in steun
en entree kaart Het document beschrijft een administratieve wijziging bij de Amsterdamse markten vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de statusverandering van J.G. Quint: oorspronkelijk werd hij door C.F. van Raalte aangemeld als personeelslid, maar door de verkoop van de zaak werd hij de nieuwe eigenaar ("kooper").

Hierdoor ontstond een dubbele administratieve handeling: de eerder aangevraagde personeelskaart voor Quint werd overbodig en ingeleverd, terwijl hij als nieuwe eigenaar een kooperskaart (nummer 2244) moest aanschaffen. Er wordt specifiek melding gemaakt van een bedrag van 2 gulden voor een jaarkaart waarvoor een restitutieverzoek (teruggave) wordt voorbereid. De handgeschreven notities onderaan dienen als interne verificatie van de uitgegeven documenten voor het jaar 1939. Dit stuk geeft inzicht in de strikte regulering van de Amsterdamse marktsector door de "Dienst van het Marktwezen". Elke handelaar en elk personeelslid moest beschikken over de juiste legitimatie- en entreebewijzen. De handgeschreven opmerking "is in steun" bij de naam van Van Raalte is historisch interessant; het duidt erop dat de verkoper na de overdracht van zijn zaak waarschijnlijk afhankelijk was geworden van de werklozensteun, een veelvoorkomend fenomeen tijdens de economische nasleep van de crisisjaren '30. De zorgvuldigheid waarmee over een restitutie van 2 gulden wordt gecommuniceerd, onderstreept de waarde van geld in die periode.