Archief 745
Inventaris 745-292
Pagina 379
Dossier 82
Jaar 1939
Stadsarchief

Doorslag van een officiële brief (ambtelijk schrijven).

11 augustus 1939. Van: Namens de Directeur (getekend door de Secretaris), vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst of instelling.

Origineel

Doorslag van een officiële brief (ambtelijk schrijven). 11 augustus 1939. Namens de Directeur (getekend door de Secretaris), vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst of instelling. [Handgeschreven, rechtsboven:]
M. Booms [?]
W. Müller

[Getypt, linksboven:]
VP/HG.

53/57/2 M.

[Handgeschreven, middenboven:]
Verzonden 11/8

[Getypt, rechts:]
11 Augustus 1939.

[Adresblok:]
den Heer T. Schotvanger,
Joos de Moorstraat 23,
Amsterdam-West.
Wijk 26.

[Inhoud:]
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 28 Juli jl. bericht
ik U, dat, alvorens Uw verzoek om restitutie in overweging
kan worden genomen, de U verstrekte toegangskaart met het
daarbij behoorende betalingsbewijs ten kantore van mijn dienst
moet worden ingeleverd.

Uw verzoek om restitutie van door U voor het jaar
1938 betaald entréegeld voor Uw personeel kan niet worden in-
gewilligd. Het personeel is op 1 Augustus 1938 ontslagen,
zoodat U trouwens slechts hoogstens voor 25 cent restitutie
uit dien hoofde in aanmerking zoudt kunnen komen.

[Afsluiting:]
De Directeur,
b.a. De Secretaris, * Onderwerp: Afwijzing van een verzoek tot terugbetaling (restitutie) van betaald entreegeld voor personeel.
* Kern van de zaak: De heer Schotvanger heeft verzocht om teruggave van entreegelden over het jaar 1938. De dienst stelt twee voorwaarden/vaststellingen:
1. Formele eis: De originele toegangskaart en het betalingsbewijs moeten eerst worden ingeleverd voordat een verzoek überhaupt in behandeling wordt genomen.
2. Inhoudelijke afwijzing: Omdat het betreffende personeel reeds op 1 augustus 1938 was ontslagen, is er volgens de dienst geen grond voor restitutie.
* Toon: De brief is geschreven in een strikt formele, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie. De opmerking over het geringe bedrag ("slechts hoogstens voor 25 cent") onderstreept de administratieve nauwkeurigheid (of starheid) van die tijd.
* Fysieke staat: Het document is een doorslag (carbon copy), herkenbaar aan de blauwige/grijzige kleur van de letters. De handgeschreven aantekening "Verzonden 11/8" diende voor de interne administratie om de verzenddatum vast te leggen. * Historische periode: De brief is gedateerd op 11 augustus 1939, minder dan drie weken voor de Duitse inval in Polen en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In Nederland heerste op dat moment een sfeer van mobilisatie en economische onzekerheid.
* Locatie: De Joos de Moorstraat bevindt zich in de Amsterdamse buurt 'De Baarsjes'. De aanduiding "Wijk 26" verwijst naar de oude wijkindeling van de stad Amsterdam.
* Sociaal-economisch: De brief suggereert dat de heer Schotvanger een kleine ondernemer of werkgever was die toegangskaarten (mogelijk voor een markt, een specifiek bedrijfsterrein of een veiling) voor zijn personeel bekostigde. Het feit dat er over een bedrag van 25 cent (toentertijd ongeveer de prijs van drie broden, maar voor een overheidsdienst een miniem bedrag) wordt gecorrespondeerd, illustreert de toenmalige waarde van de gulden en de minutieuze wijze van boekhouden.

Samenvatting

  • Onderwerp: Afwijzing van een verzoek tot terugbetaling (restitutie) van betaald entreegeld voor personeel.
  • Kern van de zaak: De heer Schotvanger heeft verzocht om teruggave van entreegelden over het jaar 1938. De dienst stelt twee voorwaarden/vaststellingen:
    1. Formele eis: De originele toegangskaart en het betalingsbewijs moeten eerst worden ingeleverd voordat een verzoek überhaupt in behandeling wordt genomen.
    2. Inhoudelijke afwijzing: Omdat het betreffende personeel reeds op 1 augustus 1938 was ontslagen, is er volgens de dienst geen grond voor restitutie.
  • Toon: De brief is geschreven in een strikt formele, ambtelijke stijl, kenmerkend voor de vooroorlogse Nederlandse bureaucratie. De opmerking over het geringe bedrag ("slechts hoogstens voor 25 cent") onderstreept de administratieve nauwkeurigheid (of starheid) van die tijd.
  • Fysieke staat: Het document is een doorslag (carbon copy), herkenbaar aan de blauwige/grijzige kleur van de letters. De handgeschreven aantekening "Verzonden 11/8" diende voor de interne administratie om de verzenddatum vast te leggen.

Historische Context

  • Historische periode: De brief is gedateerd op 11 augustus 1939, minder dan drie weken voor de Duitse inval in Polen en het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In Nederland heerste op dat moment een sfeer van mobilisatie en economische onzekerheid.
  • Locatie: De Joos de Moorstraat bevindt zich in de Amsterdamse buurt 'De Baarsjes'. De aanduiding "Wijk 26" verwijst naar de oude wijkindeling van de stad Amsterdam.
  • Sociaal-economisch: De brief suggereert dat de heer Schotvanger een kleine ondernemer of werkgever was die toegangskaarten (mogelijk voor een markt, een specifiek bedrijfsterrein of een veiling) voor zijn personeel bekostigde. Het feit dat er over een bedrag van 25 cent (toentertijd ongeveer de prijs van drie broden, maar voor een overheidsdienst een miniem bedrag) wordt gecorrespondeerd, illustreert de toenmalige waarde van de gulden en de minutieuze wijze van boekhouden.

Locaties

De Joos de Moorstraat bevindt zich in de Amsterdamse buurt 'De Baarsjes'. De aanduiding "Wijk 26" verwijst naar de oude wijkindeling van de stad Amsterdam.

Kooplieden in dit dossier 100

A.C. 0.90
A. Cosman 21.77
A. Cosman 84.83
J. Renz. 1.800.000
A. Jansen 289.88 [rode streep]
A. Jansen 81.78
A. Jansen 2.63
A. Harten Waterlooplein 0.19
A.V.I.M. 1.05
A.V.I.M. 0.63
A.V.I.M. 7.--
A.V.I.M.
A.V.I.M. 2.77
Blijvende belegg. 29.455.338
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6