Getypte ambtelijke brief/advies (kopie of doorslag). 3 juli (jaartal niet vermeld op deze pagina, vermoedelijk eind jaren '30). De Directeur (vermoedelijk van de Markthallen of een gerelateerde gemeentelijke dienst). 1                           3 Juli                 9
55/12/3                     den Heer Wethouder voor de
Amsterdam.                 Levensmiddelen,

Adressant vindt deze verdienste te gering en hij ver-
zoekt, dat de Gemeente, bij het sluiten van een nieuw contract
aan "Mardanti" voor de toiletten een lagere "pachtsom" zal voor-
schrijven.
      Mijnerzijds wordt inwilliging van dit verzoek ontraden.
De N.V. Marcanti maakt geen groote winsten op de exploitatie; in-
dien van haar zou worden verlangd, dat zij een bedrag van gemid-
deld ƒ 5,50 per week aan inkomsten derft, zal zij ongetwijfeld
dit bedrag in mindering op de aan de Gemeente verschuldigde
pachtsom bedingen. In feite zou dus dezerzijds aan adressant een
bedrag van ± ƒ 275,- per jaar worden geschonken. Hiertoe bestaat
mijns inziens hoegenaamd geen aanleiding. De inkomsten van adres-
sant zijn inderdaad niet hoog, hoewel hij toegaf, dat hij soms
(bijv. in de maand Juni jl.) wel eens ƒ 20,- per week overhoudt.
Maar tenslotte kan adressant dit werk als nevenarbeid verrichten,
terwijl hij op den dag als wissellooper bij een bouwondernemer
dienstdoet.
      Bovendien, indien adressant de exploitatie niet meer
loonend vindt, kan hij daarvoor bedanken; "Marcanti" kan dan òf
een nieuwen gegadigde zoeken òf adressant de exploitatie voor
lageren prijs gunnen. De Gemeente is er dan niet in gemengd en
"Marcanti" kan dan ook niet verzoeken, hetgeen zij deswege zou
derven op de door haar verschuldigde pachtsom in mindering te
mogen brengen.
      Den adressant is meegedeeld, dat zijn verzoek aan U zou
worden voorgelegd. Ik geef U beleefd in overweging hem te doen
berichten, dat geen aanleiding bestaat, dat de Gemeente zich in
de tusschen "Marcanti" en hem te sluiten overeenkomst mengt.

De Directeur, * Inhoud: Het document betreft een negatief advies aan de wethouder aangaande een verzoek van een onderpachter. Deze 'adressant' exploiteert de toiletten in het gebouw Marcanti en vindt dat hij te weinig verdient. Hij vraagt de gemeente om bij Marcanti af te dwingen dat hij minder pacht hoeft te betalen.
* Argumentatie: De directeur voert aan dat:
1. De gemeente indirect de rekening zou betalen (ca. 275 gulden per jaar), omdat Marcanti dit verlies zou verrekenen met de eigen pacht aan de stad.
2. De adressant het werk als 'nevenarbeid' doet naast zijn baan als wisselloper in de bouw.
3. Het een private overeenkomst betreft waar de gemeente zich niet in moet mengen; als het niet rendabel is, moet de adressant het contract maar opzeggen.
* Opvallend: In de eerste alinea staat een typefout: "Mardanti" in plaats van "Marcanti". De spelling is de vooroorlogse spelling-De Vries en Te Winkel (bijv. "groote", "hoegenaamd", "loonend"). * Marcanti: Dit was een bekend uitgaanscentrum en koffiehuis bij de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam, geopend in 1934. De naam is een samentrekking van "Markt" en "Cantine".
* Sociale context: Het document geeft een inkijkje in de zakelijke en hiërarchische verhoudingen van die tijd. De gemeente Amsterdam beheerde de marktterreinen streng en de "Directeur" van de betreffende dienst waakte over de gemeentelijke schatkist. Een bedrag van 275 gulden was destijds een substantieel bedrag (vergelijkbaar met enkele maanden loon voor een arbeider).
* Beroep: De term "wissellooper" duidt op iemand die op bouwplaatsen loonzakjes rondbracht of geld wisselde, een functie die tegenwoordig niet meer bestaat.