Ambtelijke missive / adviesbrief. 30 januari 1939. Onbekend (mogelijk hoofd van een gemeentelijke afdeling, gezien de paraaf 'W. Müller' rechtsboven). [Rechtsboven, handgeschreven]: W. Müller

[Onder VP/HG]: 59/4/2 M.
[Rechts]: 30 Januari 1939.

[Links]: Vordering op borgen van
H.J. Houtkooper.

[Rechts]: den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[Body]:
Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d.
26 Januari jl. om advies ontvangen stukken no. 1178 L.M.1934 heb
ik de eer U te berichten, dat, blijkens de missive van Burge-
meester en Wethouders aan M.C. Rijnsburger-de Wilde en A. Rijns-
burger d.d. 10 April 1937 (No. 1178 L.M.1934) dezen, als borgen
van H.J. Houtkooper werd toegestaan om ƒ 1250,- in plaats van
ieder de helft van ƒ 4451,89 te betalen, mits zij zorgdragen,
dat deze betaling in vijf termijnen, zooals in de bedoelde mis-
sive omschreven, plaats vond. Gaven zij daaraan geen gevolg,
dan zou de geheele schuld weder terstond opeischbaar zijn. De
bedoelde regeling was op verzoek van de borgen getroffen, die
nochtans zelfs niet één termijn hebben betaald; zij hebben
sindsdien zonder meer geweigerd, om aan hun verplichtingen te
voldoen. Vandaar dat deze zaak in handen van den heer Gemeente-
Advocaat werd gesteld.
Er bestaat, naar mijn meening, geen aanleiding
om thans een nog verder gaande moderatie te betrachten, dan
reeds was in achtgenomen bij een, door de wederpartij niet na-
gekomen, maar door haar volkomen aanvaarde minnelijke regeling.
Hoewel A. Rijnsburger, evenals mevr. M.C. Rijnsburger-de Wilde
ieder rechtens ruim ƒ 2200,- schuldig zijn, bestaat mijns
inziens geen bezwaar hun, ook thans nog, finale kwijting te * Inhoud: Het document betreft een juridisch-financieel advies aan de wethouder. Twee borgen (M.C. Rijnsburger-de Wilde en A. Rijnsburger) stonden garant voor een schuld van H.J. Houtkooper aan de gemeente (waarschijnlijk voor verstrekte levensmiddelen of steun).
* Problematiek: Hoewel de gemeente de borgen een aanzienlijke korting had aangeboden (f 1250,- in totaal i.p.v. ruim f 4400,-), mits zij in termijnen zouden betalen, hebben de borgen nog geen cent betaald. De zaak is daarom naar de gemeenteadvocaat gegaan.
* Advies: De opsteller adviseert om niet nóg meer korting ("moderatie") te geven, aangezien de borgen de eerdere coulanteregeling volledig hebben genegeerd. De schrijver lijkt op het punt te staan voor te stellen om tegen betaling van het eerder afgesproken bedrag alsnog finale kwijting te verlenen om de zaak af te sluiten. * Historische periode: Januari 1939. Nederland bevond zich aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog en kampte nog met de economische gevolgen van de Grote Depressie. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" beheerde vaak de distributie of steunverlening aan burgers in financiële nood.
* Juridische terminologie:
* Borgen: Personen die zich verplichten de schuld van een ander te betalen als die ander dat niet doet.
* Moderatie: Matiging of vermindering van een verschuldigd bedrag.
* Finale kwijting: Een afspraak waarbij de schuldenaar na betaling van een bepaald bedrag definitief bevrijd is van de gehele schuld.
* Munteenheid: Het guldenteken wordt hier geschreven als een cursieve f (florijn). De bedragen (f 4451,89) waren voor die tijd aanzienlijk; ter vergelijking: een gemiddeld arbeidersloon lag destijds rond de f 20,- tot f 30,- per week.