Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en kenmerken. 3 januari 1940. Onbekend (waarschijnlijk een directeur van een gemeentelijke dienst, bijv. Markten). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam (Alhier). [Linksboven, getypt:] vP/HG.
[Linksboven, getypt/geschreven:] 59/5/13 M. [in rood:] 1939

[Rechtsboven, handgeschreven:] Mr. Mühler
[Rechtsboven, getypt:] 3 Januari 1940.

[Onderwerp, links:] Verpachting veiling-
inrichtingen Centrale Markt.

[Adres, rechts:] den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[Handgeschreven kantlijnnotitie links:] zie verder 53/I 17.1940.

[Body tekst:]
Overeenkomstig de opdracht vervat in Uw missive d.d. 18 December jl. (No. 749 L.M.1939) heb ik met de N.V. Nederlandsche Veiling van Land- en Tuinbouwproducten "Amsterdam" en met de N.V. Solbandera nadere besprekingen gevoerd, die ertoe hebben geleid, dat partijen zich vereenigen met verlenging der op 31 December jl. geëindigde overeenkomsten, voor den tijd van één jaar. De bedoelde besprekingen zijn dezerzijds tevens dienstbaar gemaakt aan het verleenen van bemiddeling tusschen de N.V. Solbandera en de overige importeurs, die sedert eenige jaren in ernstige conflicten verwikkeld waren, welke ongunstige gevolgen hebben gehad voor den aanvoer van sinaasappelen in de Amsterdamsche haven. Alle importeurs zijn nl. te Rotterdam gevestigd en in den concurrentiestrijd hebben zij nagenoeg niet op Amsterdam willen of kunnen aanvoeren. Het is mij waarschijnlijk gelukt ten deze een verzoening tot stand te brengen, waarvan ik mag verwachten, dat zij den aanvoer hier ter stede ten goede zal komen.

Ik geef U beleefd in overweging wel te willen bevorderen, dat bij Besluit van Burgemeester en Wethouders de beide overeenkomsten behoorende bij hun Besluit d.d. 31 December 1937 (No.823 L.M.1937) inzake verpachting der veilinginrichtingen op de Centrale Markt, welke overeenkomsten op... [einde zichtbare tekst] Deze brief is een ambtelijk verslag aan de Wethouder voor de Levensmiddelen van Amsterdam over het beheer van de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam). De kern van de brief is tweeledig:

1. Contractverlenging: De pachtcontracten met twee belangrijke partijen op de markt (N.V. Nederlandsche Veiling en N.V. Solbandera) worden met één jaar verlengd.
2. Economische diplomatie: De ambtenaar meldt dat hij de onderhandelingen heeft aangegrepen om een langlopend conflict tussen fruitimporteurs op te lossen. Dit conflict tussen de in Rotterdam gevestigde importeurs zorgde ervoor dat de aanvoer van sinaasappelen naar de Amsterdamse haven stagneerde. De "verzoening" moet de voedselvoorziening in Amsterdam veiligstellen.

De schrijfstijl is formeel-ambtelijk, kenmerkend voor de Nederlandse bureaucreatie van die tijd ("missive", "dienstbaar gemaakt", "hier ter stede"). Het document dateert van januari 1940, de periode van de 'Schiermansoorlog' (Phoney War). Hoewel Nederland nog neutraal was, heerste er grote bezorgdheid over de voedselvoorziening en economische stabiliteit. De Wethouder voor de Levensmiddelen (in die tijd de SDAP-politicus Florentinus Marinus Wibaut of zijn directe opvolger) had de taak om te zorgen dat de stad bevoorraad bleef.

Het genoemde conflict tussen Rotterdamse importeurs en de Amsterdamse haven illustreert de historische concurrentie tussen beide steden. Importeurs gaven de voorkeur aan de Rotterdamse haven, wat nadelig was voor de Amsterdamse marktpositie en consumptie. In de dreigende oorlogssituatie van 1940 was een stabiele aanvoer van fruit (vitamines) een zaak van lokaal strategisch belang. De handgeschreven naam "Mr. Mühler" verwijst waarschijnlijk naar een hogere ambtenaar of de secretaris die het dossier beheerde.