Handgeschreven verslag of getuigenverklaring, waarschijnlijk met betrekking tot een zakelijk geschil of een administratieve kwestie op een markt. Betaalt bij Vos f 3.-
bij Meijer betaalde hij f 2.- rolstal.
~~Latter~~ [doorgestreept]
Ging naar Vos om kar Vos kon die dag niet leveren.
Is toen op aanraden van Vos naar Meijer gegaan.
Heeft een dag van Meijer een kar gehad. Daarna
van Vos. 3 dagen.
Toen is Meijer gaan klagen bij marktmeester.
Marktmeester zei je moet een kar van Meijer
nemen. (W. Vrij.)
Heeft toen 3 weken een kar van Meijer ge. [gehad]
Had en is toen van de markt verdwenen.
~~Meijer had de machines van hem opgeborgen.~~ [doorgestreept]
Heeft toen 3 maanden niet gestaan.
Kwam terug op de markt op Zaterdag en
heeft toen een stal van Meijer genomen.
Zaterdags avonds na afloop der markt
de machines bij Meijer opgeborgen. Deze
heeft de maandag d.a.v. de machines
zonder uitsluitsel er in te kennen afgegeven
aan eigenaar die uitsluitend de machines in bruikleen heeft gegeven.
14 dagen later is hij toen gaan staan
en heeft toen een stal van Vos genomen.
Heeft thans eigen machines.
Machines kunnen nu opgeborgen worden in
kar welke kan worden afgesloten.
Machine kost f 400.- Het document bevat een chronologisch verslag van een zakelijk conflict tussen een marktkoopman en twee verhuurders van marktkramen/karren, genaamd Vos en Meijer. De kern van de tekst beschrijft een incident waarbij de marktmeester moest interveniëren na een klacht van Meijer over het gebruik van karren van de concurrent (Vos).

Er is sprake van een gecompliceerde verhouding wat betreft het stallen van "machines" (mogelijk apparatuur voor voedselbereiding of gereedschap). Meijer lijkt de machines van de koopman te hebben afgegeven aan de eigenlijke eigenaar (die ze in bruikleen had gegeven) zonder overleg, wat leidde tot een breuk in de werkrelatie. Uiteindelijk koos de koopman ervoor om zijn eigen machines aan te schaffen (kosten f 400,-) en terug te keren naar verhuurder Vos, waarbij hij nu een afsluitbare kar gebruikt voor de opslag. Deze aantekeningen lijken te zijn gemaakt als voorbereiding op een zitting, een politie-rapport of een besluit van een marktcommissie. Het geeft een inkijkje in de informele maar strak gereguleerde wereld van de markthandel in de 20e eeuw, waar de 'marktmeester' een cruciale rol speelde als arbiter. De genoemde bedragen (3 en 2 gulden) duiden op dagelijkse of wekelijkse sta-gelden of huurprijzen die destijds gebruikelijk waren. De term "rolstal" duidt op een verplaatsbare marktkraam op wielen. W. Vrij Marktcommissie Politie