Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14").
Origineel
Administratieve notitie op een voorgedrukt formulier ("Alg. Zaken Model No. 14"). Maart 1939 (diverse data variërend van 14 maart tot 22 maart 1939). (Rechtsboven in de hoek:)
837
(In het kader linksboven:)
BIJBLAD VAN:
M. No. 90/14/1 1939
DOORGEZONDEN: 15/3
(Tekst bovenaan midden/rechts:)
P. Boutz. pl. no. 7. Maasplein.
(Rechtsboven, schuin geschreven aantekening:)
Th v Burg
advies
15-3-39
de Haan
(Hoofdtekst:)
Tegen inwilliging van het verzoek van P. Boutz om zich tot wederopzegging op zijn plaats op de markt Maasplein te mogen laten assisteeren – niet vervangen – door P. Paap, bestaat m.i. geen bezwaar.
(zie rapp. contr. marktopz.)
(Onderaan links:)
22/3-39
(In het midden onderaan, in rood geschreven:)
3. 90/14/2
(Rechtsonder met handtekening:)
21-3-39
de Haan
(Links onderaan, drukkerijgegevens:)
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Het document betreft een ambtelijke goedkeuring voor een verzoek om assistentie op een marktstandplaats.
* Kern van het besluit: De marktkoopman P. Boutz krijgt toestemming om zich te laten bijstaan door P. Paap op standplaats nummer 7. Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen "assisteren" en "vervangen"; assistentie is toegestaan, maar de vergunninghouder (Boutz) moet zelf aanwezig blijven.
* Procedure: Het advies is gebaseerd op een rapport van de "contr. marktopz." (controleur-marktopziener). De afhandeling gebeurt in enkele dagen tijd (tussen 15 en 22 maart).
* Schrift: Het document is geschreven in een vlot, zakelijk handschrift in zwarte inkt, met een administratieve toevoeging in rode inkt die duidt op een archief- of volgnummer. Dit stuk weerspiegelt de nauwgezette marktordening in Nederland aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Standplaatsvergunningen waren strikt persoonsgebonden en elke wijziging in de bezetting van een kraam, zelfs hulp door een derde, vereiste een officieel besluit van de marktmeester of de gemeentelijke administratie. Het gebruik van gestandaardiseerde formulieren (Model No. 14) duidt op een vergevorderde bureaucratisering van het gemeentelijk apparaat in die periode.
Samenvatting
- Onderwerp: Het document betreft een ambtelijke goedkeuring voor een verzoek om assistentie op een marktstandplaats.
- Kern van het besluit: De marktkoopman P. Boutz krijgt toestemming om zich te laten bijstaan door P. Paap op standplaats nummer 7. Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen "assisteren" en "vervangen"; assistentie is toegestaan, maar de vergunninghouder (Boutz) moet zelf aanwezig blijven.
- Procedure: Het advies is gebaseerd op een rapport van de "contr. marktopz." (controleur-marktopziener). De afhandeling gebeurt in enkele dagen tijd (tussen 15 en 22 maart).
- Schrift: Het document is geschreven in een vlot, zakelijk handschrift in zwarte inkt, met een administratieve toevoeging in rode inkt die duidt op een archief- of volgnummer.
Historische Context
Dit stuk weerspiegelt de nauwgezette marktordening in Nederland aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Standplaatsvergunningen waren strikt persoonsgebonden en elke wijziging in de bezetting van een kraam, zelfs hulp door een derde, vereiste een officieel besluit van de marktmeester of de gemeentelijke administratie. Het gebruik van gestandaardiseerde formulieren (Model No. 14) duidt op een vergevorderde bureaucratisering van het gemeentelijk apparaat in die periode.