Getypte doorslag van een officiële brief. 28 november 1939. De Directeur (vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke dienst, zoals de Marktwezen). [Handgeschreven rechtsboven:] gez. Mr. de Raer.

[Handgeschreven middenboven:] extra

vP/DV.

90/22/5 M.

28 November 1939.

den Heer S. Speyer
Waterlooplein 25 II
Amsterdam-C.
Wijk 2.

Naar aanleiding van Uw brief d.d. 14 dezer be-
richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek om zich op de
markt Mosplein te laten vervangen door Uw zoon niet voor
inwilliging in aanmerking kan komen.

De Directeur, * Onderwerp: Afwijzing van een verzoek tot vervanging op een marktplaats.
* Inhoud: De directeur deelt de heer S. Speyer mee dat zijn verzoek van 14 november om op de markt aan het Mosplein vervangen te worden door zijn zoon, is afgewezen.
* Toon: De brief is kort, zakelijk en formeel. Het woord "niet" is onderstreept om de afwijzing te benadrukken.
* Taalgebruik: Typisch ambtelijk Nederlands uit de vooroorlogse periode (bijv. "d.d. 14 dezer", "vervatte verzoek", "inwilliging in aanmerking"). * Historische periode: De brief dateert van eind 1939, kort na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog maar nog voor de Duitse inval in Nederland (mei 1940).
* Locatie: Het Waterlooplein was van oudsher een centrum van de Joodse buurt in Amsterdam. De markt op het Mosplein bevindt zich in Amsterdam-Noord.
* Sociaal-economisch: Veel bewoners van de Joodse buurt werkten als marktkooplieden. De regels voor marktvergunningen waren streng; een plaats was persoonlijk en overdracht aan familieleden was niet vanzelfsprekend.
* Genealogisch aspect: De naam S. Speyer in combinatie met het adres Waterlooplein wijst zeer waarschijnlijk op een Joodse Amsterdammer. In de jaren die volgden op deze brief, zouden de levens van deze mensen drastisch veranderen door de anti-Joodse maatregelen van de bezetter. Deze specifieke afwijzing uit 1939 lijkt echter nog gebaseerd op reguliere gemeentelijke marktverordeningen.