Officiële brief/beschikking.
Origineel
Officiële brief/beschikking. De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen of een gemeentelijke dienst in Amsterdam). [Handgeschreven rechtsboven:] Len. Fr. de Boer.
[Handgeschreven midden-links:] extra
[Links:] 90/68/2 M
[Rechts:] VP/G.
[Rechts:] 21 December 1939
[Geadresseerde:]
den Heer P.J.Terpstra,
Waddendyk 48,
Amsterdam-Noord.
Wyk Buiksloot.
[Inhoud:]
Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 24 Novem-
ber jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming
om zich op Uw plaats op de markt Mosplein in plaats van door
J.de Ruiter te laten bystaan - niet vervangen - door G.A.
v.d.Heyde.
[Ondertekening:]
De Directeur, * Onderwerp: Wijziging van de assistent op een marktkraam.
* Kernboodschap: De heer Terpstra krijgt officieel toestemming om op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord) een nieuwe assistent te hebben. G.A. v.d. Heyde neemt de plaats in van J. de Ruiter.
* Juridische nuance: Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen". Dit duidt op een reglementaire bepaling waarbij de vergunninghouder (Terpstra) zelf aanwezig moet blijven; de assistent mag de houder niet volledig vervangen in de bedrijfsvoering. De toestemming is bovendien "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie dit recht op elk moment kan intrekken.
* Taalgebruik: Het document hanteert de destijds gebruikelijke spelling (zoals "bystaan" en "Waddendyk" met een 'y' in plaats van 'ij') en een formele, ambtelijke toon. Deze brief stamt uit december 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland (mei 1940). De administratie van de Amsterdamse markten was in die tijd zeer strikt; elke wijziging in personeel of hulp op een standplaats moest schriftelijk worden goedgekeurd door de directeur van het Marktwezen.
De locatie "Mosplein" is een bekend plein in Amsterdam-Noord dat van oudsher een centrale marktfunctie had voor de wijk Buiksloot en de omliggende arbeidersbuurten. Het feit dat Terpstra een briefkaart stuurde op 24 november en pas bijna een maand later antwoord kreeg, geeft een inkijkje in de ambtelijke doorlooptijden van die tijd. De handgeschreven aantekening "extra" suggereert dat dit mogelijk een kopie was voor een specifiek dossier of een extra afschrift voor de administratie.
Samenvatting
- Onderwerp: Wijziging van de assistent op een marktkraam.
- Kernboodschap: De heer Terpstra krijgt officieel toestemming om op de markt aan het Mosplein (Amsterdam-Noord) een nieuwe assistent te hebben. G.A. v.d. Heyde neemt de plaats in van J. de Ruiter.
- Juridische nuance: Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen". Dit duidt op een reglementaire bepaling waarbij de vergunninghouder (Terpstra) zelf aanwezig moet blijven; de assistent mag de houder niet volledig vervangen in de bedrijfsvoering. De toestemming is bovendien "tot wederopzegging", wat betekent dat de instantie dit recht op elk moment kan intrekken.
- Taalgebruik: Het document hanteert de destijds gebruikelijke spelling (zoals "bystaan" en "Waddendyk" met een 'y' in plaats van 'ij') en een formele, ambtelijke toon.
Historische Context
Deze brief stamt uit december 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland (mei 1940). De administratie van de Amsterdamse markten was in die tijd zeer strikt; elke wijziging in personeel of hulp op een standplaats moest schriftelijk worden goedgekeurd door de directeur van het Marktwezen.
De locatie "Mosplein" is een bekend plein in Amsterdam-Noord dat van oudsher een centrale marktfunctie had voor de wijk Buiksloot en de omliggende arbeidersbuurten. Het feit dat Terpstra een briefkaart stuurde op 24 november en pas bijna een maand later antwoord kreeg, geeft een inkijkje in de ambtelijke doorlooptijden van die tijd. De handgeschreven aantekening "extra" suggereert dat dit mogelijk een kopie was voor een specifiek dossier of een extra afschrift voor de administratie.