Getypte doorslag van een ambtelijk rapport/brief (pagina 1). 24 januari 1940. Vermoedelijk de directeur van een Amsterdamse gemeentelijke dienst (mogelijk de Dienst der Handelsinrichtingen of Marktwezen). 1 24 Januari x 40
8A/25/1 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen,

van een jeugdigen typist, die ter vervanging van gemobili-
seerde ambtenaren is aangesteld). Voor de goede orde voeg ik
hieraan nog toe, dat in het door de mobilisatie ontstane te-
kort aan administratief personeel op het hoofdkantoor kon
worden voorzien door tijdelijke overplaatsing van twee (feite-
lijk anderhalf) bij de Vischmarkt werkzame ambtenaren, die
daar tijdelijk kunnen worden gemist ten gevolge van huidige
omstandigheden in de Visscherij; op de Centrale Markt is in
het personeelstekort door diverse maatregelen: onder andere
stopzetten van de zoogenaamde "leurcontrôle" voorzien.

      Staat II geeft aan, welke de financieele gevolgen

zullen zijn van de door mij in mijn rapporten d.d. 28 April
en 16 November jl. (Nos. 8A/63/1 en 8A/63/2 M.) voorgestelde
positieverbetering van eenige ambtenaren. Uit dezen staat
blijkt, dat hiertoe in totaal een jaarlijksche uitgave van
ƒ 1000,- voor direct en uiteindelijk van maximaal ƒ 2.075,-
wordt vereischt.

      In verband met de bezetting van den "kop" van den

dienst noemde ik U een aantal onderwerpen, die de laatste
jaren zijn behandeld en die financieel voordeel hebben opge-
leverd. Deze onderwerpen zijn voornamelijk:
I. Bevordering van den bootaanvoer op Amsterdam
van buitenlandsch fruit, in hoofdzaak uit Spanje en Palestina.
Het betreft hier de aanvoeren door importeurs, die grossiers-
veilingen te Rotterdam of Amsterdam doen houden. Behalve het
groote directe belang, dat voor de hier ter stede gevestigde
grossiers aan het houden van dergelijke veilingen te Amsterdam
verbonden is - zij besparen tijd, reiskosten naar Rotterdam
en 10 cent per collo aan vracht van Rotterdam naar Amsterdam -
beteekent iedere fruitboot in onze haven inkomsten aan haven-
geld en arbeid voor tal van personen en bedrijven, benevens
besparing aan steungelden. In bijgaanden in afschrift overge-
legden brief (No.344 DH) d.d. 4 Maart 1939 van mijn Ambtgenoot
voor de Handelsinrichtingen wordt een en ander nader toege-
licht. (Bijlage no. V) * Personele impact van de oorlogsdreiging: Het document illustreert hoe de Nederlandse mobilisatie (vanaf augustus 1939) leidde tot personeelstekorten bij de gemeente. Er werden noodoplossingen gezocht, zoals het aanstellen van jonge krachten en het intern verschuiven van personeel vanuit de vismarkt, waar de handel blijkbaar was afgenomen.
* Bezuiniging op handhaving: Om personeel vrij te maken, werd de "leurcontrôle" (het toezicht op straathandelaren/venters) op de Centrale Markt stopgezet.
* Economische rivaliteit: De tekst toont de actieve pogingen van Amsterdam om de havenactiviteiten te vergroten ten koste van Rotterdam. Door fruitimporteurs (fruit uit Spanje en Palestina) direct naar de Amsterdamse haven te laten varen, bespaarden lokale grossiers op transportkosten ("10 cent per collo").
* Maatschappelijk belang: De auteur onderbouwt het economische belang van deze fruitimport niet alleen via havengelden, maar ook door de werkgelegenheid die het creëert, wat de gemeente een besparing op de "steungelden" (werkloosheidsuitkeringen) oplevert. Dit document is geschreven in januari 1940, tijdens de zogenaamde "Schemeroorlog" (Phoney War). Nederland was gemobiliseerd en neutraal, maar de economische en sociale gevolgen van de oorlogsdreiging waren reeds voelbaar. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" speelde in deze periode een cruciale rol in de voedselvoorziening en de distributie. De vermelding van fruit uit Palestina (toen een Brits mandaatgebied) en Spanje (vlak na de Spaanse Burgeroorlog) geeft inzicht in de internationale handelsrelaties van die tijd. De financiële bedragen worden uitgedrukt in guldens van vóór de monetaire saneringen.