Getypte brief / Ambtelijk memorandum (doorslag of minuut). 16 november 1939. Onbekend (vermoedelijk het hoofd van de afdeling Marktwezen). VP/HG.

8A/63/2 M.
16 November 1939.

Positieverbetering van
eenige ambtenaren.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In mijn rapport d.d. 28 April jl. (No. 8A/63/1 M.) heb ik voorgesteld met ingang van 1 Juli 1939 aan eenige ambtenaren van het Marktwezen een extra salarisverhooging te verleenen en de indeeling in salarisgroepen van de functies van twee ambtenaren te herzien. Dit voorstel is door U aangehouden, in verband met het onderzoek naar de personeelsbezetting, dat door den Bedrijfseconomischen Adviseur is ingesteld. Het desbetreffende rapport van den Adviseur is ingediend en ik heb het behandeld in mijn rapport d.d. 10 Augustus jl. (No. 8A/78/3 M.) De taak van geen der ambtenaren, waarop mijn voorstel van 28 April jl. betrekking had, wordt door den Adviseur in zijn onderzoek betrokken, weshalve ik mij veroorloof, het bedoelde voorstel opnieuw bij U aan te bevelen. Ik zal het op prijs stellen, indien alsnog door Burgemeester en Wethouders dienovereenkomstig wordt besloten, zulks gerekend te zijn ingegaan 1 Juli 1939.

Voorts heb ik de eer U beleefd te verzoeken wel te willen bevorderen, dat met ingang van 1 Januari a.s. de indeeling van de functie van marktopzichter wordt herzien. De huidige indeeling van deze functie in salarisgroep III komt, naar mijn meening, voor herziening in aanmerking op grond van de navolgende overwegingen. Krachtens Besluit van Burgemeester en Wethouders d.d. 21 October 1938 (No. 5/31^c Arb. 1938) is de lijst van In deze brief verzoekt een ambtenaar (waarschijnlijk de directeur van de gemeentelijke markten) aan de wethouder om een eerder ingediend voorstel voor salarisverhoging en functieherwaardering alsnog goed te keuren.

De kernpunten zijn:
1. Eerdere vertraging: Een voorstel uit april 1939 werd aangehouden in afwachting van een rapport van de 'Bedrijfseconomische Adviseur'.
2. Argumentatie: Nu dit rapport er is, stelt de schrijver vast dat de specifieke ambtenaren waarvoor hij de verhoging vroeg, buiten het onderzoek van de adviseur vielen. Er is dus geen reden meer om de besluitvorming nog langer uit te stellen.
3. Terugwerkende kracht: Er wordt gevraagd de verhoging in te laten gaan per 1 juli 1939.
4. Nieuw verzoek: De schrijver brengt een nieuw punt in: de herziening van de inschaling van de 'marktopzichter' (van salarisgroep III naar vermoedelijk een hogere groep), in te gaan per 1 januari 1940. De brief dateert van november 1939. Nederland bevond zich op dat moment in de periode van de 'Mobilisatie' (tussen het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in september 1939 en de Duitse inval in mei 1940). Hoewel het land nog neutraal was, was de economische druk groot.

De vermelding van de "Wethouder voor de Levensmiddelen" duidt op een gemeentelijke administratie, zeer waarschijnlijk Amsterdam, waar de zorg voor de voedselvoorziening en de markten een cruciale rol speelde in de stadsorganisatie. De inzet van een "Bedrijfseconomisch Adviseur" laat zien dat er destijds al sterk gestuurd werd op efficiëntie en rationalisatie binnen de gemeentelijke bureaucratie, een proces dat ook wel de 'verzakelijking' van het openbaar bestuur wordt genoemd. De marktopzichter had in deze tijd een belangrijke controlerende functie om prijsopdrijving en zwarte handel in de kiem te smoren.