Getypte ambtelijke brief (doorslag of origineel op briefpapier). 16 november 1939. [Handgeschreven, rechtsboven:]
hr. Müller [onderstreept in rood]

VP/HG.

8A/63/2 M.

16 November 1939.

Positieverbetering van
eenige ambtenaren.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In mijn rapport d.d. 28 April jl. (No.8A/63/1 M.) heb ik voorgesteld met ingang van 1 Juli 1939 aan eenige ambtenaren van het Marktwezen een extra salarisverhooging te verleenen en de indeeling in salarisgroepen van de functies van twee ambtenaren te herzien. Dit voorstel is door U aangehouden, in verband met het onderzoek naar de personeelsbezetting, dat door den Bedrijfseconomischen Adviseur is ingesteld. Het desbetreffende rapport van den Adviseur is ingediend en ik heb het behandeld in mijn rapport d.d. 10 Augustus jl. (No.8A/78/3 M.) De taak van geen der ambtenaren, waarop mijn voorstel van 28 April jl. betrekking had, wordt door den Adviseur in zijn onderzoek betrokken, weshalve ik mij veroorloof, het bedoelde voorstel opnieuw bij U aan te bevelen. Ik zal het op prijs stellen, indien alsnog door Burgemeester en Wethouders dienovereenkomstig wordt besloten, zulks gerekend te zijn ingegaan 1 Juli 1939.

Voorts heb ik de eer U beleefd te verzoeken wel te willen bevorderen, dat met ingang van 1 Januari a.s. de [onderstreept in rood:] indeeling van de functie van marktopsichter wordt herzien. [einde onderstreping] De huidige indeeling van deze functie in salarisgroep III komt, naar mijn meening, voor herziening in aanmerking op grond van de navolgende overwegingen. Krachtens Besluit van Burgemeester en Wethouders d.d. 21 October 1938 (No.5/31 ° Arb.1938) is de lijst van

[Document eindigt hier onderaan de pagina] * Administratieve vertraging: De brief toont aan dat een eerder voorstel uit april 1939 was geparkeerd ("aangehouden") in afwachting van een rapport van een "Bedrijfseconomisch Adviseur". Omdat de betreffende ambtenaren buiten dat specifieke onderzoek bleven, wordt het verzoek nu herhaald.
* Functiewaardering: Er is sprake van een actieve discussie over salarisgroepen. Specifiek wordt de functie van "marktopsichter" genoemd, die destijds in salarisgroep III was ingedeeld maar waarvan men vond dat dit herzien moest worden.
* Spelling: Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. "eenige", "salarisverhooging", "indeeling").
* Besluitvorming: De uiteindelijke beslissingsbevoegdheid lag bij het College van Burgemeester en Wethouders. Dit document stamt uit november 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Ondanks de internationale spanningen ging de gemeentelijke bureaucratie in steden als Amsterdam (gezien de term "Marktwezen" en "Wethouder voor de Levensmiddelen") gewoon door. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was een cruciale post, zeker met het oog op de dreigende schaarste en distributie van voedsel. Het document geeft een inkijkje in de rechtspositie en arbeidsvoorwaarden van gemeentepersoneel in een tijd van economische en politieke onzekerheid.