Administratieve notitie / Ambtelijk advies betreffende een marktvergunning.
Origineel
Administratieve notitie / Ambtelijk advies betreffende een marktvergunning. (Linksboven, in stempel:)
BIJBLAD VAN:
M. No. 31/26/1 1940
DOORGEZONDEN: 13/4-'40.
(Rechtsboven, handgeschreven:)
Spoed
Th. Uilenburg 1207
Th. v Burg
advies 15-4-'40
(Midden, handgeschreven tekst:)
Tegen inwilliging van het verzoek
van J. van Gelderen om gedurende de tijd
dat zijn vader ingesloten is, diens plaatsen
op de markten Uilenburg en Noordermarkt
te mogen innemen, bestaat m.i. geen bezwaar.
(Rechtsonder de tekst:)
28-4-'40
[de Haan]
(Onderaan, in rood potlood geschreven:)
31/26/2 6. 17
(Linksonder, gedrukt:)
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 De kern van dit document is een ambtelijke beoordeling van een verzoek tot tijdelijke overdracht van marktplaatsen. J. van Gelderen wenst de standplaatsen van zijn vader op de Uilenburgmarkt en de Noordermarkt in te nemen zolang zijn vader "ingesloten" (gedetineerd of in bewaring gesteld) is.
De ambtenaar die het advies uitbrengt (waarschijnlijk ondertekenend als 'de Haan'), stelt op 28 april 1940 vast dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek. Opvallend is de vermelding "Spoed" en de korte doorlooptijd van het proces, wat wijst op de urgentie van het behoud van de marktplaatsen voor het gezinsinkomen. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens". Dit document is gedateerd in de tweede helft van april 1940, slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. De genoemde markten, in het bijzonder de Uilenburgmarkt, lagen in het hart van de Joodse buurt van Amsterdam. Voor veel Joodse Amsterdammers was de handel op deze markten de primaire bron van bestaan.
De term "ingesloten" duidt op een verblijf in een strafinrichting of huis van bewaring. Hoewel de specifieke reden voor de detentie van de vader hier niet wordt genoemd, biedt dit document een inkijkje in de dagelijkse bureaucratie en de sociaaleconomische positie van markthandelaren in Amsterdam aan de vooravond van de bezetting. De administratieve structuur (zoals Model No. 14 van Algemene Zaken) toont aan dat de gemeentelijke processen op dat moment nog volledig volgens de reguliere vooroorlogse procedures verliepen. J. van Gelderen M. No Gemeente Amsterdam
Samenvatting
De kern van dit document is een ambtelijke beoordeling van een verzoek tot tijdelijke overdracht van marktplaatsen. J. van Gelderen wenst de standplaatsen van zijn vader op de Uilenburgmarkt en de Noordermarkt in te nemen zolang zijn vader "ingesloten" (gedetineerd of in bewaring gesteld) is.
De ambtenaar die het advies uitbrengt (waarschijnlijk ondertekenend als 'de Haan'), stelt op 28 april 1940 vast dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek. Opvallend is de vermelding "Spoed" en de korte doorlooptijd van het proces, wat wijst op de urgentie van het behoud van de marktplaatsen voor het gezinsinkomen. De afkorting "m.i." staat voor "mijns inziens".
Historische Context
Dit document is gedateerd in de tweede helft van april 1940, slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland op 10 mei 1940. De genoemde markten, in het bijzonder de Uilenburgmarkt, lagen in het hart van de Joodse buurt van Amsterdam. Voor veel Joodse Amsterdammers was de handel op deze markten de primaire bron van bestaan.
De term "ingesloten" duidt op een verblijf in een strafinrichting of huis van bewaring. Hoewel de specifieke reden voor de detentie van de vader hier niet wordt genoemd, biedt dit document een inkijkje in de dagelijkse bureaucratie en de sociaaleconomische positie van markthandelaren in Amsterdam aan de vooravond van de bezetting. De administratieve structuur (zoals Model No. 14 van Algemene Zaken) toont aan dat de gemeentelijke processen op dat moment nog volledig volgens de reguliere vooroorlogse procedures verliepen.