Ambtelijke notitie/memo met latere kanttekeningen. Ter beantwoording van de, in het schrijven van
de Wethouder van 6 Maart j.l. gestelde vragen,
heb ik de Controleur - Marktopzichter H.F. de
Vries opgedragen in deze een uitgebreid
onderzoek in te stellen.
De resultaten van zijn onderzoek en de ge-
gevens ter beantwoording van de door de
Wethouder gestelde vragen zijn door hem
in bijgaand rapport samengevat.
Ik geef U in overweging dit rapport
den Wethouder in extenso te doen toekomen.

2-7-40
Insp. de Haan [onderstreept]

[Aantekening rechtsonder:]
Dit rapport nader resumeren, zodat de
gegevens voor de Weth. overzichtelijk
worden. 7-8-40 [paraf]

[Aantekening linksonder:]
Zie nader rapport
Contr. marktopz.
de Vries. 25-11-40
de Haan * Handschrift: Het betreft een vlot, geoefend zakelijk handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw.
* Inhoud: De Inspecteur (De Haan) rapporteert over een onderzoek dat is uitgevoerd door Controleur-Marktopzichter De Vries naar aanleiding van vragen van een wethouder. Hoewel De Haan aanvankelijk adviseert het volledige rapport ("in extenso") door te sturen, blijkt uit een latere kanttekening (7-8-40) dat er behoefte was aan een samenvatting ("resumeren") om de gegevens overzichtelijk te presenteren.
* Terminologie: "j.l." staat voor jongstleden (vorige). "In extenso" betekent volledig/onverkort. "Weth." is de afkorting voor Wethouder. Het document dateert uit de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland (1940). Hoewel de tekst een puur ambtelijk-administratieve toon voert, is de functie van "Marktopzichter" in deze periode van groot belang. Vanwege de beginnende schaarste en de invoering van distributiemaatregelen was streng toezicht op markten, handel en prijsvorming een prioriteit voor het gemeentelijk apparaat. De correspondentie toont de hiërarchische weg van informatie binnen een Nederlandse gemeente (Wethouder - Inspecteur - Controleur). H.F. de