Getypte ambtelijke brief met handgeschreven annotaties.
Origineel
Getypte ambtelijke brief met handgeschreven annotaties. 29 augustus 1940. De Directeur (waarschijnlijk van de Gemeentelijke Marktwezen of de Vismarkt). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam ("Alhier"). (Handgeschreven, rechtsboven:)
ter. M. de Koei.
ter. Vischmarkt.
[Paraaf]
(Getypt:)
vP/HG.
46A/11/11 M.
1
(Handgeschreven:)
Verzonden 29/8-40.
(Getypt:)
29 Augustus 1940.
Verzoek van B. Groenteman om
kwijtschelding straf als be-
zoeker der Vischmarkt.
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 15
dezer om advies ontvangen stuk no.333 L.M.1940 heb ik de eer U
te berichten, dat ik laatstelijk op een overeenkomstig verzoek
van adressant heb geadviseerd op 6 Mei jl. (onder No.46A/11/7 M.)
Naar mijn meening bestaan geen termen om adressant, die bij uit-
stek ongunstig bekend staat, voor vermindering van de hem opge-
legde straf in aanmerking te doen komen. Ik geef U mitsdien
beleefd in overweging op zijn verzoek afwijzend te beschikken.
De Directeur, Deze brief is een formeel negatief advies van een gemeentelijk directeur aan de verantwoordelijke wethouder. De kern van de zaak is een verzoek van een zekere B. Groenteman om clementie wat betreft een eerder opgelegde straf. De aard van de overtreding wordt niet gespecificeerd, enkel dat deze plaatsvond op de Vismarkt. De directeur is onverbiddelijk: hij refereert aan een eerdere afwijzing van slechts enkele maanden daarvoor (mei 1940) en motiveert zijn huidige negatieve advies door te stellen dat de verzoeker "bij uitstek ongunstig bekend staat". De taal is typisch voor de ambtelijke correspondentie uit die tijd: afstandelijk, beleefd maar beslist ("heb ik de eer U te berichten", "mitsdien beleefd in overweging"). De datum van het document, augustus 1940, plaatst de correspondentie in de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening en de marktregulering waren in deze periode van cruciaal belang en stonden onder streng toezicht. De naam 'Groenteman' is een veelvoorkomende Joodse familienaam in Amsterdam; de Vismarkt bevond zich in het hart van de Joodse buurt. Hoewel de brief een standaard administratieve afhandeling lijkt, moet men in het achterhoofd houden dat de positie van Joodse burgers in deze periode begon te verslechteren door de eerste anti-Joodse maatregelen van de bezetter. Of het "ongunstig bekend staan" hier gekleurd is door de veranderende politieke context of een puur ordelijke achtergrond heeft, valt uit dit enkelvoudige document niet met zekerheid vast te stellen, maar het geeft wel een inkijk in de strikte handhaving op de Amsterdamse markten tijdens de oorlogsjaren. B. Groenteman M. de Koei Marktwezen
Samenvatting
Deze brief is een formeel negatief advies van een gemeentelijk directeur aan de verantwoordelijke wethouder. De kern van de zaak is een verzoek van een zekere B. Groenteman om clementie wat betreft een eerder opgelegde straf. De aard van de overtreding wordt niet gespecificeerd, enkel dat deze plaatsvond op de Vismarkt. De directeur is onverbiddelijk: hij refereert aan een eerdere afwijzing van slechts enkele maanden daarvoor (mei 1940) en motiveert zijn huidige negatieve advies door te stellen dat de verzoeker "bij uitstek ongunstig bekend staat". De taal is typisch voor de ambtelijke correspondentie uit die tijd: afstandelijk, beleefd maar beslist ("heb ik de eer U te berichten", "mitsdien beleefd in overweging").
Historische Context
De datum van het document, augustus 1940, plaatst de correspondentie in de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening en de marktregulering waren in deze periode van cruciaal belang en stonden onder streng toezicht. De naam 'Groenteman' is een veelvoorkomende Joodse familienaam in Amsterdam; de Vismarkt bevond zich in het hart van de Joodse buurt. Hoewel de brief een standaard administratieve afhandeling lijkt, moet men in het achterhoofd houden dat de positie van Joodse burgers in deze periode begon te verslechteren door de eerste anti-Joodse maatregelen van de bezetter. Of het "ongunstig bekend staan" hier gekleurd is door de veranderende politieke context of een puur ordelijke achtergrond heeft, valt uit dit enkelvoudige document niet met zekerheid vast te stellen, maar het geeft wel een inkijk in de strikte handhaving op de Amsterdamse markten tijdens de oorlogsjaren.