Notulen (vergaderverslag). 21 maart 1938. N o t u l e n van de acht en vijftigste vergadering van de
Permanente Commissie van Advies inzake ventvergunningen, gehou-
den op Maandag 21 Maart 1938 te 2 ½ uur n.m.

A a n w e z i g : de Voorzitter: Dr.A.v.d.Taan; de Secreta-
ris: Mr.A.van Praag; de leden Seegers, Neeter, Van 't Hek en
Gaaikema en later het lid Presser, benevens de heer A.H.de Haer.

De a g e n d a luidt:
1. Goedkeuring notulen van de 57ste vergadering d.d. 31 Januari
jl.;
2. Mededeelingen en ingekomen stukken;
3. Bespreking van de vraag, of de ventvergunningen van een aan-
tal venters, die 60 jaar of ouder zijn en wier vergunning in
verband met volledige ondersteuning is ingenomen, moet worden
ingetrokken (de stukken zijn den leden in afschrift gezon-
den);
4. Bespreking ventverbod Iepenplein en omliggende straten in
verband met vestiging van een markt op het Iepenplein;
5. Rondvraag.

De Voorzitter opent de vergadering en stelt punt 1 der agenda aan de orde:
Goedkeuring notulen van de 57ste vergadering d.d. 31 Januari
1938.
Deze worden ongewijzigd goedgekeurd.

De Voorzitter stelt hierna punt 2 der agenda aan de orde:
Mededeelingen en ingekomen stukken.
Spreker deelt mede, dat op het verzoek van W.Belinfante door
het Gemeentebestuur, overeenkomstig het advies van de Commissie,
afwijzend is beschikt.

Een verzoek van J.Vermey is, eveneens overeenkomstig het advies
van de Commissie, afgewezen. De Wethouder voor de Levensmiddelen
heeft in zijn brief van 19 Februari jl. aan den Directeur van
het Marktwezen bericht, dat aan Vermey geen ventvergunning zal
worden verstrekt, omdat hij in September 1933 geen venter was.
De Wethouder deelt echter tevens mede, dat het zijn aandacht
heeft getrokken, dat de Commissie haar afwijzend advies o.a. Dit document bevat de eerste pagina van de notulen van de 58ste vergadering van een adviescommissie die gaat over ventvergunningen (straatverkoop). De belangrijkste punten op de agenda en in de bespreking zijn:

1. Beleidsvraagstuk oudere venters: Er wordt gedebatteerd over het intrekken van vergunningen van venters boven de 60 jaar die volledige financiële ondersteuning (steun) ontvangen.
2. Iepenplein: Er wordt een ventverbod overwogen voor het Iepenplein en omgeving vanwege de komst van een vaste markt aldaar.
3. Individuele casussen: De aanvragen van W. Belinfante en J. Vermey voor een vergunning zijn afgewezen. In het geval van Vermey is de afwijzing gebaseerd op een historisch criterium: hij was in september 1933 niet geregistreerd als venter. In de jaren '30, tijdens de nasleep van de Grote Depressie, hanteerden Nederlandse gemeenten (met name Amsterdam) een strikt beleid wat betreft ventvergunningen. Dit diende enerzijds om de gevestigde winkelstand te beschermen tegen concurrentie op straat en anderzijds om het aantal "gelukzoekers" in de straathandel te beperken.

De referentie naar september 1933 als peildatum is cruciaal; in die periode werden de regels aangescherpt om wildgroei te voorkomen. Het feit dat vergunningen gekoppeld worden aan het ontvangen van "ondersteuning" (sociale bijstand) laat zien hoe de overheid probeerde te voorkomen dat mensen zowel van een uitkering trokken als via straathandel bijverdienden. De genoemde namen, zoals Belinfante, zijn veelvoorkomend in de toenmalige Joodse gemeenschap van Amsterdam, die traditioneel sterk vertegenwoordigd was in de straathandel. A. v.d. Taan A. van Praag A.H. de Haer J. Vermey W. Belinfante Marktwezen