Getypt afschrift van een officieel besluit. No.37/99/4 M.1941 14/11.
No.943 L.M.1941 12/11. AFSCHRIFT.-
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Redding paard door markt-
ambtenaren.

                  E x t r a c t

       uit het Boek der Besluiten van
       den Burgemeester van Amsterdam.
          Vrydag, 24 October 1941.

   De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoon-

maak., bad- en zweminrichtingen deelt mede, dat de con-
trôleurs D.H.V.Schiermeier en H.Fleysman by het Marktwezen
zich op 10 September jl. op de Centrale Markt byzonder
hebben onderscheiden by het redden van een paard, dat in
het water van een der havens was geraakt. Door den Eersten
Nederlandschen Bond van Dierenvrienden is hun, als blyk van
waardeering, een medaille uitgereikt. De waarnemende Direc-
teur van het Marktwezen vraagt, of wellicht aanleiding be-
staat beiden contrôleurs ook van gemeentewege in een of an-
deren vorm een blyk van waardeering te geven, b.v. door het
verstrekken van een gratificatie.
De Wethouder voor de Arbeidszaken, in dezen om advies
gevraagd, is van meening, dat, nu vanwege genoemden bond
reeds een blyk van waardeering is uitgereikt, geen aanlei-
ding bestaat, dit bovendien te doen van de zyde der Ge-
meente.
Spreker deelt nog mede, dat de eigenaar van het paard
aan beide ambtenaren elk een bedrag van ƒ 25,- heeft ver-
goed voor hun bedorven kleeding.
De Burgemeester vindt geen aanleiding, aan bovenge-
noemde personen een blyk van waardeering van de zyde der
Gemeente aan te bieden.

   Afschrift hiervan zal worden gegeven aan de afdeelingen

Levensmiddelen, Wasch-, en Schoonmaak-, bad- en zwemin-
richtingen en Arbeidszaken.
Voor eensluidend extract,
de Gemeentesecretaris,
w.g.H.v.Buuren ls.
KENNISGENOMEN:
De Directeur van het Marktwezen, Retour Raadhuis
w.g. Sixma. 26/11-'41 [paraaf] * Kern van de zaak: Twee controleurs van de Centrale Markt in Amsterdam, D.H.V. Schiermeier en H. Fleysman, hebben op 10 september 1941 een paard uit het water gered. De Directeur van het Marktwezen stelde voor om hen hiervoor namens de gemeente een blijk van waardering te geven, mogelijk in de vorm van een geldbedrag (gratificatie).
* Besluitvorming: De Wethouder voor Arbeidszaken adviseerde negatief. Zijn argument was dat de heren al een medaille hadden ontvangen van de "Eerste Nederlandsche Bond van Dierenvrienden". Daarnaast werd gemeld dat de eigenaar van het paard beide heren reeds 25 gulden had betaald ter vergoeding van hun beschadigde kleding.
* Eindoordeel: De Burgemeester sloot zich aan bij het negatieve advies en besloot geen extra blijk van waardering vanuit de gemeente toe te kennen.
* Toon en taalgebruik: Het document is opgesteld in de typische ambtelijke, afstandelijke stijl van die tijd. Opvallend is de ouderwetse spelling ("Vrydag", "byzonder", "blyk") en het gebruik van de term "contrôleurs" met circumflex. * Historische periode: Dit document stamt uit oktober 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De burgemeester van Amsterdam was in die tijd Edward Voûte. Hij was door de bezetter aangesteld na het ontslag van burgemeester De Vlugt na de Februaristaking eerder dat jaar.
* Sociaal-economisch: De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center aan de Jan van Galenstraat) was een vitaal onderdeel van de Amsterdamse voedselvoorziening, zeker in oorlogstijd wanneer schaarste en distributie een grote rol speelden.
* Waarde van de vergoeding: Een bedrag van 25 gulden was in 1941 een aanzienlijke som geld, vaak gelijk aan of meer dan een modaal weekloon. Dit verklaart mede waarom de gemeente van mening was dat de ambtenaren reeds voldoende waren gecompenseerd.
* Bureaucratie: Het document illustreert hoe zelfs relatief kleine, "menselijke" incidenten zoals het redden van een dier via een formele, hiërarchische weg werden afgehandeld en vastgelegd in de officiële besluitvorming van de stad. D.H.V. Schiermeier H. Fleysman Gemeente Amsterdam Marktwezen