H. Fleysman

Document

* **Vorm en Structuur**: Het document is een zorgvuldig opgestelde administratieve tabel, vervaardigd met een schrijfmachine. De kolommen zijn getrokken met inktlijnen. Het gebruik van aanhalingstekens (") dient als herhalingsteken voor bedragen en teksten uit de bovenliggende cel. * **Inhoud**: Het document legt de overgang vast van een 'bestaande toestand' naar een 'nieuwe toestand' wat betreft salaris en toelages voor vijf specifieke functionarissen. Dit duidt op een periodieke loonronde of bevordering. * **Salaris en Toelages**: De bedragen worden voorafgegaan door het guldenteken (ƒ). Er is sprake van specifieke vergoedingen voor uniformkleding en onregelmatige diensten (nacht- en zondagwerk). * **Handgeschreven annotaties**: Er staan vinkjes in de kolom 'Opmerkingen' en bij de namen, wat wijst op een controleproces. Linksonder is een rode paraaf of markering zichtbaar, evenals de initialen 'HF', waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar of archivaris. * **Uitzondering**: Bij P. Plakké (No. 134) valt op dat de pensioengrondslag aanzienlijk hoger is dan het salaris (ƒ 2600 vs ƒ 1550). De voetnoot verklaart dit door te verwijzen naar een specifiek artikel uit de Pensioenwet van 1922. ---

Ziekteformulier (COPIE) voor een gemeenteambtenaar.

* **Administratieve procedure:** Dit is een doorslag of kopie van een officiële ziekmelding van een ambtenaar bij het Amsterdamse Marktwezen. De melding is gericht aan de controlerend arts van de gemeente om het ziekteverzuim te verifiëren. * **Persoonsgegevens:** De betrokkene is H. Fleysman, een controleur (klasse A) met personeelsnummer 125. Hij is geboren in 1907 en woont in de Louise de Colignystraat in Amsterdam. * **Dienstverband:** Fleysman is aangemerkt als ambtenaar (niet als werkman) in "vasten en vollen dienst". De code "b1" en salarisgroep II duiden op zijn specifieke rechtspositie en loonschaal. * **Datering:** Hoewel het document op 29 januari is opgesteld, is het blijkens het handgeschreven onderschrift en het nummerstempel pas op 31 januari verzonden. Het betreft zijn eerste ziektemelding van het kalenderjaar 1940.

Administratief register / loonlijst.

Dit document betreft een personeelsoverzicht van de marktmeesters/controleurs van de Centrale Markt (zeer waarschijnlijk die van Amsterdam). Het document dient om de toekomstige loonkosten en bevorderingen in kaart te brengen na een wijziging in de arbeidsvoorwaarden rond 1938. **Belangrijke observaties:** * **Salarisstructuur:** Het standaard topsalaris voor deze functie lijkt f 1800,- per jaar te zijn. * **Vervallen Toelage:** Een cruciale aantekening rechtsonder vermeldt dat de 5% toelage (zichtbaar in de derde kolom) komt te vervallen in 1938. Deze besparing wordt gebruikt om de automatische periodieke verhogingen (meestal f 100,-) te bekostigen. * **Periodieken:** De kolom "Maximum periodieken tegoed" geeft aan hoeveel stappen een werknemer nog kan maken in salaris. "Maximum" betekent dat de werknemer al op zijn hoogste schaal zit. * **Tijdsspanne:** De lijst bevat indiensttredingsdata vanaf 1930 en kijkt vooruit naar loonstappen tot 1945.

Getypte nominatieve lijst (salarisadministratie).

* **Administratieve nauwkeurigheid:** De lijst is zeer specifiek en koppelt de bedragen direct aan de "stamkaarten" (personeelsdossiers), wat wijst op een formele controle- of verantwoordingslijst voor de boekhouding. * **Inkomensverschillen:** Er is een aanzienlijke spreiding in salarissen te zien, variërend van Jac. Broerse (*f* 4.013,13) tot lagere bedragen zoals die van H. Groeneveld (*f* 830,25). De zeer lage bedragen (zoals bij Hamels) zijn verklaarbaar door een overlijden gedurende het jaar. * **Financiële status:** De term "Transporteeren" onderaan geeft aan dat dit de eerste pagina is van een groter document; de totaalsom van deze pagina wordt meegenomen naar de volgende zijde.

Een doorslag of kopie van een ziektemeldingformulier voor een gemeenteambtenaar.

Dit formulier is een administratieve vastlegging van het ziekteverzuim van H. Fleysman, een 33-jarige "contrôleur" bij de Amsterdamse dienst Marktwezen. Het betreft zijn tweede ziektemelding in het jaar 1940. De details tonen een nauwgezette ambtenarenadministratie: Fleysman valt onder salarisgroep II en heeft een vaste aanstelling in volle dienst. Het adres Louise de Colignystraat 20-II bevindt zich in de Amsterdamse wijk Bos en Lommer. De stempel "NO 8 A/94/2 M. 1940" is een registratienummer van de betreffende dienst.

Administratief formulier betreffende een ziektemelding (kopie).

* **Status van de ambtenaar:** H. Fleysman (geboren in 1907) is een mannelijke ambtenaar in vaste dienst ("vasten en vollen dienst"). Hij bekleedt de rang van Controleur A (functiecode ambt b2) bij de Dienst Marktwezen. * **Administratieve context:** Het betreft hier de derde ziektemelding van deze persoon in het kalenderjaar 1940. De melding is gericht aan de controlerend gemeente-arts, wat duidt op een officiële procedure voor verzuimcontrole. * **Locatie:** Hoewel de stad niet expliciet wordt genoemd, wijst het adres (Louise de Colignystraat 20-II) en de genoemde functionarissen (Dr. Hofstee) sterk op de gemeente Amsterdam. * **Visuele kenmerken:** Het document is een doorslag of officiële kopie ("COPIE") op voorgedrukt briefpapier. Er is gebruikgemaakt van een typmachine voor de invulvelden en er is een administratief nummer (M. 1940) overheen gestempeld.

Getypt afschrift van een officieel besluit.

* **Kern van de zaak:** Twee controleurs van de Centrale Markt in Amsterdam, D.H.V. Schiermeier en H. Fleysman, hebben op 10 september 1941 een paard uit het water gered. De Directeur van het Marktwezen stelde voor om hen hiervoor namens de gemeente een blijk van waardering te geven, mogelijk in de vorm van een geldbedrag (gratificatie). * **Besluitvorming:** De Wethouder voor Arbeidszaken adviseerde negatief. Zijn argument was dat de heren al een medaille hadden ontvangen van de "Eerste Nederlandsche Bond van Dierenvrienden". Daarnaast werd gemeld dat de eigenaar van het paard beide heren reeds 25 gulden had betaald ter vergoeding van hun beschadigde kleding. * **Eindoordeel:** De Burgemeester sloot zich aan bij het negatieve advies en besloot geen extra blijk van waardering vanuit de gemeente toe te kennen. * **Toon en taalgebruik:** Het document is opgesteld in de typische ambtelijke, afstandelijke stijl van die tijd. Opvallend is de ouderwetse spelling ("Vrydag", "byzonder", "blyk") en het gebruik van de term "contrôleurs" met circumflex.

Ambtsverslag / Rapportage.

* **Inhoud:** Het rapport beschrijft een incident op de Centrale Markt in Amsterdam. Een handelaar (J. Kok) weigerde aardappelen te laden vanwege ontevredenheid over de kwaliteit. Nadat hij als straf achteraan de rij was gezet, probeerde zijn zoon (A. Kok) voor zijn beurt te laden bij een andere pier. De controleur merkt op dat Kok Sr. vaker voor overlast zorgt. * **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk taalgebruik met de kenmerkende spelling van die tijd (bijv. "kooper", "verwyderd", "ry"). Opvallend is de typefout "Controlaur" voor "Controleur". * **Administratieve verwerking:** De rode krabbel "Rapp-verstoring orde" (Rapportage verstoring orde) en de data wijzen op een vlotte afhandeling door de marktleiding in de dagen na het incident.

Document

* **Doel van het document:** Het is een administratief overzicht voor het doorvoeren van salarisverhogingen en bijbehorende aanpassingen in pensioengrondslagen. * **Salarisontwikkeling:** Voor de meeste ambtenaren in salarisgroep II stijgt het basissalaris van $f$ 1800,- naar $f$ 1900,-. Bij de 'schrijvers' (groep I) is er een stapsgewijze verhoging per 1 augustus en 1 oktober 1941 te zien. * **Toelagen:** Naast het basissalaris zijn er twee soorten toelagen: een "Toelage unif. kl." (mogelijk uniformklasse) en een "Toelage 5%". Deze laatste stijgt vaak mee met het basissalaris (van $f$ 90,- naar $f$ 95,-). * **Pensioengrondslag:** De pensioengrondslag is het bedrag waarover pensioen wordt opgebouwd. Opvallend is dat voor personen als J. Hykamp, J.H. Nieuwenhuys en P. Plekké de pensioengrondslag aanzienlijk hoger ligt dan de optelsom van salaris en toelagen, wat duidt op specifieke historische regelingen. * **Wetgeving:** Er wordt herhaaldelijk verwezen naar "art. 150 P.W.1922". Dit staat voor de Pensioenwet 1922, die de pensioenvoorziening voor ambtenaren in die periode reguleerde.

Document

De lijst toont een collectieve salarisherziening voor ambtenaren in twee categorieën: "Contrôleur" (Salarisgroep II) en "Schryver" (Salarisgroep I). * **Contrôleurs:** Voor de meeste functionarissen in groep II stijgt het basissalaris van ƒ 1800,- naar ƒ 1900,-. Er is sprake van een "Toelage unif. kl." (waarschijnlijk uniformkleding) van ƒ 75,- of ƒ 85,- en een "Toelage 5%", die stijgt van ƒ 90,- naar ƒ 95,-. * **Uitzonderingen:** Enkele personen (zoals Bekkering, Hykamp, Nieuwenhuys en Plakké) hebben een afwijkende pensioensgrondslag. De opmerking over "art. 150 P.W. 1922" wijst op een specifieke juridische bepaling uit de Pensioenwet van 1922 die op hen van toepassing is, wat vaak een bevriezing of speciale berekening van de pensioengrondslag inhield. * **Tijdsfasering:** Onderaan de lijst (bij Plakké, Fleurbaay en Gottmer) is te zien dat de verhoging in twee stappen plaatsvindt: een tussentijds tarief voor de periode augustus-september 1941, gevolgd door een definitief nieuw tarief vanaf 1 oktober 1941.

Afschrift van een officieel rapport (getypt).

* **Context van het incident:** Het rapport beschrijft een diefstal van fruit (peren) op de Amsterdamse Centrale Markt tijdens de Duitse bezetting. De daders zijn twee Duitse militairen (Wehrmacht) die gestationeerd waren op een uitkijkpost op het koelhuis. * **Machtsdynamiek:** Het document illustreert de precaire positie van Nederlandse functionarissen (marktcontroleurs) tegenover de bezetter. Hoewel de controleurs de militairen op heterdaad betrappen, is de reactie van de Duitse onderofficier intimiderend ("Wilt U de Wehrmacht aanhouden"). De militairen gebruiken een smoes (controle op de verduistering/licht) om hun aanwezigheid te rechtvaardigen. * **Procedure:** De controleurs legitimeren zich met hun ambtspenning, maar laten de militairen uiteindelijk gaan omdat ze de identiteit van een van hen kennen en de situatie waarschijnlijk te gevaarlijk is om tot arrestatie over te gaan. Ze stellen wel een officieel rapport op en nemen het bewijsmateriaal (de weggegooide peren) in beslag. * **Taal en spelfouten:** Het document bevat enkele typische kenmerken van de tijd (zoals "Duitsche", "onder-officier") en enkele typefouten ("spprt" in plaats van soort, "os" in plaats van ons, "perene" in plaats van peren).

Ambtsverslag / Rapport van bevindingen.

* **Taalgebruik:** Het document is geschreven in een curieuze mix van Nederlands en Duits (bijv. *Birnen* in plaats van peren, *Beampten* met een Duitse inslag, *Wollen Sie die Wehrmacht halten*). Dit duidt op een auteur die werkzaam was binnen de door de nazi-bezetter gecontroleerde infrastructuur (zoals de marktinspectie of distributiedienst). * **Incident:** De beambten hebben twee personen staande gehouden bij "Halle 9". Een van de verdachten probeerde de beambten te intimideren door te refereren aan de *Wehrmacht*. Hoewel ze aanvankelijk mochten gaan, vonden de beambten later bewijsmateriaal (twee peren) dat overeenkwam met de voorraad in de hal. * **Schrift:** Het handschrift is een laat-19e/vroeg-20e-eeuws cursief met enige invloeden van het Duitse Kurrent-schrift, maar grotendeels gebaseerd op het Latijnse alfabet.

Getypte personeels- en salarislijst met handgeschreven aantekeningen.

* **Salarisstructuur:** Er is een duidelijke verhoging zichtbaar in de "Jaar-wedde" voor bijna alle personeelsleden (veelal van f 1800.- naar f 1900.-). Ook de "Vaste toelage 5%" stijgt proportioneel (van f 90.- naar f 95.-). * **Pensioengrondslag:** Deze kolom fungeert als de som van de wedde en toelagen. Bij sommige personen (Hooft, Nieuwenhuys) zijn er specifieke pensioenafspraken aangeduid met een "a)". * **Differentiatie:** Er wordt onderscheid gemaakt tussen administratieve functies (Contrôleur, Schrijver) die per jaar worden betaald, en "Werklieden" (handarbeiders) die een weekloon ontvangen. * **Inhoudingen:** Bij Groeneveld en Lobbes (Schrijvers in Sal. groep I) staat een handgeschreven opmerking over "3% ongeh. aftrek". Dit verwijst naar een inhouding voor ongehuwden, wat destijds een gebruikelijke fiscale of sociale maatregel was. * **Oververdiensten:** Bij de werklieden wordt melding gemaakt van "oververdiensten" (bonussen of overuren) die in de pensioengrondslag zijn verwerkt.

Getypte brief op grijs/blauw papier.

Deze ambtelijke correspondentie betreft de diefstal van een dienstfiets. Een controleur genaamd H. Fleysman, werkzaam bij de dienst van de ondertekenaar, heeft gerapporteerd dat zijn rijwiel op 4 januari 1943 is gestolen uit de hal van de Centrale Markt tijdens werktijd. Opmerkelijk is dat het rijwiel niet het eigendom was van de gemeente, maar werd gehuurd van de firma Simplex. Omdat de fiets niet verzekerd was, moet er een regeling worden getroffen met de verhuurder over de waarde van het rijwiel. De brief dient als officiële melding aan de afdeling verzekeringen van het stadhuis om de financiële afwikkeling in gang te zetten, volgend op een eerder verzoek van de burgemeester en een telefonisch onderhoud.

Administratieve salarislijst.

Dit document is een indringend voorbeeld van de Nederlandse bureaucratie onder Duitse bezetting. Terwijl het op het eerste gezicht een droge financiële lijst lijkt, onthullen de voetnoten de persoonlijke drama's en politieke keuzes van die tijd: * **Vervolging:** Voetnoot 4 toont de werking van de rassenwetten; een ambtenaar (R. Hooft) werd ontslagen vanwege een "gemengd huwelijk" (meestal een huwelijk tussen een niet-Jood en een Jood). * **Verzet/Repressie:** Voetnoot 7 vermeldt een ambtenaar (D.H.V. Schiermeier) wiens salaris stopte vanwege arrestatie door de *Sicherheitsdienst* (SD). * **Collaboratie:** Voetnoot 6 laat zien dat een werknemer (R. Poelstra) vrijwillig dienst nam bij de *Waffen S.S.*. * **Arbeidseinsatz:** Voetnoot 1 documenteert de gedwongen tewerkstelling in Duitsland. * **Bestuurlijke aanpassingen:** Voetnoten 8 en 9 verwijzen naar de "Gevolmachtigde voor Gross.bedrijven", wat duidt op de reorganisatie van de handel en distributie onder toezicht van de bezetter.

Dubbele pagina uit een grootboek of register (genummerd 2 en 3).

* **Structuur:** Het document is een administratief register. De namen zijn gegroepeerd op de eerste letter van de achternaam (D, E, F, G, H, J, K, L), wat wijst op een alfabetische index. * **Terminologie:** * **Fr.:** Waarschijnlijk "Fransz" (zoon van Frans) of een geografische aanduiding (Friesland?). * **v.B.:** Zeer waarschijnlijk "van Buiten", een veelgebruikte term in Nederlandse registers voor personen die buiten de betreffende gemeente woonden. * **Jz / Wz:** Patroniemen (Janszoon, Willemszoon). * **Numerieke waarden:** Veel bedragen liggen rond de 3000. Dit kan duiden op het nominaal kapitaal van aandelen, certificaten in een fonds, of een belastingaanslag op basis van vermogen. De bedragen 5160 en 3080 komen herhaaldelijk voor, wat wijst op gestandaardiseerde eenheden. * **Correcties:** Er zijn diverse doorstrepingen en wijzigingen zichtbaar (bijv. bij 173 en 266), wat aantoont dat dit een werkdocument was dat over een langere periode werd bijgehouden.

Afschrift van een ambtelijk rapport.

Het document is een verslag van een handgemeen en een autoriteitsconflict aan de poort van de Centrale Markt in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van het incident is een escalatie tussen een jonge werknemer (W. Gill, 17 jaar oud) en een portier/controleur. Opvallende elementen in de tekst: * **Geweld en correctie:** In de getypte tekst is de frase "van repliek gediend" doorgehaald en vervangen door de explicietere handgeschreven opmerking "daarop een klap teruggegeven". Dit duidt erop dat de rapporteur of de overschrijver de feitelijke fysieke reactie nauwkeuriger (of eerlijker) wilde vastleggen. * **Hiërarchie en status:** De tussenkomst van 'De Haas' illustreert een statusconflict. Zijn uitspraak "Weet je wel tegen wien je spreekt" suggereert dat hij meende dat zijn functie bij het Provinciaal Bureau hem boven de regels van de marktcontroleur stelde. * **Ordehandhaving:** De aanwezigheid van een 'hondenbewaker' bij de ingang benadrukt het strikte regime op de markt in oorlogstijd.

Kennisgeving van ziektegeval (COPIE).

* **Persoonsgegevens:** Het betreft de heer H. Fleysman, geboren op 25 februari 1907. Hij is ten tijde van de registratie 36 jaar oud. * **Beroep:** Hij is werkzaam als 'controleur' (met personeelsnummer 125) bij het Marktwezen in Amsterdam. Hij valt onder salarisgroep II. * **Ziekteverloop:** De ziekteperiode start op 7 februari 1944. Het formulier vermeldt specifiek dat dit zijn eerste verzuim van dat jaar is. * **Adres:** Hij woont aan de Louise de Colignystraat 20-II. Opvallend is de spelfout van de typist: "Loiuse" in plaats van Louise. * **Administratieve details:** Het formulier is een doorslag (copie) bestemd voor de eigen administratie, terwijl het origineel naar de controlerend gemeentearts Dr. Hofstee is gestuurd. De code onderaan (*20301-9-43-15.000) duidt aan dat dit formulier gedrukt is in september 1943 in een oplage van 15.000 stuks.

Officieel ziektemeldingsformulier (doorslag/kopie).

Dit formulier is een administratieve vastlegging van het ziekteverzuim van een Amsterdamse ambtenaar. Uit de details kunnen we het volgende afleiden: * **Persoonsgegevens:** De heer Fleysman was ten tijde van de melding 37 jaar oud. Hij was werkzaam als controleur, een functie die binnen de Dienst van het Marktwezen waarschijnlijk inhield dat hij toezicht hield op de handel en regelgeving op de Amsterdamse markten. * **Status:** Hij was een vaste ambtenaar ("vasten en vollen dienst") in salarisgroep II. * **Verzuimfrequentie:** Dit was zijn derde ziekmelding in het kalenderjaar 1944, wat kan duiden op een kwetsbare gezondheid of zware werkomstandigheden. * **Proces:** De melding werd direct doorgegeven aan de controlerend gemeente-arts, die belast was met het verifiëren van de ziekte om misbruik van verlof tegen te gaan.

Personeelslijst / Indexkaart van de gemeente Amsterdam.

* **Administratieve wijzigingen:** De vele doorhalingen bij de adressen wijzen op een actieve administratie waarbij verhuizingen nauwgezet werden bijgehouden. * **Talen:** Het document illustreert de invloed van de bezetter op de Nederlandse bureaucratie. Nederlandse functietitels zijn handmatig voorzien van hun Duitse equivalenten (bijv. "controleur" wordt "Kontrolleur", "klerk" wordt "Assistent"). * **Symboliek:** Naast veel namen staan tekens zoals kruisjes (+) of vinkjes (/). Ook zijn er handgeschreven cijfers (1 t/m 5) toegevoegd bij een aantal namen. Deze tekens hebben waarschijnlijk te maken met de status van de betreffende persoon in het kader van de arbeidsinzet of vrijstellingen. * **Structuur:** De lijst is alfabetisch geordend op achternaam, maar de registratienummers (A35-...) volgen geen strikte numerieke volgorde, wat suggereert dat dit een uittreksel is uit een groter register.

Administratieve lijst (distributielijst voor schoeisel)

Het document is een personeelslijst van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Uit de kolom "Maat" en de voetnoten blijkt dat dit een overzicht is voor de toewijzing van schoeisel, een schaars goed dat destijds op rantsoen was. * **Administratieve nauwkeurigheid:** Van elke persoon worden de volledige naam, geboortedatum, adres en het nummer van de distributiestamkaart genoteerd. Dit was essentieel voor de controle op de rechtmatige distributie van goederen. * **Annotaties:** De rode kruisjes (X) en de handgeschreven aantekeningen onderaan tonen de dynamiek van het proces: wie heeft de schoenen al ontvangen en wie moet ze nog krijgen. De doorgestreepte namen (zoals N. van Burg en Jac. Broerse) wijzen op personen die om onbekende redenen (ontslag, deportatie, overlijden of reeds voorzien) van de lijst zijn verwijderd. * **Locatie:** De adressen beslaan een groot deel van Amsterdam (o.a. De Pijp, Oud-West, de Indische Buurt) en omliggende gemeenten zoals Landsmeer.

**COPIE** **Aanvang ziekte:** 27 Juni 1941 **Naam en voorletters:** H. Fleijsman **Functie en No.:** contrôleur No. 125 **Adres:** Louise de Colignystraat 20 II

Franschman Isaäc geb 10-5-'99 van Rustenb str. 77 II naar Chr. de Wetstraat 16.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Een doorslag of kopie van een ziektemeldingformulier voor een gemeenteambtenaar. * **Datum:** 8 juli 1940. * **Betrokkene:** H. Fleysman, werkzaam bij de dienst Marktwezen in Amsterdam. * **Bestemming:** Verzonden aan de controlerend gemeentearts, Dr. J.P. Hofstee.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Administratief formulier betreffende een ziektemelding (kopie). * **Instelling:** Dienst Marktwezen (vermoedelijk Gemeente Amsterdam). * **Datum:** 7 oktober 1940. * **Betrokken persoon:** H. Fleysman (Controleur A). * **Geadresseerde:** Dr. P.J. Hofstee, Controleerend gemeente-arts.

M. de Haan.