Handgeschreven ambtelijke brief/kladconcept. 8 mei 1942 (aangegeven in rode inkt rechtsboven: "Heden uit 8/5 '42"). De tekst verwijst naar eerdere stukken uit 1941. (De tekst bevat diverse doorstalingen en correcties; de hieronder gepresenteerde tekst volgt de definitieve lezing van de opsteller.)

Heden uit 8/5 '42

Onder terugzending van de met
Uw schrijven d.d. 6 Aug. j.l. ontvangen
stukken no. 764 C.D. 1941,
heb ik de eer U te berichten, dat
ik gemeend heb aanleiding te
hebben na te gaan tot welke
omvang het bedoelde euvel
zich voordoet en wel gedurende
een tijdvak van twee weken. Een
afschrift van het desbetreffende
rapport doe ik U hierbij toekomen.
Daaruit blijkt, dat gedurende
dat tijdvak in 12 gevallen - d.i.
gemiddeld één per
dag - moeilijkheden werden
ondervonden.

De geringe omvang van het
euvel rechtvaardigt m.i.
niet het openhouden
van een hek van het kamp-
terrein met panter-wacht, omdat
de geheele dag een of twee
man personeel noodig zijn.

[Doorgetrokken regel: voor de bewaking van het hek]
[Onderaan:] / voor de bewaking van het hek * Inhoud: De auteur rapporteert aan een hogere instantie over een onderzoek naar "het bedoelde euvel" (waarschijnlijk ongeoorloofde toegang of smokkel via een specifiek hek). Uit een steekproef van twee weken bleek dat er gemiddeld slechts één incident per dag plaatsvond. Op basis hiervan adviseert de schrijver om het hek niet open te houden met een speciale bewakingspost, omdat de inzet van één tot twee man personeel per dag niet opweegt tegen de ernst van de situatie.
* Terminologie: Er wordt gesproken over een "panter-wacht". Dit is een specifieke term die in de context van kampbewaking (zoals bij de WA of specifieke beveiligingsonderdelen tijdens de bezetting) werd gebruikt voor een parate of mobiele wachtpost.
* Schrijfstijl: Formeel ambtelijk taalgebruik ("heb ik de eer U te berichten", "d.i.", "m.i."). Het document lijkt een concept te zijn, gezien de doorhalingen en de correctie onderaan de pagina. Het document dateert uit mei 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De verwijzing naar een "kampterrein" en "panter-wacht" suggereert een link met de kampenadministratie uit die tijd (bijvoorbeeld Kamp Amersfoort, Westerbork of een van de werkkampen). Het is een illustratie van de bureaucratische afhandeling van beveiligingsvraagstukken en personeelsinzet binnen het kampsysteem, waarbij efficiëntie in personeelsgebruik een rol speelde.