Archief 745
Inventaris 745-378
Pagina 296
Dossier 113
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte zakelijke brief op briefpapier van de gemeente Amsterdam.

Niet expliciet vermeld op dit blad (de locatie Jan van Galenstraat wijst op een datering na 1934). Van: Directie van het Marktwezen, Amsterdam (Jan van Galenstraat 14).

Origineel

Getypte zakelijke brief op briefpapier van de gemeente Amsterdam. Niet expliciet vermeld op dit blad (de locatie Jan van Galenstraat wijst op een datering na 1934). Directie van het Marktwezen, Amsterdam (Jan van Galenstraat 14). DIRECTIE VAN HET MARKTWEZEN

No. 37/66/7 M
Amsterdam
Jan van Galenstraat 14.

Aan
J. Glas
Centrale Markt No. D 2
Amsterdam-West.

In bijlage dezes heb ik de eer U het geregistreerde huurcon-
tract betreffende een door U gehuurde pakhuisafdeeling op de Centrale
Markt te doen toekomen.
Ik verzoek U beleefd rekening te houden met het feit, dat, in-
gevolg het bepaalde in artikel 1619 van het Burgerlijk Wetboek repara-
tiën, zooals van rolluiken, ruiten, sloten, enz. voor Uw rekening zijn.
Tevens breng ik, voor zoo ver noodig, in herinnering, dat arti-
kel 8 van het contract verbiedt om reclamemiddelen of aankondigingen
te Uwen behoeve of ten behoeve van derden aan of op het gehuurde aan te
brengen, zonder mijn schriftelijke toestemming. U gelieve zich in alle ge-
vallen, waarin U tot het aanbrengen van eenig bord of andere aanduiding
wenscht over te gaan, vóóraf met mij te verstaan.

De Directeur,
[Handtekening] * Inhoud: De brief fungeert als begeleidend schrijven bij een officieel huurcontract voor een bedrijfsruimte (pakhuisafdeling) op de Centrale Markt. De directeur van het Marktwezen wijst de huurder expliciet op twee contractuele en wettelijke verplichtingen:
1. Onderhoud: De huurder is zelf verantwoordelijk voor kleine herstellingen aan het pand (zoals ruiten en sloten).
2. Reclame: Er mag geen uiting van reclame of aankondiging op het pand geplaatst worden zonder voorafgaande schriftelijke toestemming.
* Taalgebruik: Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de eerste helft van de 20e eeuw, getuige formuleringen als "heb ik de eer U", "in bijlage dezes" en de verouderde spelling ("pakhuisafdeeling", "vóóraf").
* Vorm: De brief is met een schrijfmachine opgesteld. Links bovenaan staat een dossier- of archiefnummer. De ondertekening door de directeur is handgeschreven. De Centrale Markthal in Amsterdam-West (aan de Jan van Galenstraat) werd geopend in 1934 om de groothandel in levensmiddelen te centraliseren. De "Directie van het Marktwezen" was de gemeentelijke instantie die verantwoordelijk was voor het beheer van dit enorme complex.

De brief verwijst naar artikel 1619 van het (toenmalige) Burgerlijk Wetboek. Dit artikel regelde de "kleine herstellingen" die bij wet voor rekening van de huurder kwamen, tenzij anders overeengekomen. Dit benadrukt de zakelijke relatie tussen de gemeente als verhuurder en de individuele kooplieden/bedrijven als huurders. De strikte regels omtrent reclame-uitingen dienden waarschijnlijk om de eenheid en ordelijkheid van het marktcomplex te bewaren.

Samenvatting

  • Inhoud: De brief fungeert als begeleidend schrijven bij een officieel huurcontract voor een bedrijfsruimte (pakhuisafdeling) op de Centrale Markt. De directeur van het Marktwezen wijst de huurder expliciet op twee contractuele en wettelijke verplichtingen:
    1. Onderhoud: De huurder is zelf verantwoordelijk voor kleine herstellingen aan het pand (zoals ruiten en sloten).
    2. Reclame: Er mag geen uiting van reclame of aankondiging op het pand geplaatst worden zonder voorafgaande schriftelijke toestemming.
  • Taalgebruik: Het document hanteert een formele, ambtelijke stijl die typerend is voor de eerste helft van de 20e eeuw, getuige formuleringen als "heb ik de eer U", "in bijlage dezes" en de verouderde spelling ("pakhuisafdeeling", "vóóraf").
  • Vorm: De brief is met een schrijfmachine opgesteld. Links bovenaan staat een dossier- of archiefnummer. De ondertekening door de directeur is handgeschreven.

Historische Context

De Centrale Markthal in Amsterdam-West (aan de Jan van Galenstraat) werd geopend in 1934 om de groothandel in levensmiddelen te centraliseren. De "Directie van het Marktwezen" was de gemeentelijke instantie die verantwoordelijk was voor het beheer van dit enorme complex.

De brief verwijst naar artikel 1619 van het (toenmalige) Burgerlijk Wetboek. Dit artikel regelde de "kleine herstellingen" die bij wet voor rekening van de huurder kwamen, tenzij anders overeengekomen. Dit benadrukt de zakelijke relatie tussen de gemeente als verhuurder en de individuele kooplieden/bedrijven als huurders. De strikte regels omtrent reclame-uitingen dienden waarschijnlijk om de eenheid en ordelijkheid van het marktcomplex te bewaren.

Kooplieden in dit dossier 78

Abraham Cosman plaatsgeld Mei.
A. van Velzen F.J. Beugel & Zn.
A. van Velzen Uilenburg N.Uilenburgerstr.
A. van Velzen huur Mei.
A. Wijnschenk Waterlooplein
B. Moffie 7 md = 583.33 —
B. Moffie J.H. ter Punt
B. Moffie Waterlooplein
B. Polak. Uilenburg Diezestr.10 / Tilanusstr.78
B. Thijn Uilenburg Wielingenstr.18 / Cillierstr.6
D. Appelboom huur Mei.
D. Appelboom Rapenburgerstr.185
E. Brasem Waterlooplein Waterlooplein 25 / Waterlooplein 25
E. Pach-Schellevis Uilenburg
Expediteurs(waaronder begrepen de overkruiers)
Gebr.Cosman Waterlooplein
G. Hagenaar Waterlooplein Vrolikstraat 56 / Retiefstraat 21
Gebr.Meents Uilenburg Amstellaan 57
C. Meentz 7 md 291.66 -
C. Meentz J.J. Griffioen
Gebr.Rodenburg Waterlooplein
H. Krant Waterlooplein Eemstr.60 / Eemstraat 9
H. Krant id.
H. Meents Waterlooplein Retiefstr.12 / Retiefstr.12
H. Meentz id.
H. Meentz 7 md 291.66
H. Meentz plaatsgeld:
H. de Rooy 7 md = 437.50 —
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6