Dienstverslag / Rapport.
Origineel
Dienstverslag / Rapport. 10 november 1942. Amsterdam 10 November 1942.
Rapport
Hedemorgen werd door mij op de markt
aangehouden Mej. Schillemans die mij mededeelde
bloemkool te hebben gehaald voor haar patroon
den Heer Kost alwaar zij als dienstbode
werkzaam is. De Heer Kost is mede firmant
van de Firm Blokker gevestigd op Rij D.
Centr. Markt.
[Links onderaan, in rood potlood:]
Gezien
[paraaf]
[Links onderaan, in zwarte inkt:]
Aan den Bedrijfschef
Centr. Markt.
[paraaf]
[Rechts onderaan:]
De Contr.
Joh. Pieters
[In rood potlood onder de handtekening:]
m[et] firmant Kost nader horen
wie heeft doorgelaten? * Toon en taal: Het rapport is geschreven in een zakelijke, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor de vroege 20e eeuw ("Hedemorgen", "alwaar", "patroon").
* Inhoud: Een controleur van de Centrale Markt heeft een vrouw (Mej. Schillemans) staande gehouden omdat zij bloemkool bij zich had. Zij verklaarde dat dit bestemd was voor haar werkgever, de heer Kost, die mede-eigenaar was van een firma op de markt.
* Handtekeningen en kanttekeningen: De aantekeningen in rood potlood zijn van een superieur. De vraag "wie heeft doorgelaten?" wijst op een mogelijke fout in de bewaking of toegangscontrole; de markt was in die tijd een streng beveiligde zone waar goederen niet zomaar naar buiten mochten worden gebracht zonder de juiste papieren. De opdracht "Kost nader horen" geeft aan dat men de verklaring van de dienstbode wilde verifiëren bij haar werkgever. Dit document stamt uit november 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was Nederland bezet door nazi-Duitsland en was er sprake van schaarste en een streng distributiesysteem. De Centrale Markthallen in Amsterdam waren een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening, maar stonden onder strikt toezicht om de zwarte handel tegen te gaan.
Het meenemen van producten "buiten de bonnen om" werd streng bestraft. Zelfs voor een firmant was het niet vanzelfsprekend dat hij producten van zijn eigen bedrijf voor privégebruik mee naar huis mocht nemen via zijn personeel. De controleur voert hier zijn taak uit om te voorkomen dat goederen ongecontroleerd het terrein verlaten. De nadruk op "wie heeft doorgelaten?" toont aan dat men zeer alert was op lekken in de beveiliging van de voedselketen.
Samenvatting
- Toon en taal: Het rapport is geschreven in een zakelijke, ambtelijke stijl die kenmerkend is voor de vroege 20e eeuw ("Hedemorgen", "alwaar", "patroon").
- Inhoud: Een controleur van de Centrale Markt heeft een vrouw (Mej. Schillemans) staande gehouden omdat zij bloemkool bij zich had. Zij verklaarde dat dit bestemd was voor haar werkgever, de heer Kost, die mede-eigenaar was van een firma op de markt.
- Handtekeningen en kanttekeningen: De aantekeningen in rood potlood zijn van een superieur. De vraag "wie heeft doorgelaten?" wijst op een mogelijke fout in de bewaking of toegangscontrole; de markt was in die tijd een streng beveiligde zone waar goederen niet zomaar naar buiten mochten worden gebracht zonder de juiste papieren. De opdracht "Kost nader horen" geeft aan dat men de verklaring van de dienstbode wilde verifiëren bij haar werkgever.
Historische Context
Dit document stamt uit november 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was Nederland bezet door nazi-Duitsland en was er sprake van schaarste en een streng distributiesysteem. De Centrale Markthallen in Amsterdam waren een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening, maar stonden onder strikt toezicht om de zwarte handel tegen te gaan.
Het meenemen van producten "buiten de bonnen om" werd streng bestraft. Zelfs voor een firmant was het niet vanzelfsprekend dat hij producten van zijn eigen bedrijf voor privégebruik mee naar huis mocht nemen via zijn personeel. De controleur voert hier zijn taak uit om te voorkomen dat goederen ongecontroleerd het terrein verlaten. De nadruk op "wie heeft doorgelaten?" toont aan dat men zeer alert was op lekken in de beveiliging van de voedselketen.