Brief (verzoekschrift) 5 april 1942 (ontvangen/verwerkt op 14 april 1942) B. Rietveld [Administratieve kopnotities in diverse handschriften en stempels:]
afw [?] Nº 46 A / 64 / 1 M. 1942 13/4
46 A / 64 / 2 M [in rood potlood]
5-4-1942
14/4/42 [geparafeerd]

Mijne Heeren

Bij deze zou ondergetekende zich gaarne in aanmerking zien komen, voor een dubbele toewijzing in de Gemeente Vis afslag.
Aangezien ik ook als winkelier daar recht op meen te hebben.
Het betreft hier ook geen oorlog of noodwinkelbedrijf, aangezien deze winkel al bestaat van 8 April 1940.
Nu dus ook een standplaatshouder op een marktterrein in aanmerking komt, zoo zal een winkelier met Hoogere kosten daar toch ook voor in aanmerking komen.

Hopende de zaak hiermee Duidelijk te hebben uit een gezet
Teken ik Hoogachtend
B. Rietveld

winkel Mercuriusplein 19 Tuindorp Oostzaan
Privé Borgerstraat 167 III Amsterdam (W) Het document is een formeel verzoek van een vishandelaar, B. Rietveld, gericht aan een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de beheerder van de visafslag of het distributiekantoor). De schrijver verzoekt om een "dubbele toewijzing", wat in de context van de Tweede Wereldoorlog duidt op een verhoging van de toegewezen hoeveelheid handelswaar (vis) die hij mag inkopen op de afslag.

De argumentatie van Rietveld is tweeledig:
1. Anciënniteit: Hij benadrukt dat zijn zaak geen "noodwinkel" is die tijdens de oorlog is opgezet (mogelijk om te profiteren van tekorten), maar al bestond vóór de Duitse inval (namelijk sinds 8 april 1940).
2. Economische ratio: Hij stelt dat als marktkraamhouders in aanmerking komen voor bepaalde toewijzingen, hij als winkelier met een vast pand — en dus hogere vaste lasten ("Hoogere kosten") — daar zeker recht op heeft.

Het taalgebruik is beleefd en formeel, passend bij de tijd, hoewel er kleine spellingsfouten in staan (zoals "uit een gezet" in plaats van "uiteengezet"). De brief dateert uit april 1942, een periode waarin de Duitse bezetting van Nederland leidde tot toenemende schaarste en een strikt distributiesysteem. De handel in vis was aan banden gelegd om de voedselvoorziening te controleren en te voorkomen dat goederen naar de zwarte markt verdwenen.

De vermelding van de datum "8 April 1940" is cruciaal; dit is slechts enkele weken voor de capitulatie van Nederland. Door aan te tonen dat hij een gevestigde ondernemer was, probeerde de schrijver aan te tonen dat hij een bonafide handelaar was. De locaties (Tuindorp Oostzaan en de Borgerstraat in Amsterdam-West) plaatsen de onderneming in de sociaaleconomische context van de Amsterdamse arbeiderswijken tijdens de bezetting. De administratieve stempels en codes bovenin duiden op een nauwgezette archivering door de bezettingsautoriteiten of de gelijkgeschakelde gemeentelijke diensten. B. Rietveld