Tuchtbeschikking (tuchtrechtelijke uitspraak). Gerechtelijk schrijven No. 4678 | 489 | Dossier: 9634

                                      Hk/J

TUCHTBESCHIKKING

in de zaak van : GERRIT JOHANNES SLIGTING

geboren te Amsterdam, 22 April 1880

van beroep kleinhandelaar in groente en fruit

~~wonende~~
~~gevestigd~~ te Amsterdam, 2e Egelantierdwarsstraat 19

De Inspecteur voor de Prijsbeheersching te Amsterdam,

Gelet op het Prijsbeheerschingsbesluit en de Prijzenbeschikking Groente en Fruit 1941;

~~Gezien het proces-verbaal van den~~

~~bevattende de door den verdachte tegenover den opsporingsambtenaar~~
~~afgelegde verantwoording;~~

~~Gezien de schriftelijke verantwoording van den verdachte ;~~

Gehoord de mondelinge verantwoording van den verdachte, ~~die daarbij werd~~
~~vertegenwoordigd~~ / ~~bijgestaan~~ door d.d. 8 Januari 1941;

Overwegende :

dat verdachte als kleinhandelaar in groente en fruit op 7 Januari 1942 aan een consument druiven heeft verkocht voor den prijs van f.1.70 per kilogram, zulks, terwijl hij voor de onderhavige waar, aannemende dat het druiven van de beste soort waren, ten hoogste f.1.51 per kilogram in rekening had mogen brengen;

[Linksonder:] K 1049
[Rechtsonder (stempel):] BIJLAGE Nº 191 | BLIKMAN & SART. AMST * De Overtreding: Gerrit Sligting, een groenteboer uit de Amsterdamse Jordaan, wordt beschuldigd van prijsopdrijving. Op 7 januari 1942 verkocht hij druiven voor 1,70 gulden per kilo, terwijl de wettelijk vastgestelde maximumprijs (zelfs voor de beste kwaliteit) 1,51 gulden bedroeg. Hij overschreed de prijs dus met 19 cent per kilogram.
* Juridische Context: De beschikking is gebaseerd op het Prijsbeheerschingsbesluit en de Prijzenbeschikking Groente en Fruit 1941. Dit waren instrumenten van de bezetter om de inflatie en de zwarte handel te beteugelen tijdens de schaarste in de oorlogsjaren.
* Procedurele details: Opvallend is dat de tekst over het proces-verbaal en schriftelijke verantwoording is doorgehaald. De beslissing is gebaseerd op een mondelinge verklaring van de verdachte.
* Opmerkelijke datum: In de getypte tekst staat "8 Januari 1941" als datum van het verhoor, terwijl de overtreding op "7 Januari 1942" plaatsvond. Dit is zeer waarschijnlijk een typefout van de klerk; men was aan het begin van het nieuwe jaar (1942) vermoedelijk nog gewend om 1941 te typen. Dit document biedt een inkijk in het dagelijks leven in bezet Nederland (januari 1942). Om de distributie van schaarse goederen te reguleren, hanteerde de bezetter (via de Gemachtigde voor de Prijzen) strikte prijsvoorschriften. Kleine zelfstandigen, zoals deze fruithandelaar uit de 2e Egelantierdwarsstraat, stonden onder streng toezicht van de prijsbeheersing.

Hoewel 19 cent verschil per kilo tegenwoordig triviaal lijkt, werd dergelijke "kleine" prijsopdrijving in de oorlogstijd streng vervolgd om de algemene prijsstabiliteit te handhaven en te voorkomen dat basisproducten onbetaalbaar werden voor de gewone burger. De tuchtrechtspraak was een snelle manier om dergelijke economische vergrijpen af te handelen zonder tussenkomst van de reguliere strafrechter.