Archief 745
Inventaris 745-390
Pagina 481
Dossier 106
Jaar 1942
Stadsarchief

Juridisch/administratief document (tuchtbeschikking).

Niet volledig ingevuld (jaar placeholder "194").

Origineel

Juridisch/administratief document (tuchtbeschikking). Niet volledig ingevuld (jaar placeholder "194"). dat verdachte bovengenoemde feiten heeft toegegeven;
dat verdachte, blijkens zijn eigen verklaring voor de normale
prijzen heeft ingekocht, weshalve geen enkele reden aanwezig
was om eerstgenoemde te hooge prijzen in rekening te brengen.

HEEFT GOEDGEVONDEN:

den verdachte te veroordeelen tot betaling van een geldboete van:

verbeurd te verklaren de bij proces-verbaal van den 194
inbeslaggenomen goederen;

te bepalen, dat

AMSTERDAM, den 194

De Inspecteur voornoemd,

BETALING van de opgelegde boete moet geschieden binnen acht dagen na de uitreiking der tuchtbeschikking door storting of overschrijving op postrekening No. 408.874 van voormelden Inspecteur. Bij gebreke hiervan volgt tenuitvoerlegging der tuchtbeschikking.

BEROEP tegen tuchtbeschikkingen is mogelijk:
a. indien is opgelegd een geldboete van meer dan f 500.—, al of niet met een bijkomende straf;
b. indien is opgelegd een geldboete van f 500.— of minder, mits daarbij een bijkomende straf is opgelegd, uitgezonderd de bijkomende straf van openbaarmaking.

Beroep moet binnen veertien dagen na de uitreiking der tuchtbeschikking worden ingesteld bij een door den veroordeelde onderteekend beroepschrift, hetwelk moet worden ingediend bij den Gemachtigde voor de Prijzen te 's-Gravenhage of bij den Inspecteur voor de Prijsbeheersching, door wien de beschikking in eersten aanleg genomen werd. * Inhoud: Het document betreft een tuchtrechtelijke uitspraak tegen een verdachte die goederen tegen te hoge prijzen heeft verkocht, terwijl de inkoopprijs "normaal" was. Er is dus sprake van ongeoorloofde winstmarges.
* Vorm: Het is een voorgedrukt formulier waarop de specifieke gronden van de veroordeling met een typemachine zijn toegevoegd.
* Kenmerken:
* De tekst bevat een duidelijke bewijsvoering (bekentenis van de verdachte).
* Er wordt melding gemaakt van mogelijke verbeurdverklaring van goederen.
* De onderzijde bevat uitgebreide instructies voor betaling en de procedure voor beroep.
* Opvallend is de doorslag van tekst van de achterzijde (o.a. het woord "HOUT" in spiegelbeeld), wat wijst op dun papier, typerend voor de oorlogsjaren. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (gezien de datering "194" en de terminologie). Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een strikte prijsbeheersing om inflatie en zwarte handel tegen te gaan. De Gemachtigde voor de Prijzen was het orgaan dat toezag op de naleving van deze regels. Overtredingen, zoals het berekenen van te hoge prijzen voor goederen die voor een normale prijs waren ingekocht, werden streng bestraft met geldboetes of inbeslagname van voorraden. Dit document is een direct bewijsstuk van de economische controle die in die jaren werd uitgeoefend.

Samenvatting

  • Inhoud: Het document betreft een tuchtrechtelijke uitspraak tegen een verdachte die goederen tegen te hoge prijzen heeft verkocht, terwijl de inkoopprijs "normaal" was. Er is dus sprake van ongeoorloofde winstmarges.
  • Vorm: Het is een voorgedrukt formulier waarop de specifieke gronden van de veroordeling met een typemachine zijn toegevoegd.
  • Kenmerken:
    • De tekst bevat een duidelijke bewijsvoering (bekentenis van de verdachte).
    • Er wordt melding gemaakt van mogelijke verbeurdverklaring van goederen.
    • De onderzijde bevat uitgebreide instructies voor betaling en de procedure voor beroep.
    • Opvallend is de doorslag van tekst van de achterzijde (o.a. het woord "HOUT" in spiegelbeeld), wat wijst op dun papier, typerend voor de oorlogsjaren.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (gezien de datering "194" en de terminologie). Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een strikte prijsbeheersing om inflatie en zwarte handel tegen te gaan. De Gemachtigde voor de Prijzen was het orgaan dat toezag op de naleving van deze regels. Overtredingen, zoals het berekenen van te hoge prijzen voor goederen die voor een normale prijs waren ingekocht, werden streng bestraft met geldboetes of inbeslagname van voorraden. Dit document is een direct bewijsstuk van de economische controle die in die jaren werd uitgeoefend.

Locaties

Amsterdam.

Kooplieden in dit dossier 100

M. Werken turfstrooisel
Almag.Werken turfstrooisel
A. van Harten Uilenburg uien
A. van Harten gez. groenten
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten Uilenburg uien
A. Harten fruit
A. Harten fruit
Br.Groenten en Fr.v. rapen
Bur.v.Fruitvoorz. kool
C. de Jong fruit
C. de Jong peen
C. de Jong fruit
Centr.Keuken blik vleesch
Centr.markt turfstrooisel
Alexander Vrachtdoender cap.en erwten
C. Kooij andijvie
C. Kooij rapen
December 1942. Kooy, Smeerdijk, Esseld v. Harten v. Dijk. Fruit Voorz. Draaisma, Timmermans Dekker, Ruhe, Bervoeyer
D. Leegwater Uilenburg uien
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6