Verklaring van verhoor / Proces-verbaal.
Origineel
Verklaring van verhoor / Proces-verbaal. 10 november 1943. VD/SV
Heden 10 November 1943 hoorden wij de controleurs J.Vis, geboren 21 October 1900, wonende Hoofdweg 351 III en J.H.Nieuwenhuys, geboren 15 September 1884, wonende Trompenburgerstraat 65 huis dienstdoende op de Centrale Markt, naar aanleiding van het door den Marktmeester C.Blom d.d. 28 October jl. ingediende rapport.
Zij verklaarden zakelijk als volgt:
"Wij geven de in het rapport van onzen Chef ge-"
"noemde feiten eerlijk toe. Dit was niet den eersten keer,"
"dat wij ons aan het gerapporteerde feit hebben schuldig ge-"
"maakt. Wanneer wij thuis geen of weinig groenten hadden"
"hebben wij wel eens meer groenten op de Centrale Markt"
"gekocht of gekregen."
"Wij weten, dat wij een overtreding hebben be-"
"gaan, doch vragen Uw uiterste clementie, omdat wij door de"
"moeilijke tijdsomstandigheden in de verleiding zijn ge-"
"komen."
Voorgelezen, volhard en geteekend.
De Controleurs,
[handtekening J. Vis]
[handtekening J.H. Nieuwenhuys]
De Directeur,
[handtekening]
De Bureauchef,
[handtekening] Het document is een officiële schuldbekentenis van twee marktcontroleurs werkzaam bij de Centrale Markt. Zij geven toe dat zij onrechtmatig extra groenten hebben verkregen of gekocht voor eigen gebruik. De kern van het document is de bekentenis dat dit herhaaldelijk is gebeurd wanneer zij thuis gebrek hadden.
Opvallende elementen zijn:
* De bekentenis: De verdachten zijn opvallend eerlijk ("eerlijk toe", "niet den eersten keer").
* De verdedigingslijn: Zij beroepen zich op de "moeilijke tijdsomstandigheden" en vragen om "uiterste clementie". Dit duidt op een moreel appel aan de leidinggevenden om de overtreding te zien in het licht van de algemene schaarste.
* Formele structuur: De tekst volgt een standaard juridische vorm ("zakelijk als volgt", "voorgelezen, volhard en geteekend"). Dit document stamt uit november 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van een steeds nijpender tekort aan voedsel en was alles strikt gerantsoeneerd via distributiebonnen.
De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam) was het zenuwcentrum van de voedselvoorziening voor de stad. Controleurs hadden direct toegang tot de voorraden. In een tijd van honger en schaarste was de verleiding groot om de eigen positie te gebruiken om extra voedsel te bemachtigen. Hoewel hun handelen strikt genomen diefstal of fraude was, werpt de verwijzing naar "moeilijke tijdsomstandigheden" een licht op de overlevingsdrang van gewone burgers tijdens de bezetting. Een dergelijke overtreding kon destijds zware gevolgen hebben, variërend van ontslag tot vervolging door de bezetter wegens economische sabotage. C. Blom J. Vis J.H. Nieuwenhuys
Samenvatting
Het document is een officiële schuldbekentenis van twee marktcontroleurs werkzaam bij de Centrale Markt. Zij geven toe dat zij onrechtmatig extra groenten hebben verkregen of gekocht voor eigen gebruik. De kern van het document is de bekentenis dat dit herhaaldelijk is gebeurd wanneer zij thuis gebrek hadden.
Opvallende elementen zijn:
* De bekentenis: De verdachten zijn opvallend eerlijk ("eerlijk toe", "niet den eersten keer").
* De verdedigingslijn: Zij beroepen zich op de "moeilijke tijdsomstandigheden" en vragen om "uiterste clementie". Dit duidt op een moreel appel aan de leidinggevenden om de overtreding te zien in het licht van de algemene schaarste.
* Formele structuur: De tekst volgt een standaard juridische vorm ("zakelijk als volgt", "voorgelezen, volhard en geteekend").
Historische Context
Dit document stamt uit november 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van een steeds nijpender tekort aan voedsel en was alles strikt gerantsoeneerd via distributiebonnen.
De Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam) was het zenuwcentrum van de voedselvoorziening voor de stad. Controleurs hadden direct toegang tot de voorraden. In een tijd van honger en schaarste was de verleiding groot om de eigen positie te gebruiken om extra voedsel te bemachtigen. Hoewel hun handelen strikt genomen diefstal of fraude was, werpt de verwijzing naar "moeilijke tijdsomstandigheden" een licht op de overlevingsdrang van gewone burgers tijdens de bezetting. Een dergelijke overtreding kon destijds zware gevolgen hebben, variërend van ontslag tot vervolging door de bezetter wegens economische sabotage.