Handgeschreven memo of conceptbrief, pagina 5 van een groter geheel.
Origineel
Handgeschreven memo of conceptbrief, pagina 5 van een groter geheel. (Pagina nummer rechtsboven: 5)
In het slot v. zijn rapport
verzocht de rapporteur maat-
regelen welke een billijker
verdeling zullen bevorderen.
Deze materie ligt ~~zooals uit het bovenstaande blijkt~~
geheel op den weg der Bedrijfs-
organisaties. ~~In dezen dienst~~
~~is in geen enkel opzicht~~
~~bevoegd om terzake voorschriften~~
~~uit te vaardigen.~~
De Th. geeft U daarom
in overweging of daarom aanwijzingen aan de betrokkenen
te richten tot den Bedrijfschap
-- groenten -- fruit.
Heden copie enz.
te 's-Gravenhage.
(Initialen onderaan, mogelijk: D.S. of D.D.) * Inhoudelijke strekking: De schrijver reageert op een voorstel van een rapporteur voor een "billijker verdeling". De kern van het betoog is dat de betreffende overheidsinstantie (waarschijnlijk een ministerie of directoraat-generaal) zichzelf niet bevoegd acht om hierover dwingende voorschriften uit te vaardigen. In plaats daarvan wordt gesteld dat dit het terrein is van de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisaties (PBO's).
* Redactionele wijzigingen: De tekst bevat significante doorhalingen. Oorspronkelijk wilde de schrijver expliciet ontkennen dat de eigen dienst bevoegd was ("is in geen enkel opzicht bevoegd"). In de uiteindelijke versie is gekozen voor een meer diplomatieke formulering die de nadruk legt op het juiste kanaal: het Bedrijfschap voor groenten en fruit.
* Schrijfstijl: Formeel-ambtelijk taalgebruik ("in overweging geven", "terzake", "den weg der..."). Het gebruik van de 'n' in "den weg" en "den Bedrijfschap" duidt op de toenmalige formele spelling of een oudere ambtenaar die nog aan de oude naamvallen vasthield. * Historische context: Dit document dateert uit de periode van de wederopbouw en de inrichting van de PBO's in Nederland (na 1950). In die tijd kregen productschappen en bedrijfschappen wettelijke bevoegdheden om hun eigen sector te reguleren. De discussie over "billijke verdeling" suggereert een context van schaarste of marktordening, wat typerend was voor de naoorlogse landbouwpolitiek.
* Organisaties: De vermelding van het "Bedrijfschap groenten - fruit" is cruciaal. Dit was de voorloper van het latere Productschap Tuinbouw. Het document lijkt een intern advies binnen een ministerie (waarschijnlijk Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening) in Den Haag te zijn, waarbij wordt bepaald wie verantwoordelijk is voor de uitvoering van beleid dat in een rapport is voorgesteld. De vermelding van het "Bedrijfschap groenten - fruit" is cruciaal. Dit was de voorloper van het latere Productschap Tuinbouw. Het document lijkt een intern advies binnen een ministerie (waarschijnlijk Landbouw Visserij en Voedselvoorziening) in Den Haag te zijn waarbij wordt bepaald wie verantwoordelijk is voor de uitvoering van beleid dat in een rapport is voorgesteld.