J. van Andel [H-shan?] bespreken.
afgewezen van toe-
wijzing zoetwatervisch
of 13 Oct j.l.
Beweert altijd in
visch (gerookte zoowel
als versche visch) te
hebben gehandeld.
Neemt thans plaats
in op markt alb. C. str.
voorheen in Haarlem
den Haag en Hilversum
Heeft thans in Hilversum
nog vaste plaats.
Heeft in Amsterdam
zaak gehad Ferd Bolstr
8 jaar geleden.
Heeft geregeld bij afslag
zoetwatervisch gekocht. De notitie documenteert de achtergrond van een zekere J. van Andel, wiens aanvraag voor een toewijzing van zoetwatervis op 13 oktober jl. is afgewezen. Het doel van de notitie is om argumenten te verzamelen voor een bespreking van dit besluit. De kernpunten zijn:
* Vakbekwaamheid: De betrokkene voert aan dat hij een langdurige staat van dienst heeft in de handel van zowel verse als gerookte vis.
* Huidige status: Hij is momenteel actief op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam en heeft nog een vaste standplaats in Hilversum.
* Historie: Hij was eerder actief in Haarlem en Den Haag, en runde acht jaar geleden een zaak aan de Ferdinand Bolstraat in Amsterdam.
* Bewijs van inkoop: Er wordt specifiek vermeld dat hij regelmatig op de afslag (veiling) zoetwatervis inkocht, wat zijn recht op een toewijzing moet legitimeren. Dit document stamt zeer waarschijnlijk uit de periode van de Duitse bezetting (1940-1945) of de directe naoorlogse jaren. In deze periode was er sprake van een strikte distributie van schaarse goederen. Handelaren hadden officiële toewijzingen of vergunningen van overheidswege nodig om goederen zoals vis te mogen inkopen en verkopen. De details over zijn arbeidsverleden en standplaatsen dienen om aan te tonen dat hij een 'bonafide' handelaar is die afhankelijk is van deze toewijzing voor zijn broodwinning. De genoemde locaties (Albert Cuyp en Ferdinand Bolstraat) wijzen op een Amsterdamse context. J. van Andel