Archief 745
Inventaris 745-416
Pagina 201
Dossier 4
Jaar 1943
Stadsarchief

Concept-brief/advies.

Omstreeks september/oktober 1943 (gebaseerd op de referentie naar de kantbrief van 24 september jl. en het kenmerk L.M. 1943).

Origineel

Concept-brief/advies. Omstreeks september/oktober 1943 (gebaseerd op de referentie naar de kantbrief van 24 september jl. en het kenmerk L.M. 1943). [Links bovenin in rood potlood:] 70/2/2

[Midden bovenin:]
C O N C E P T
=============

[Rechts bovenin:]
VD/SV

[Midden:]
Onderwerp: Uitbreiding begraafplaats Vredenhof.

De Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

A l h i e r.

Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 24 September jl. om advies ontvangen stukken no. 731 L.M.1943 hebben de ondergeteekenden de eer U het volgende te berichten.

[Links in de marge handgeschreven in cirkel:] (1935?)

Krachtens Raadsbesluit d.d. [handgeschreven:] 3 mei 1934 no. [doorgehaald: 371] is in het [doorgehaald: jaar] [handgeschreven:] 1935 [handgeschreven:] 2735 m2 grond, behoorende tot het reserveterrein der Centrale Markt aan de N.V. Vredenhof verkocht tegen een prijs van f. 1,- per m2 en wel de meest zuidelijke punt. Nadat op een omstreeks begin 1940 gedaan verzoek tot verkoop van een ander stuk van het reserveterrein niet is ingegaan, komt Vredenhof daarop thans terug en verzoekt te mogen koopen blijkens de bij verzoek overgelegde teekening 2 stukken grond resp. gemerkt a en b; van het met b gemerkt stuk is echter de Zuidelijke begrenzing niet nader aangegeven. Op bijgaande, door ons gemaakte teekening zijn deze stukken a en b opnieuw uitgezet, waarbij is aangenomen, dat het in de bedoeling der N.V. ligt om over de grootst mogelijke oppervlakte te beschikken. De grootte der beide stukken is resp. rond 2700 en rond 15.000 m2.

Op onze teekening hebben wij tevens met blauwe contouren de geprojecteerde uitbreiding der Centrale Markt aangegeven. [De volgende zin is grotendeels doorgehaald en gewijzigd:] ~~Hoewel thans geenszins vaststaat, dat bij een eventueele uitbreiding der Centrale Markt het project zal worden gevolgd,~~ [handgeschreven:] blijkt uit deze teekening, dat indien gevolg zou worden gegeven aan het verzoek van Vredenhof, dit practisch zou neerkomen op het prijsgeven van de waardevolle uitbreidingsmogelijkheid van het noordwestelijke gedeelte van de reserveterreinen der Centrale Markt, terwijl een gedeelte van het Westelijk toeleidingskanaal, waarvan de helft behoort tot het vermogen der Centrale Markt feitelijk waardeloos zou worden voor de markt. Verder ~~zoude~~ zou de mogelijkheid om een behoorlijke uitweg aan de zijde van de Haarlemmerweg te reserveeren [handgeschreven:] worden beperkt; [doorgehaald: gered;] tusschen Maggi's fabrieken en Vredenhof zou Dit document is een ambtelijk concept-advies gericht aan de Wethouder voor de Levensmiddelen in Amsterdam. De kern van het document is een belangenconflict tussen de stadsuitbreiding (in de vorm van een begraafplaats) en de logistieke infrastructuur van de voedselvoorziening (de Centrale Markt).

Belangrijkste punten in het document:
* Historiek: Er wordt verwezen naar een eerdere verkoop van grond in 1934/1935 voor een symbolisch bedrag (f. 1,- per m2).
* Nieuw verzoek: N.V. Vredenhof wil aanzienlijk uitbreiden (circa 17.700 m2 in totaal).
* Bezwaar: De opstellers van het advies uiten grote zorgen. De uitbreiding van de begraafplaats zou de toekomstige groei van de Centrale Markt fysiek blokkeren.
* Infrastructuur: Men wijst specifiek op de aantasting van de waarde van het Westelijk toeleidingskanaal en de beperking van de toegangsmogelijkheden via de Haarlemmerweg, mede door de aanwezigheid van de Maggi-fabrieken.

De vele handgeschreven correcties en doorhalingen wijzen op een zorgvuldige formulering van het ambtelijk standpunt, waarbij men de negatieve gevolgen voor de markt sterker probeert aan te zetten. Het document dateert uit 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog. De "Centrale Markt" (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was cruciaal voor de voedseldistributie in Amsterdam, zeker onder het regime van de bezetter en de heersende schaarste. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in deze periode een sleutelfiguur.

De begraafplaats Vredenhof (gelegen nabij de Haarlemmerweg) kampte destijds met ruimtegebrek, wat de noodzaak voor uitbreiding verklaart. Het conflict illustreert de ruimtelijke puzzel in Amsterdam-West, waarbij industrie (Maggi), logistiek (Centrale Markt/Kanalen) en publieke voorzieningen (begraafplaatsen) streden om dezelfde meters grond langs de belangrijke ontsluitingsweg richting Haarlem. De referentie naar "L.M.1943" duidt op de administratie van het Departement van Levensmiddelen.

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk concept-advies gericht aan de Wethouder voor de Levensmiddelen in Amsterdam. De kern van het document is een belangenconflict tussen de stadsuitbreiding (in de vorm van een begraafplaats) en de logistieke infrastructuur van de voedselvoorziening (de Centrale Markt).

Belangrijkste punten in het document:
* Historiek: Er wordt verwezen naar een eerdere verkoop van grond in 1934/1935 voor een symbolisch bedrag (f. 1,- per m2).
* Nieuw verzoek: N.V. Vredenhof wil aanzienlijk uitbreiden (circa 17.700 m2 in totaal).
* Bezwaar: De opstellers van het advies uiten grote zorgen. De uitbreiding van de begraafplaats zou de toekomstige groei van de Centrale Markt fysiek blokkeren.
* Infrastructuur: Men wijst specifiek op de aantasting van de waarde van het Westelijk toeleidingskanaal en de beperking van de toegangsmogelijkheden via de Haarlemmerweg, mede door de aanwezigheid van de Maggi-fabrieken.

De vele handgeschreven correcties en doorhalingen wijzen op een zorgvuldige formulering van het ambtelijk standpunt, waarbij men de negatieve gevolgen voor de markt sterker probeert aan te zetten.

Historische Context

Het document dateert uit 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog. De "Centrale Markt" (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was cruciaal voor de voedseldistributie in Amsterdam, zeker onder het regime van de bezetter en de heersende schaarste. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in deze periode een sleutelfiguur.

De begraafplaats Vredenhof (gelegen nabij de Haarlemmerweg) kampte destijds met ruimtegebrek, wat de noodzaak voor uitbreiding verklaart. Het conflict illustreert de ruimtelijke puzzel in Amsterdam-West, waarbij industrie (Maggi), logistiek (Centrale Markt/Kanalen) en publieke voorzieningen (begraafplaatsen) streden om dezelfde meters grond langs de belangrijke ontsluitingsweg richting Haarlem. De referentie naar "L.M.1943" duidt op de administratie van het Departement van Levensmiddelen.

Kooplieden in dit dossier 34

A. Cuypstraat Waterlooplein f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein *f*13.303,30
A. Cuypstraat f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein $f 13.303,30$
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein *f* 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein $f 1.282,47$
M. Reijnvaan Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein $f 10.952,81$
Brandstoff.m. Waterlooplein *f*10.952,81
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein *f* 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein $f 224,36$
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
T. Girorekening Waterlooplein 120.349 48
T. Girorekening Waterlooplein 65.941 88
P.A.S. Maandag Waterlooplein
C.J.J. Vergouw Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein $f 5.037,44$
Staanpl.verg. Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein *f* 5.037,44
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
Alle 34 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6