Archief 745
Inventaris 745-416
Pagina 496
Dossier 55
Jaar 1943
Stadsarchief

Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.

9 maart 1943. Van: Directeur van het Marktwezen Amsterdam (gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam.

Origineel

Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie. 9 maart 1943. Directeur van het Marktwezen Amsterdam (gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. [Briefhoofd]
Marktwezen Amsterdam SV
Jan van Galenstraat 14 (West)
Telefoon 85151


Aan : den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

Verzoeke bij beantwoording datum en
nummer van dezen brief te vermelden A l h i e r .

No.: 77/9/5 M. Bijlagen: 1 Datum: 9 Maart 1943.

Onderwerp:

[Hoofdtekst]
In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te
doen toekomen van een op 22 Februari 1943 door den
controleur J.P.N. Boon van mijn dienst opgemaakt rapport,
waaruit blijkt, dat H. Kirsenstein, wonende Laurierstraat
192 II, alhier zich op de Centrale Markt heeft schuldig
gemaakt aan diefstal van ledig fust.
Ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid I van het
Reglement op de Centrale Markt, heb ik H. Kirsenstein
voornoemd gestraft met ontneming van het recht van toe-
gang tot die markt voor den tijd van veertien dagen,
namelijk van Woensdag 10 tot en met Dinsdag 23 Maart 1943.
Ik ben van meening, dat Kirsenstein voornoemd voor
langeren tijd van de Centrale Markt moet worden geweerd
en ik geef U mitsdien beleefd in overweging wel te willen
bevorderen, dat Kirsenstein voornoemd in aansluiting op
mijn straf, overeenkomstig het bepaalde in het tweede lid
van bovenaangehaald artikel, door den Burgemeester van
Amsterdam wordt gestraft met ontneming van het recht van
toegang voor onbepaalden tijd, zulks met ingang van 24
Maart 1943.

                                      De Directeur,

[Handgeschreven tekst links in de marge]
T, gelet op
den ernst van
het gepleegde
feit en de
brutaliteit
waarmede deze
te werk is gegaan,

[Handgeschreven tekst onderaan]
De in het rapport
genoemde [persoon?] is
niet meer in het bezit v. —
een toegangskaart der C. M. Hem zal zoo'n
kaart ook niet meer worden verstrekt.

[Voetnoot links onder]
Model A.Z. 8a
Stadsdrukkerij Amsterdam
20168-10-42-1500-606 * Juridische context: De brief verwijst naar artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt. De directeur heeft de bevoegdheid om een tijdelijke ontzegging (14 dagen) op te leggen, maar voor een ontzegging voor onbepaalde tijd is een besluit van de Burgemeester nodig. De directeur verzoekt de Wethouder om dit bij de Burgemeester te bevorderen.
* Vergrijp: De diefstal van "ledig fust" (lege kratten of vaten). Hoewel dit in vredestijd wellicht als een klein vergrijp werd gezien, werd dit tijdens de oorlogsjaren (schaarste) hoog opgenomen.
* Handgeschreven kanttekeningen: De tekst in de marge benadrukt de "ernst" en de "brutaliteit" van de dader, wat dient als extra argumentatie voor de zware straf (permanente uitsluiting van de markt). De onderste krabbel bevestigt dat de toegangskaart reeds is ingenomen en niet meer zal worden verstrekt, wat impliceert dat het verzoek is ingewilligd. * Tweede Wereldoorlog: Het document dateert uit maart 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening was strikt gereguleerd en de Centrale Markt in Amsterdam was het cruciale distributiepunt. Diefstal op deze locatie werd beschouwd als een ernstige verstoring van de gecontroleerde economie.
* Bestuur: De genoemde "Burgemeester" in deze periode was de pro-Duitse Edward Voûte. De strikte toon en de zware straf voor een relatief klein vergrijp (fustdiefstal) passen in het strengere handhavingsregime van de bezettingstijd.
* Locatie: De Centrale Markt (nu het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was en is een vitaal onderdeel van de Amsterdamse infrastructuur. Voor marktkooplieden betekende een ontzegging van de toegang effectief een beroepsverbod.

Samenvatting

  • Juridische context: De brief verwijst naar artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt. De directeur heeft de bevoegdheid om een tijdelijke ontzegging (14 dagen) op te leggen, maar voor een ontzegging voor onbepaalde tijd is een besluit van de Burgemeester nodig. De directeur verzoekt de Wethouder om dit bij de Burgemeester te bevorderen.
  • Vergrijp: De diefstal van "ledig fust" (lege kratten of vaten). Hoewel dit in vredestijd wellicht als een klein vergrijp werd gezien, werd dit tijdens de oorlogsjaren (schaarste) hoog opgenomen.
  • Handgeschreven kanttekeningen: De tekst in de marge benadrukt de "ernst" en de "brutaliteit" van de dader, wat dient als extra argumentatie voor de zware straf (permanente uitsluiting van de markt). De onderste krabbel bevestigt dat de toegangskaart reeds is ingenomen en niet meer zal worden verstrekt, wat impliceert dat het verzoek is ingewilligd.

Historische Context

  • Tweede Wereldoorlog: Het document dateert uit maart 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening was strikt gereguleerd en de Centrale Markt in Amsterdam was het cruciale distributiepunt. Diefstal op deze locatie werd beschouwd als een ernstige verstoring van de gecontroleerde economie.
  • Bestuur: De genoemde "Burgemeester" in deze periode was de pro-Duitse Edward Voûte. De strikte toon en de zware straf voor een relatief klein vergrijp (fustdiefstal) passen in het strengere handhavingsregime van de bezettingstijd.
  • Locatie: De Centrale Markt (nu het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was en is een vitaal onderdeel van de Amsterdamse infrastructuur. Voor marktkooplieden betekende een ontzegging van de toegang effectief een beroepsverbod.

Locaties

De Centrale Markt (nu het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was en is een vitaal onderdeel van de Amsterdamse infrastructuur. Voor marktkooplieden betekende een ontzegging van de toegang effectief een beroepsverbod.

Kooplieden in dit dossier 34

A. Cuypstraat Waterlooplein f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein *f*13.303,30
A. Cuypstraat f 13.303,30
A. Cuypstraat Waterlooplein $f 13.303,30$
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein *f* 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein f 1.282,47
A. Bloemmist Waterlooplein $f 1.282,47$
M. Reijnvaan Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein f 10.952,81
Brandstoff.m. Waterlooplein $f 10.952,81$
Brandstoff.m. Waterlooplein *f*10.952,81
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein *f* 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein f 224,36
A. Ontvangsten Waterlooplein $f 224,36$
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
J. Evertsenstr Waterlooplein " 916,90
T. Girorekening Waterlooplein 120.349 48
T. Girorekening Waterlooplein 65.941 88
P.A.S. Maandag Waterlooplein
C.J.J. Vergouw Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein $f 5.037,44$
Staanpl.verg. Waterlooplein f 5.037,44
Staanpl.verg. Waterlooplein *f* 5.037,44
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
T. Katestraat Waterlooplein " 6.383,50
Alle 34 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6