Getypte brief op dun papier (doorslag/archiefkopie).
Origineel
Getypte brief op dun papier (doorslag/archiefkopie). 10 mei 1943. Directeur van de Centrale Markt (vermoedelijk Amsterdam). [Handgeschreven in blauwe inkt, bovenaan:] Verzonden 20/5 [daarnaast:] Archief
[Rechtsboven:] SV
[Linksboven:] 77/13/2 M.
10 Mei 1943.
Den Heer J.B.F. Slatman
Populierenlaan 140
B e v e r w i j k (NH)
Mij is gerapporteerd, dat U zich op 1 Mei jl. op de Centrale Markt hebt schuldig gemaakt aan het onbevoegd uitoefenen van den groothandel, aangezien U 2 kisten rabarber heeft verkocht aan den kooper Th. Man, waarbij tevens overtreding der maximum prijsvoorschriften heeft plaats gevonden. Op grond hiervan ontzeg ik U, ingevolge artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt, den toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen namelijk van ~~Dinsdag 11~~ [handgeschreven in potlood:] Donderdag 13 Mei tot en met ~~Maandag 24~~ [handgeschreven in potlood:] Woensdag 26 Mei 1943, terwijl aan den Burgemeester de vraag zal worden voorgelegd, welke maatregelen te Uwen aanzien genomen dienen te worden.
De Directeur,
[Linksonder handgeschreven in potlood:] Donderdag 13 t/m Woensdag 26 Dit document betreft een officiële berisping en sanctie tegen de heer J.B.F. Slatman wegens economische overtredingen op de Centrale Markt. De beschuldiging omvat twee punten: het handelen als groothandelaar zonder de benodigde vergunning en het verkopen van producten (rabarber) boven de vastgestelde maximumprijs.
De sanctie is een marktverbod van veertien dagen. Opvallend zijn de correcties in de data: de oorspronkelijke periode (11 t/m 24 mei) is handmatig gewijzigd naar 13 t/m 26 mei. Dit correspondeert met de potloodaantekening in de linkermarge. De blauwe inkt bovenaan geeft aan dat de brief pas op 20 mei is verzonden, wat ongebruikelijk is aangezien de strafperiode op dat moment al ingegaan zou moeten zijn volgens de gecorrigeerde data. Dit duidt op een bureaucratische vertraging of een administratieve correctie achteraf. De brief dateert uit mei 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog. Tijdens de bezetting was de voedselvoorziening in Nederland strikt gereguleerd via een distributiesysteem en strenge prijsbeheersing om de zwarte handel te bestrijden. De "Centrale Markt" (de Amsterdamse groothandelsmarkt voor groenten en fruit) stond onder streng toezicht. Overtredingen van prijsvoorschriften ("prijsopdrijving") en ongeoorloofde tussenhandel werden in deze periode zwaar bestraft omdat ze de gecontroleerde voedselvoorziening in gevaar brachten. De melding dat de zaak ook aan de burgemeester wordt voorgelegd, suggereert dat er mogelijk nog zwaardere administratieve of strafrechtelijke consequenties konden volgen voor de heer Slatman. J.B.F. Slatman
Samenvatting
Dit document betreft een officiële berisping en sanctie tegen de heer J.B.F. Slatman wegens economische overtredingen op de Centrale Markt. De beschuldiging omvat twee punten: het handelen als groothandelaar zonder de benodigde vergunning en het verkopen van producten (rabarber) boven de vastgestelde maximumprijs.
De sanctie is een marktverbod van veertien dagen. Opvallend zijn de correcties in de data: de oorspronkelijke periode (11 t/m 24 mei) is handmatig gewijzigd naar 13 t/m 26 mei. Dit correspondeert met de potloodaantekening in de linkermarge. De blauwe inkt bovenaan geeft aan dat de brief pas op 20 mei is verzonden, wat ongebruikelijk is aangezien de strafperiode op dat moment al ingegaan zou moeten zijn volgens de gecorrigeerde data. Dit duidt op een bureaucratische vertraging of een administratieve correctie achteraf.
Historische Context
De brief dateert uit mei 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog. Tijdens de bezetting was de voedselvoorziening in Nederland strikt gereguleerd via een distributiesysteem en strenge prijsbeheersing om de zwarte handel te bestrijden. De "Centrale Markt" (de Amsterdamse groothandelsmarkt voor groenten en fruit) stond onder streng toezicht. Overtredingen van prijsvoorschriften ("prijsopdrijving") en ongeoorloofde tussenhandel werden in deze periode zwaar bestraft omdat ze de gecontroleerde voedselvoorziening in gevaar brachten. De melding dat de zaak ook aan de burgemeester wordt voorgelegd, suggereert dat er mogelijk nog zwaardere administratieve of strafrechtelijke consequenties konden volgen voor de heer Slatman.