Getypt verslag van getuigenverklaringen of verhoren. G.van Klaveren handelde in opdracht van zijn vader. Hij betaalde f. 0,50
per kist als vracht aan schipper Van Noort.
Hij verklaarde meerdere malen groenten aan de markt aangevoerd te
hebben ~~xxxx~~ buiten de veiling om.
Hij verklaarde ook, dat Gebr. Valk, welke de loods in huur
hebben er van weten, dat deze loods door v. Klaveren gebruikt wordt.
Voorts verklaarde hij dat hij bij afwezigheid van sleutel door
het raampje klom.
Hij heeft een plaats in de Hal. w.g. G.van Klaveren.

A. den Heyer handelde in opdracht van zijn vader.
Hij verklaarde meerdere malen groente op de markt te hebben aan-
gevoerd, de navolgende prijzen werden f. 1.00 tot f 1,50 per kist,
Andijvie f. 2,50 per kist waspeen 20 kg. . . .
Hij verklaarde, dat Gebr. Valk toestemming had gegeven tot
gebruik van deze loods en dat hij wist, dat er groente zwart werd ver-
handeld. De vracht was f. 0,50 per kist.
w.g. A.de Heyer.

J.v.d.Spijk handelde voor eigen rekening zijn tuin is 150 roe groot.
Hij verklaarde te weten, dat hij op deze manier niet mag han-
delen maar dat de prijzen op de veiling zoo laag zijn, dat hij op deze
manier tracht wat te verdienen.
Hij verklaarde, dat hij f. 1,50 à f. 2.00 per kist andijvie
maakte.
Gebr. Valk wist er van dat hij gebruik maakte van de loods.
Hij verklaarde, dat Van Soest kleinhandelaar de sleutel had en wist
welk gebruik er van de loods werd gemaakt. Valk wist ook dat de groente
zwart werd verhandeld.
Als vracht betaalde hij f. 0,50 per kist.
w.g. Joh.v.d.Spijk.

--- Dit document bevat getuigenverklaringen van drie tuinders of handelaren die toegeven groenten buiten de officiële veiling om te hebben verhandeld. Dit was in de betreffende periode een economisch delict.

De kernpunten uit de verklaringen zijn:
* Werkwijze: De groenten (zoals andijvie en waspeen) werden buiten de veiling om naar de markt gebracht. Er werd gebruikgemaakt van een loods, gehuurd door de "Gebroeders Valk", die op de hoogte waren van de illegale activiteiten.
* Logistiek: De transportkosten waren uniform: 0,50 gulden per kist, betaald aan een schipper (Van Noort wordt specifiek genoemd).
* Motivatie: Vooral J.v.d. Spijk geeft een duidelijke reden: de officiële veilingprijzen waren te laag om van te kunnen leven. Door "zwart" te handelen, kon hij hogere prijzen bedingen (f. 1,50 tot f. 2,00 per kist).
* Betrokkenheid derden: Naast de handelaren en de schipper worden ook de Gebroeders Valk (verhuurders van de loods) en een kleinhandelaar genaamd Van Soest genoemd als medeplichtigen of op de hoogte zijnde partijen.

--- Dit document stamt zeer waarschijnlijk uit de tijd van de Tweede Wereldoorlog of de periode van wederopbouw direct daarna. In deze tijd was er sprake van een strikte distributiepolitiek en een veilingplicht. Boeren en tuinders waren verplicht hun producten via de officiële veilingen te verkopen tegen vastgestelde prijzen om de voedselvoorziening te controleren en inflatie tegen te gaan.

Vanwege de schaarste en de lage officiële prijzen ontstond er een bloeiende zwarthandel. De Crisis Controle Dienst (CCD) maakte jacht op handelaren die de regels ontdoken. De termen "buiten de veiling om" en "zwart verhandeld" zijn typisch voor deze context. De genoemde bedragen in guldens (f.) en de oude spelling ("zoo", "roe") bevestigen de datering in het midden van de 20e eeuw. De vermelding van "150 roe" (een oude oppervlaktemaat) duidt op een relatief klein tuinbouwbedrijf. A. den Heyer G. van Klaveren