Officieel rapport van vermissing/diefstal. [Linksboven, handgeschreven in rode inkt:] v h d M
[Middenboven, gestempeld/getypt:] Nº 3/9/1
[Middenboven, gestempeld in paarse inkt:] M. 1944 [handgeschreven superscript:] 12
[Rechtsboven, handgeschreven in rode inkt:] hr Jonkman 16/5 [gevolgd door onduidelijke paraaf en getal 826]
[Koptekst, onderstreept:] R A P P O R T

Op Zaterdag 13 Mei 1944, omstreeks 10.15 uur v.m., heb ik,
ondergetee kende, controleur B. Felthuis, mijn dienstfiets
in de voorhal van het Kaartenkantoor van het Marktwezen
gezet, waarna ik mij in die afdeeling van het Kaartenkantoor
begaf waar de administratie wordt gevoerd. Daar heb ik mij
ongeveer twintig minuten bezig gehouden met het opstellen
van een concept-verbaal voor den controleur Boon.
Toen ik hierna in de voorhal van het Kaartenkantoor kwam
bleek dat mijn dienstrijwiel verdwenen was. Tot nu toe is
mij bij onderzoek niet kunnen blijken door wie het rijwiel
is weggenomen. Het rijwiel was van Simplex. Frame nummer
is 322771, dienstnummer is 2016. Van de vermissing heb ik op
~~xxxxx~~ Zaterdag 13 Mei 1944 aangifte gedaan bij de Politie
aan het Bureau Raampoort.

Amsterdam 15 Mei 1944
Controleur,
[Signatuur:] B. Felthuis

[Linksonder, handgeschreven in rode inkt:] // Bedr. Chef besproken 20-5-44 [paraaf]
[Rechtsonder, handgeschreven in blauwzwarte inkt:]
Rodellbriefjes a) Simplex
b) Acc. Laker
copy herstellen * Inhoud: Het document betreft een formeel verslag van de diefstal van een dienstrijwiel van de gemeente Amsterdam. De controleur liet zijn fiets kortstondig onbeheerd achter in de hal van zijn werkplek om administratieve zaken af te handelen. Bij terugkomst bleek de fiets gestolen.
* Details object: Het betreft een fiets van het merk Simplex, met framenummer 322771 en het interne gemeentelijke dienstnummer 2016.
* Procedure: De diefstal vond plaats op zaterdag 13 mei; er werd diezelfde dag aangifte gedaan bij Bureau Raampoort. Het interne rapport werd op maandag 15 mei opgesteld en op 20 mei besproken met de bedrijfschef.
* Administratieve sporen: De verschillende kleuren inkt en de rode verticale strepen in de marge duiden op een actieve behandeling van het dossier door verschillende functionarissen (waarschijnlijk de administratie, de heer Jonkman en de bedrijfschef). * Tijdsbeeld: Het rapport stamt uit mei 1944, de late bezettingstijd in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode heerste er een enorme schaarste aan vervoersmiddelen en onderdelen, waardoor fietsendiefstal extreem veel voorkwam.
* Instelling: Het "Kaartenkantoor van het Marktwezen" was een cruciale gemeentelijke instantie tijdens de oorlog, verantwoordelijk voor de distributie van bonkaarten voor voedsel en schaarse goederen.
* Bureau Raampoort: Dit was een bekend politiebureau aan de Marnixstraat in Amsterdam, dat in die tijd een centrale rol speelde in de handhaving in de binnenstad.
* Bureaucratie: Het feit dat er voor een gestolen fiets zo’n uitgebreide papieren rompslomp bestond (inclusief referentienummers en overleg met de bedrijfschef), illustreert de strikte administratieve controle op overheidseigendommen, zelfs in tijden van oorlog. B. Felthuis Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie