Handgeschreven concept of brief (pagina 4).
Origineel
Handgeschreven concept of brief (pagina 4). dat het publiek in de huidige (4
tijdsomstandigheden ook voor
het verrichten van kleine reparatie-
werkzaamheden bij de reparatie-
werkplaatsen dagen en soms
weken moet ~~wachten~~ wachten (vooral
met schoenen), hetgeen voor
mij aanleiding is geweest
om de zaak te laten rusten.
Op grond hiervan geef
ik u in overweging de
zaak, zoolang de huidige
moeilijkheden duren, te
laten zooals hij thans is.
Na den oorlog kan dan
op een en ander worden
teruggekomen.
Met nadruk moet ik
erop wijzen, dat schoenlappen
in den eigenlijken zin van
het woord op de markten
niet plaats vindt. Schoenrepa-
raties van eenige beteekenis
zouden ook niet op de * Inhoud: De schrijver adviseert om een bepaalde kwestie (waarschijnlijk betreffende regelgeving of toezicht op reparaties) te laten rusten vanwege de huidige moeilijke omstandigheden. Het publiek ondervindt al grote hinder door de extreem lange wachttijden voor eenvoudige reparaties, met name bij schoeisel. De auteur stelt voor om de zaak pas na de oorlog opnieuw te bekijken. Tevens wordt er opgemerkt dat het 'lappen' van schoenen op markten in de praktijk nauwelijks voorkomt.
* Handschrift: Het betreft een vlot, geoefend handschrift, kenmerkend voor een ambtenaar of bestuurder uit de eerste helft van de 20e eeuw. De doorhaling en correctie in regel 6 ("wachten") wijzen op een concepttekst.
* Taalgebruik: Er wordt gebruikgemaakt van de spelling-De Vries en Te Winkel (bijv. "zoolang", "zooals", "beteekenis", "den eigenlijken"). De tekst is zeer waarschijnlijk geschreven in Nederland tijdens de Duitse bezetting (1940-1945). Tijdens deze periode was er een groot gebrek aan materialen (zoals leer voor schoenen) en mankracht, wat leidde tot enorme wachttijden voor reparaties. De overheid trachtte in deze periode grip te houden op de handel en ambachten, ook op markten. Het document lijkt deel uit te maken van een ambtelijke correspondentie waarin wordt afgewogen of handhaving of nieuwe regelgeving op dit moment wel opportuun is, gezien de precaire situatie van de burgerbevolking.
Samenvatting
- Inhoud: De schrijver adviseert om een bepaalde kwestie (waarschijnlijk betreffende regelgeving of toezicht op reparaties) te laten rusten vanwege de huidige moeilijke omstandigheden. Het publiek ondervindt al grote hinder door de extreem lange wachttijden voor eenvoudige reparaties, met name bij schoeisel. De auteur stelt voor om de zaak pas na de oorlog opnieuw te bekijken. Tevens wordt er opgemerkt dat het 'lappen' van schoenen op markten in de praktijk nauwelijks voorkomt.
- Handschrift: Het betreft een vlot, geoefend handschrift, kenmerkend voor een ambtenaar of bestuurder uit de eerste helft van de 20e eeuw. De doorhaling en correctie in regel 6 ("wachten") wijzen op een concepttekst.
- Taalgebruik: Er wordt gebruikgemaakt van de spelling-De Vries en Te Winkel (bijv. "zoolang", "zooals", "beteekenis", "den eigenlijken").
Historische Context
De tekst is zeer waarschijnlijk geschreven in Nederland tijdens de Duitse bezetting (1940-1945). Tijdens deze periode was er een groot gebrek aan materialen (zoals leer voor schoenen) en mankracht, wat leidde tot enorme wachttijden voor reparaties. De overheid trachtte in deze periode grip te houden op de handel en ambachten, ook op markten. Het document lijkt deel uit te maken van een ambtelijke correspondentie waarin wordt afgewogen of handhaving of nieuwe regelgeving op dit moment wel opportuun is, gezien de precaire situatie van de burgerbevolking.