Handgeschreven administratieve notitie op een klein vel papier.
Origineel
Handgeschreven administratieve notitie op een klein vel papier. 14 april 1944. [Rechtsboven]: hier gevest. [afkorting voor gevestigd]
mevr. Smit = verg. [afkorting voor vergunning] van 2e handswinkel
Damrak 62^a = ?
Vraagt een bewijs dat Smit
een kaart heeft op Nieuwmarkt
van 2e hands-
goederen
Arie Smit
Spuistraat 195 [onderstreept in rood]
Fransen [omcirkeld]
In administratie dagmarkten
niets van te vinden
[Linksonder in rood]: niet vindbaar
[Rechtsonder]: HB 14/4-44. * Onderwerp: Het betreft een ambtelijk onderzoek naar de geldigheid van een marktvergunning (hier aangeduid als "kaart") voor de handel in tweedehands goederen op de Nieuwmarkt in Amsterdam.
* Kernpersonen: Er wordt gezocht naar informatie over een "mevr. Smit" (gekoppeld aan het Damrak) en "Arie Smit" (gekoppeld aan de Spuistraat). Het is onduidelijk of dit dezelfde onderneming betreft of twee verschillende aanvragen.
* Bevinding: De controleur stelt vast dat er in de officiële "administratie dagmarkten" geen spoor van deze vergunning te vinden is. De rode aantekening "niet vindbaar" onderstreept deze conclusie.
* Administratieve sporen: De omcirkelde naam "Fransen" verwijst vermoedelijk naar de ambtenaar die de vraag stelde of de zaak in behandeling had. De code "70/33/1" fungeert waarschijnlijk als archief- of dossiernummer. * Oorlogstijd: De datum, 14 april 1944, valt midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de controle op economische activiteiten, handel en distributie extreem streng.
* Schaarste en Controle: Vanwege de enorme schaarste aan goederen was de handel in tweedehands spullen aan strikte regels gebonden om zwarte handel te voorkomen. De administratie van dagmarkten speelde een cruciale rol in het handhaven van deze regels.
* Locatie: De genoemde locaties (Damrak, Spuistraat en Nieuwmarkt) vormen de commerciële kern van Amsterdam. De Nieuwmarkt was historisch gezien een belangrijke plek voor dagmarkten.
* Handgeschreven bureaucratie: Dit document is een typisch voorbeeld van de informele, maar methodische manier waarop ambtelijke controles en verificaties werden uitgevoerd en vastgelegd voordat administraties volledig gedigitaliseerd waren.
Samenvatting
- Onderwerp: Het betreft een ambtelijk onderzoek naar de geldigheid van een marktvergunning (hier aangeduid als "kaart") voor de handel in tweedehands goederen op de Nieuwmarkt in Amsterdam.
- Kernpersonen: Er wordt gezocht naar informatie over een "mevr. Smit" (gekoppeld aan het Damrak) en "Arie Smit" (gekoppeld aan de Spuistraat). Het is onduidelijk of dit dezelfde onderneming betreft of twee verschillende aanvragen.
- Bevinding: De controleur stelt vast dat er in de officiële "administratie dagmarkten" geen spoor van deze vergunning te vinden is. De rode aantekening "niet vindbaar" onderstreept deze conclusie.
- Administratieve sporen: De omcirkelde naam "Fransen" verwijst vermoedelijk naar de ambtenaar die de vraag stelde of de zaak in behandeling had. De code "70/33/1" fungeert waarschijnlijk als archief- of dossiernummer.
Historische Context
- Oorlogstijd: De datum, 14 april 1944, valt midden in de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de controle op economische activiteiten, handel en distributie extreem streng.
- Schaarste en Controle: Vanwege de enorme schaarste aan goederen was de handel in tweedehands spullen aan strikte regels gebonden om zwarte handel te voorkomen. De administratie van dagmarkten speelde een cruciale rol in het handhaven van deze regels.
- Locatie: De genoemde locaties (Damrak, Spuistraat en Nieuwmarkt) vormen de commerciële kern van Amsterdam. De Nieuwmarkt was historisch gezien een belangrijke plek voor dagmarkten.
- Handgeschreven bureaucratie: Dit document is een typisch voorbeeld van de informele, maar methodische manier waarop ambtelijke controles en verificaties werden uitgevoerd en vastgelegd voordat administraties volledig gedigitaliseerd waren.