Getypte brief (waarschijnlijk de laatste pagina van een meerdelig schrijven). Onbekend (gebaseerd op spelling en context vermoedelijk jaren '40, tijdens de bezettingsjaren). men.Mij dunkt echter,dat dergelijke toestanden toch niet noodig zijn.Toen
ik pas in de rij stond,stonden wij netjes met zijn vieren naast elkaar.Na
de loting werd het een warboel;dit was niet noodig geweest,omdat er toch
nog geen visch was en de marktmeester met de politie ruimschoots tijd heb-
ben gehad,de boel behoorlijk te regelen.Is er dan geen visch meer als men
aan de beurt is,dan is het een ander geval,doch nu hebben velen niets ge-
had omdat andere menschen voor hun beurt zijn gegaan.
Zoudt U zoo vriendelijk willen zijn aan het bovenstaande Uw
aandacht te schenken? Dit is n.l. niet alleen Zaterdag gebeurd,doch ik
hoorde van verscheidene menschen,dat het alle dagen zoo'n rommelboel is.
Ik mag toch aannemen,aande hand van hetgeen ik op het Stadionplein heb
meegemaakt,dat dit absoluut niet noodig is,wanneer de ambtenaren er de
hand aan houden.
Vertrouwende,dat er naar aanleiding van het bovenstaande
andere maatregelen zullen worden genomen,teeken ik,
Hoogachtend,
[Signatuur: Ben. B. Nieuwenhuis]

P.S.Mocht deze brief niet voor U bestemd zijn,wilt U hem dan naar de
desbetreffende instanties doorzenden.Ik weet n.l. niet precies,waar
deze klachten worden behandeld. * Vorm en Stijl: De brief is opgesteld op een typemachine. De stijl is formeel en beleefd, doch dwingend. Opvallend is het ontbreken van spaties na interpunctie in het typewerk (bijv. "echter,dat"), wat vaker voorkwam bij minder ervaren typisten of om ruimte te besparen.
* Inhoud: De schrijver beklaagt zich over de gang van zaken bij een visverdeling op het Stadionplein in Amsterdam. Er wordt gesproken over een 'loting', wat suggereert dat er schaarste was. Hoewel mensen aanvankelijk netjes in de rij stonden, ontaardde de situatie na de loting in chaos ("warboel"). De schrijver verwijt de marktmeester en de aanwezige politie dat zij niet handhavend zijn opgetreden, waardoor "voordringers" vis kregen en degenen die netjes op hun beurt wachtten met lege handen achterbleven.
* Toon: De schrijver spreekt vanuit een gevoel van burgerlijke verontwaardiging over het gebrek aan discipline en het falen van de overheid ("de ambtenaren") om de orde te handhaven. De tekst verwijst zeer waarschijnlijk naar de periode van de Tweede Wereldoorlog (1940-1945) in Nederland. Tijdens de bezetting was er een grote schaarste aan voedsel en werden producten gerantsoeneerd. Vis was een van de weinige eiwitbronnen die soms nog buiten het strikte bonnensysteem om, of via speciale toewijzingen (zoals lotingen op pleinen), beschikbaar kwam. Het Stadionplein in Amsterdam was een bekende locatie voor dergelijke distributies en markten. De wanorde waar de schrijver over spreekt, was een bekend fenomeen bij voedseldistributies wanneer de honger en schaarste toenamen, wat vaak leidde tot spanningen tussen burgers en toezichthouders. De spelling (met 'ch') bevestigt een datering van vóór de spellinghervorming van 1947.