Archief 745
Inventaris 745-432
Pagina 86
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven notities/vergaderverslag (onderdeel 'Rondvraag').

Origineel

Handgeschreven notities/vergaderverslag (onderdeel 'Rondvraag'). Rondvraag (3
Lammers betere vischdistributie.
H.v.V. zeer treurige gevallen.
zeer moeilijk. Individueel
niets aan te doen. Zaak thans
in Den Haag in behandeling
bij bedrijfschap
Sl. noch voor roken uit sche[i].
Nu geen groote aanvoer
meer. Nu meer uitscha-
kelen?
V aanvoer is nog boven
normale. Matiging wen-
schelijk. Zoolang aanvoer
boven normaal is.
J. v. E[.] aparte spieringlijst
voor Volendammers. Verzenden
v. eerste wagen na 1 uur
s'middags.
V kan niet. Zou geheele A'dam-
sche handel moeten wachten. Het document bevat korte, zakelijke aantekeningen van een bespreking, waarschijnlijk binnen een brancheorganisatie of bestuursorgaan gerelateerd aan de visserij. De tekst is puntsgewijs opgesteld:

  1. Distributie: Lammers kaart de behoefte aan een betere visdistributie aan. Er wordt gesproken over "treurige gevallen", wat duidt op economische nood of schrijnende situaties bij individuele handelaren.
  2. Beleid: Er wordt opgemerkt dat er individueel weinig aan te doen is, omdat de zaak in Den Haag bij het 'bedrijfschap' (een publiekrechtelijke organisatie van ondernemers) in behandeling is.
  3. Marktregulering: Er is discussie over het "uitschakelen" van bepaalde partijen of processen (mogelijk de rookvisserij) nu de aanvoer groot is. De voorzitter (V) merkt op dat de aanvoer boven normaal is en dat matiging wenselijk is zolang dit aanhoudt.
  4. Logistiek: Er is een specifiek verzoek (mogelijk van J. van Eeden of een vergelijkbare naam) voor een aparte lijst voor spiering voor Volendammers. Het voorstel om de eerste wagen pas na 13:00 uur te laten vertrekken wordt afgewezen door 'V', omdat dit de gehele Amsterdamse handel zou vertragen. De tekst weerspiegelt de sterk gereguleerde aard van de Nederlandse visserijsector in de periode rond of kort na de Tweede Wereldoorlog. Het gebruik van "bedrijfschappen" was typerend voor de ordening van de economie in die tijd. De spanning tussen lokale belangen (Volendam) en de centrale markt (Amsterdam) is een terugkerend thema in de historische vishandel. De spelling "visch" en "A'damsche" suggereert een datering van vóór de spellinghervorming van 1947, of een schrijver die de oude spelling bleef hanteren.

Samenvatting

Het document bevat korte, zakelijke aantekeningen van een bespreking, waarschijnlijk binnen een brancheorganisatie of bestuursorgaan gerelateerd aan de visserij. De tekst is puntsgewijs opgesteld:

  1. Distributie: Lammers kaart de behoefte aan een betere visdistributie aan. Er wordt gesproken over "treurige gevallen", wat duidt op economische nood of schrijnende situaties bij individuele handelaren.
  2. Beleid: Er wordt opgemerkt dat er individueel weinig aan te doen is, omdat de zaak in Den Haag bij het 'bedrijfschap' (een publiekrechtelijke organisatie van ondernemers) in behandeling is.
  3. Marktregulering: Er is discussie over het "uitschakelen" van bepaalde partijen of processen (mogelijk de rookvisserij) nu de aanvoer groot is. De voorzitter (V) merkt op dat de aanvoer boven normaal is en dat matiging wenselijk is zolang dit aanhoudt.
  4. Logistiek: Er is een specifiek verzoek (mogelijk van J. van Eeden of een vergelijkbare naam) voor een aparte lijst voor spiering voor Volendammers. Het voorstel om de eerste wagen pas na 13:00 uur te laten vertrekken wordt afgewezen door 'V', omdat dit de gehele Amsterdamse handel zou vertragen.

Historische Context

De tekst weerspiegelt de sterk gereguleerde aard van de Nederlandse visserijsector in de periode rond of kort na de Tweede Wereldoorlog. Het gebruik van "bedrijfschappen" was typerend voor de ordening van de economie in die tijd. De spanning tussen lokale belangen (Volendam) en de centrale markt (Amsterdam) is een terugkerend thema in de historische vishandel. De spelling "visch" en "A'damsche" suggereert een datering van vóór de spellinghervorming van 1947, of een schrijver die de oude spelling bleef hanteren.

Kooplieden in dit dossier 100

A.V. de Jong Waterlooplein - 1 87
A. Koning Waterlooplein " 9-9-1893
A. Koning Waterlooplein Geb. 12-7-1886
A. Sier Waterlooplein " 21-10-1897
A. Merens Waterlooplein
A. Harte Waterlooplein - 3 11
B.C.v.Es Waterlooplein - 5 83
B.C.v.Es Waterlooplein **F 17608 37** (rood)
C. Bras Waterlooplein - 1.65
C. de Jong Waterlooplein - 43
C. de Jong Waterlooplein
C. Dekker Waterlooplein - 1 20
C. Dienst Waterlooplein - 5 24
C. Dienst Waterlooplein - 5.38
C. Dienst Waterlooplein - 7 41
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 3 60
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 1 27
C.M. Voorstel Waterlooplein - 4.49
C.H. Heerding Waterlooplein - 2 14
C.H. Heerding Waterlooplein
C H Herwig Waterlooplein - 500.00
C. Kooy Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein " 4-4-1903
C. Schilder Waterlooplein " 13-12-1918
S. Israels Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein - 3 37
D. Visser Waterlooplein " 3-4-1894
Gebr.Kooy Waterlooplein
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein fl 7732.13
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein f 17553 67
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3