Archief 745
Inventaris 745-432
Pagina 182
Dossier 44
Jaar 1944
Stadsarchief

Archiefdocument

18 september 1944

Origineel

18 september 1944 [Linksboven, onderstreept]: spoed
[Rechtsboven]: A'dam 18/9 '44
[Onder datum]: W. v. As c.s.
[Referentie in rood]: 46 B/III/2

Naar aanleiding
van Uw brief d.d. 3 Aug. jl.
deel ik U mede, dat aan
Uw verzoek niet kan
worden voldaan. Bij onder-
zoek is mij gebleken, dat
door de leidinggevende ambte-
naren (aan den Rappel)
op de Vischmarkt geen
opdracht is gegeven om naar
huis te gaan, zoodat het
risico door hen, die deson-
danks zijn vertrokken, [in rood]: zelf moet
worden gedragen.

[Doorgehaald in rode inkt]:
Inwilliging van het
verzoek zou tot consequen-
ties aanleiding geven.

[Initialen rechtsonder]: v.d.W. [mogelijk van de Wal of soortgelijke naam] * Inhoud: Het document is een officiële afwijzing van een verzoek dat op 3 augustus 1944 was ingediend door W. van As en consorten. Het verzoek had waarschijnlijk betrekking op een vergoeding of dispensatie voor personeel dat de werkplek (de Vischmarkt) voortijdig had verlaten. De schrijver stelt dat er geen officieel bevel was om naar huis te gaan, waardoor de verantwoordelijkheid en het risico bij de werknemers zelf liggen.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands met de toen gangbare spelling (bijv. "zoodat", "mede"). De toevoeging van het woord "zelf" in rode inkt benadrukt de individuele aansprakelijkheid van de ambtenaren.
* Correcties: De laatste zin, waarin wordt gewaarschuwd voor precedentwerking ("consequenties"), is in het rood doorgehaald. Dit suggereert dat de brief een definitief concept of een afschrift is waarbij de redactie op het laatste moment is ingekort tot de essentie. De datum (18 september 1944) is historisch zeer relevant. Een dag eerder was Operatie Market Garden begonnen. In deze periode van enorme onrust en naderende bevrijding (of de hoop daarop) heerste er in Amsterdam grote spanning. Veel ambtenaren of arbeiders verlieten hun post uit angst voor gevechten, luchtalarmen of om zich aan te sluiten bij het verzet. De "Vischmarkt" was een cruciaal punt voor de voedselvoorziening in de stad. De weigering van de directie om verantwoordelijkheid te nemen voor het vertrek van het personeel getuigt van de strikte handhaving van discipline door het (toen nog onder bezetting staande) ambtelijk apparaat, ondanks de chaotische omstandigheden buiten. De term "(aan den Rappel)" verwijst vermoedelijk naar een specifieke verzamelplaats of appèlplaats voor personeel. W. van As

Samenvatting

  • Inhoud: Het document is een officiële afwijzing van een verzoek dat op 3 augustus 1944 was ingediend door W. van As en consorten. Het verzoek had waarschijnlijk betrekking op een vergoeding of dispensatie voor personeel dat de werkplek (de Vischmarkt) voortijdig had verlaten. De schrijver stelt dat er geen officieel bevel was om naar huis te gaan, waardoor de verantwoordelijkheid en het risico bij de werknemers zelf liggen.
  • Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands met de toen gangbare spelling (bijv. "zoodat", "mede"). De toevoeging van het woord "zelf" in rode inkt benadrukt de individuele aansprakelijkheid van de ambtenaren.
  • Correcties: De laatste zin, waarin wordt gewaarschuwd voor precedentwerking ("consequenties"), is in het rood doorgehaald. Dit suggereert dat de brief een definitief concept of een afschrift is waarbij de redactie op het laatste moment is ingekort tot de essentie.

Historische Context

De datum (18 september 1944) is historisch zeer relevant. Een dag eerder was Operatie Market Garden begonnen. In deze periode van enorme onrust en naderende bevrijding (of de hoop daarop) heerste er in Amsterdam grote spanning. Veel ambtenaren of arbeiders verlieten hun post uit angst voor gevechten, luchtalarmen of om zich aan te sluiten bij het verzet. De "Vischmarkt" was een cruciaal punt voor de voedselvoorziening in de stad. De weigering van de directie om verantwoordelijkheid te nemen voor het vertrek van het personeel getuigt van de strikte handhaving van discipline door het (toen nog onder bezetting staande) ambtelijk apparaat, ondanks de chaotische omstandigheden buiten. De term "(aan den Rappel)" verwijst vermoedelijk naar een specifieke verzamelplaats of appèlplaats voor personeel.

Genoemde Personen 1

Locaties

Amsterdam (A'dam)

Producten

A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Huishoudelijk: Pan Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A.V. de Jong Waterlooplein - 1 87
A. Koning Waterlooplein " 9-9-1893
A. Koning Waterlooplein Geb. 12-7-1886
A. Sier Waterlooplein " 21-10-1897
A. Merens Waterlooplein
A. Harte Waterlooplein - 3 11
B.C.v.Es Waterlooplein - 5 83
B.C.v.Es Waterlooplein **F 17608 37** (rood)
C. Bras Waterlooplein - 1.65
C. de Jong Waterlooplein - 43
C. de Jong Waterlooplein
C. Dekker Waterlooplein - 1 20
C. Dienst Waterlooplein - 5 24
C. Dienst Waterlooplein - 5.38
C. Dienst Waterlooplein - 7 41
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 3 60
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 1 27
C.M. Voorstel Waterlooplein - 4.49
C.H. Heerding Waterlooplein - 2 14
C.H. Heerding Waterlooplein
C H Herwig Waterlooplein - 500.00
C. Kooy Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein " 4-4-1903
C. Schilder Waterlooplein " 13-12-1918
S. Israels Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein - 3 37
D. Visser Waterlooplein " 3-4-1894
Gebr.Kooy Waterlooplein
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein fl 7732.13
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein f 17553 67
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3