Archief 745
Inventaris 745-432
Pagina 286
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Een officiële kennisgeving van een tuchtrechtelijke uitspraak.

7 november 1944. Van: Bedrijfschap voor Visscherijproducten, Afdeeling Verdeeling. Aan: Den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat, Amsterdam.

Origineel

Een officiële kennisgeving van een tuchtrechtelijke uitspraak. 7 november 1944. Bedrijfschap voor Visscherijproducten, Afdeeling Verdeeling. Den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat, Amsterdam. BEDRIJFSCHAP VOOR VISSCHERIJPRODUCTEN

AFDEELING Verdeeling
BETREFFENDE uitsluiting J. Faffianie
BERICHT OP SCHRIJVEN
BIJ ANTWOORD VERMELDEN 18326/V/Br.
BIJLAGE ........ STUKS, T.W.

'S-GRAVENHAGE, 7 November 1944.

Den Heer Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat, AMSTERDAM.-

[Paars stempel:] Nº 46 c / 23 / 6 M.1944 [met handgeschreven toevoegingen en doorhalingen]

Hiermede berichten wij U, dat in vervolg op de tegen J. Faffianie, Egelantierstraat 85 te Amsterdam, genomen voorloopigen tuchtmaatregel bovengenoemd persoon thans bij uitspraak van den tuchtrechter te Amsterdam d.d. 16 October is veroordeeld tot uitsluiting van toewijzingen tot 1 December 1944.

BEDRIJFSCHAP VOOR VISSCHERIJPRODUCTEN,

[Onleesbare handtekening]

[Stempel:] GEZIEN DE INSPECTEUR
[Handgeschreven paraaf]

[Handgeschreven kanttekeningen links en rechts onderaan:] genot. [..]

2e ADELHEIDSTRAAT 300, 'S-GRAVENHAGE - POSTGIROREKENING 351833 - TELEGRAMADRES: BEVIPRO TELEFOON 720080 EN 772162, INTERCOMM. XX, VOOR AFDEELING DISTRIBUTIE 722641

[Logo A] 34500 - 7500 - 6 - '44 - V.V.O. 643032 - K 983 * Type document: Een officiële kennisgeving van een tuchtrechtelijke uitspraak.
* Inhoud: Het Bedrijfschap voor Visscherijproducten informeert de directeur van het Marktwezen in Amsterdam dat een vishandelaar (of consument), J. Faffianie, officieel is veroordeeld door de tuchtrechter. De straf is de uitsluiting van de toewijzing van visproducten tot 1 december 1944.
* Taalgebruik: Formeel en ambtelijk ("Hiermede berichten wij U", "voorloopigen tuchtmaatregel").
* Administratieve sporen: Het document bevat veel kenmerken van een actieve administratie: dossiernummers, verschillende stempels voor binnenkomst en controle, en parafen die duiden op verwerking door verschillende ambtenaren. * Historische context: Het document is gedateerd op 7 november 1944. Dit is midden in de Tweede Wereldoorlog. Terwijl Zuid-Nederland al bevrijd was, bevond West-Nederland (waaronder Den Haag en Amsterdam) zich in een precaire situatie vlak voor de Hongerwinter.
* Distributie en Tuchtrecht: Tijdens de bezetting was de voedselvoorziening streng gereguleerd via een distributiesysteem. Bedrijfschappen hielden toezicht op specifieke sectoren. Overtredingen van de distributievoorschriften (zoals zwarte handel of fraude met bonnen) werden berecht door speciale economische tuchtrechters.
* Impact: De straf — uitsluiting van toewijzingen — betekende in november 1944 in Amsterdam een zeer zware sanctie, aangezien legale toegang tot voedselbronnen (zoals vis) letterlijk van levensbelang was vanwege de toenemende schaarste. De betrokkene woonde in de Egelantierstraat, in de volksbuurt de Jordaan.

Samenvatting

  • Type document: Een officiële kennisgeving van een tuchtrechtelijke uitspraak.
  • Inhoud: Het Bedrijfschap voor Visscherijproducten informeert de directeur van het Marktwezen in Amsterdam dat een vishandelaar (of consument), J. Faffianie, officieel is veroordeeld door de tuchtrechter. De straf is de uitsluiting van de toewijzing van visproducten tot 1 december 1944.
  • Taalgebruik: Formeel en ambtelijk ("Hiermede berichten wij U", "voorloopigen tuchtmaatregel").
  • Administratieve sporen: Het document bevat veel kenmerken van een actieve administratie: dossiernummers, verschillende stempels voor binnenkomst en controle, en parafen die duiden op verwerking door verschillende ambtenaren.

Historische Context

  • Historische context: Het document is gedateerd op 7 november 1944. Dit is midden in de Tweede Wereldoorlog. Terwijl Zuid-Nederland al bevrijd was, bevond West-Nederland (waaronder Den Haag en Amsterdam) zich in een precaire situatie vlak voor de Hongerwinter.
  • Distributie en Tuchtrecht: Tijdens de bezetting was de voedselvoorziening streng gereguleerd via een distributiesysteem. Bedrijfschappen hielden toezicht op specifieke sectoren. Overtredingen van de distributievoorschriften (zoals zwarte handel of fraude met bonnen) werden berecht door speciale economische tuchtrechters.
  • Impact: De straf — uitsluiting van toewijzingen — betekende in november 1944 in Amsterdam een zeer zware sanctie, aangezien legale toegang tot voedselbronnen (zoals vis) letterlijk van levensbelang was vanwege de toenemende schaarste. De betrokkene woonde in de Egelantierstraat, in de volksbuurt de Jordaan.

Locaties

's-Gravenhage.

Kooplieden in dit dossier 100

A.V. de Jong Waterlooplein - 1 87
A. Koning Waterlooplein " 9-9-1893
A. Koning Waterlooplein Geb. 12-7-1886
A. Sier Waterlooplein " 21-10-1897
A. Merens Waterlooplein
A. Harte Waterlooplein - 3 11
B.C.v.Es Waterlooplein - 5 83
B.C.v.Es Waterlooplein **F 17608 37** (rood)
C. Bras Waterlooplein - 1.65
C. de Jong Waterlooplein - 43
C. de Jong Waterlooplein
C. Dekker Waterlooplein - 1 20
C. Dienst Waterlooplein - 5 24
C. Dienst Waterlooplein - 5.38
C. Dienst Waterlooplein - 7 41
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 3 60
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 1 27
C.M. Voorstel Waterlooplein - 4.49
C.H. Heerding Waterlooplein - 2 14
C.H. Heerding Waterlooplein
C H Herwig Waterlooplein - 500.00
C. Kooy Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein " 4-4-1903
C. Schilder Waterlooplein " 13-12-1918
S. Israels Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein - 3 37
D. Visser Waterlooplein " 3-4-1894
Gebr.Kooy Waterlooplein
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein fl 7732.13
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein f 17553 67
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3