17 juni 1939. Nº 37/136/ M. 1939 17/6

R A P P O R T .

Hedenmorgen,kort na opening van de markt,kocht de kooper
S.Springer,oud 58 jaar,wonende Lange Houtstraat 41 by den grossier
O.van Belle (pier A.)een party bloemkool.Springer informeerde naar het
aantal en van Belle antwoordde dat er 554 stuks van waren.Hierop betaalde
Springer Fl.10.-handgeld en liet de party wegzetten.Te ongeveer 7.15 uur v.m.
heeft een kruier in tegenwoordigheid van Springer 300 stuks opgeladen.Op dit
oogenblik kwam Springer plotseling tot de ontdekking dat hy niet meer
dan 300 bloemkoolen kon gebruiken en hy deelde aan van Belle mede dat hy
de overige 254 stuks niet moest hebben.Van Belle kon op dat oogenblik
lang zoo goed niet meer verkoopen en er ontstond een kwestie.Ook na
tusschenkomst van het Marktwezen was Springer niet bereid om de geheele
party te nemen.Hy bekende dat hy verkeerd gehandeld had,verklaarde echter
geen geld meer te bezitten en het liet hem verder onverschillig of hy
al of niet buiten het terrein van de C.M.zou worden gehouden.Hy sprak als
zyn meening uit dat M.S.er goed voor was,indien hy niet meer zou kunnen
handelen.Van Belle heeft de betaling van de 300 bloemkoolen tehslotte
noodgedwongen aanvaard.Hy verzoekt zoo mogelyk tegen Springer te willen
optreden,byvoorbeeld door hem de mindere opbrengst te laten betalen.

Den Heer Bedryfschef Amsterdam, 17 Juni 1939
v/h Marktwezen. [Ondertekening: G.H. Bos]
[Ondertekening: J. van Broek] Marktopzichter.

[Handgeschreven aantekening rechtsonder in blauwe inkt:]
Wat adviseert U?
Hoeveel schade leed Van Belle?
19-6-'39 ap.

--- * Kern van het geschil: Een koper (Springer) koopt een partij van 554 bloemkolen, maar weigert na het laden van 300 stuks de rest af te nemen, claimend dat hij ze niet nodig heeft en geen geld meer heeft.
* Juridisch/Zakelijk aspect: Er is sprake van contractbreuk na de aanbetaling van "handgeld". De verkoper (Van Belle) lijdt schade omdat de resterende bloemkolen later op de ochtend minder opbrengen.
* Houding van de koper: Springer toont zich onverschillig over mogelijke sancties (zoals ontzegging van de toegang tot het marktterrein).
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in de toen gangbare ambtelijke spelling (bijv. "by", "party", "oogenblik", "hy"). Opvallend is de typefout "tehslotte" (ten slotte).

--- Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse gang van zaken op de Centrale Markt (C.M.) in Amsterdam vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Het Marktwezen fungeerde als een regulerend orgaan dat niet alleen toezicht hield op de hygiëne en orde, maar ook bemiddelde bij commerciële geschillen tussen handelaren en kopers. De handgeschreven kanttekening onderaan toont de ambtelijke opvolging: er werd direct gevraagd naar een advies over de afhandeling en de exacte hoogte van de geleden schade, wat suggereert dat er mogelijk tuchtrechtelijke of civielrechtelijke stappen werden overwogen tegen Springer. G.H. Bos J. van Broek O. van Belle S. Springer Marktwezen