M. Reygwart

Getypte naamlijst op een strook papier.

* **Functie:** Dit betreft een presentielijst, personeelslijst of een rooster van een specifieke "Dienst". De opzet is administratief en bedoeld voor mutaties. * **Handgeschreven tekens:** * De doorhalingen (met grijs en paars potlood) wijzen op personen die zijn afgevallen, overgeplaatst of wiens taak is voltooid. * Het handgeschreven kruisje bij **C.L.J. Lak** suggereert een specifieke actie of aanwezigheid. * **Nummering:** De nummers (1) t/m (16) lijken posities of volgnummers aan te duiden. Opvallend is dat de namen tussen (15) en (16) ongenummerd zijn, wat kan duiden op reserves of personeel met een andere status. * **Datering:** Op basis van de typografie en de namen is het document waarschijnlijk te dateren in de periode 1940-1955.

Document

Het document beschrijft een discussie over de werklast en de vergoeding van marktoezichthouders (contrôleurs). De heer Reygwart betoogt dat de druk door zondagsdiensten op de markt Uilenburg aanzienlijk is toegenomen sinds 1934. Hij stelt een strakker rooster voor waarbij extra diensten buiten de normale cyclus als overwerk betaald moeten worden. De voorzitter nuanceert dit door te wijzen op de historische verandering: voorheen werd het geld opgehaald door private partijen ("particuliere inners"), maar nu de overheid zelf toezicht houdt op de straathandel ("ventcontrôle"), is de zondagsdienst noodzakelijk geworden. Er wordt gezocht naar een manier om dit op te lossen zonder extra kosten voor de gemeente.

Getypte notulen (pagina 2).

Dit document bevat het verslag van een discussie over de arbeidsvoorwaarden van marktcontroleurs. De kern van het geschil draait om de frequentie en compensatie van diensten op zondag op de markt in de Amsterdamse buurt Uilenburg. De verschillende partijen nemen de volgende standpunten in: * **Personeelsvertegenwoordiging (Reygwart):** Dringt aan op een formele regeling vanwege de hoge werkdruk door extra zondagsdiensten. * **De Secretaris:** Stelt dat de zondagsdienst (6 uur) al ruim gecompenseerd wordt met een volle dag vrij en vindt een limiet van 14 zondagen onwerkbaar; hij eist minimaal 15 zondagen. * **De Voorzitter:** Probeert te bemiddelen door voor te stellen personeel van de Centrale Markt in te zetten om de last te spreiden, met een maximum van 15 zondagen per persoon en de mogelijkheid tot extra betaling bij overschrijding. * **De heer Van Burg:** Uit kritiek op de voorzitter; hij wijst erop dat het voorstel neerkomt op werken om de week zonder extra loon. Tevens voert hij aan dat continuïteit van personeel op vaste plekken op de markt belangrijk is voor de kwaliteit van de controle. * **De heer De Haer:** Wil de diensten professionaliseren door ze het hele jaar door (ook in de winter) in een vast rooster op te nemen.

Dienstformulier (ziektemelding), gemarkeerd als "COPIE".

Dit document is een officiële kennisgeving van ziekteverzuim voor een ambtenaar van de gemeente Amsterdam. Het betreft de heer (of mevrouw) **M. Reygwart**, geboren in 1890, die werkzaam was als **contrôleur-marktopzichter** (personeelsnummer 99). De betrokkene woonde in de **Achillesstraat 111-II** in Amsterdam-Zuid. Het formulier specificeert dat het gaat om het eerste ziektegeval van dat jaar voor deze werknemer. De status van het dienstverband is "vasten en vollen dienst" (vast en volledig dienstverband) binnen salarisgroep III. Het paarse stempel in het midden suggereert een administratieve verwerking of archivering door een centrale afdeling, waarbij de aanduiding "4/12" mogelijk verwijst naar de datum van herstel of een vervolgcontrole (4 december).

Ziekteformulier (COPIE) voor een ambtenaar van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een administratieve melding van ziekteverzuim voor een gemeentelijk ambtenaar in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. * **Persoon:** M. Reygwart, een 50- of 51-jarige man (geboren 1890), werkzaam als 'contrôleur-marktopzichter'. Dit was een toezichthoudende functie op de Amsterdamse markten. * **Dienst:** Het 'Marktwezen' was de gemeentelijke dienst verantwoordelijk voor de organisatie en controle van de handel op openbare markten. * **Status:** Hij is werkzaam in 'vasten en vollen dienst', wat wijst op een vaste aanstelling in voltijd. Zijn indeling in salarisgroep III geeft zijn hiërarchische positie binnen het ambtenarenapparaat aan. * **Medische controle:** De melding is gericht aan Dr. J.P. Hofstee. De 'Controleerend gemeente-arts' had de taak om te verifiëren of de ambtenaar daadwerkelijk ziek was, vergelijkbaar met de huidige ARBO-arts.

Document

Het document betreft een financiële verantwoording van personeelsuitgaven, vermoedelijk van een overheidsinstelling. De bedragen achter de namen lijken jaarsalarissen of pensioengrondslagen te zijn, uitgedrukt in guldens (ƒ). Belangrijke administratieve details: * **Mutaties**: Het document registreert het overlijden van C. Paats op 10 december 1940. * **Inhoudingen**: De voetnoot bij het symbool **┌** (Plakké en P. Smit) verklaart dat er bedragen zijn ingehouden voor de inkoop van pensioen over tijdelijke dienstjaren. * **Toelages**: H.M.A. de Wolf ontving een specifieke toelage van ƒ 3,- voor het gebruik van een eigen fiets (rijwiel). * **Verschillen**: Er is een aantekening over een ontbrekend bedrag op de stamkaart van een Dr. v.d. Laan, die zelf niet op deze pagina vermeld staat.

Administratief register / kasboekblad.

* **Functie:** Dit is een blad uit een grootboek of een ledenregister, waarschijnlijk bedoeld voor het bijhouden van jaarlijkse contributies, pensioenpremies of salarissen. De kolom "1940" suggereert een jaarafrekening. * **Systeem:** Er wordt gebruikgemaakt van dubbele controle. Veel bedragen zijn voorzien van vinkjes, wat duidt op een verificatieproces (bijvoorbeeld tegenover bankafschriften of kwitanties). * **Mutaties:** De aantekening bij L. Paals ("7/12 '40 overleden") verklaart een afwijking in het bedrag voor dat jaar. Doorhalingen bij namen (zoals Rijnga naar Rijvordt) wijzen op administratieve correcties of personele wijzigingen. * **Afkortingen:** De letters 'T' en 'F' achter sommige bedragen in de 1940-kolom kunnen staan voor 'Totaal' en 'Factuur', of verwijzen naar specifieke fondsen of categorieën. * **Numerieke precisie:** De bedragen worden genoteerd tot twee cijfers achter de komma (centen). De totaalsom onderaan de pagina (133.252,46) geeft aan dat het om aanzienlijke geldstromen gaat voor die tijd.

Getypte financiële lijst (bladzijde 2 van een groter document).

* **Administratieve structuur:** De lijst is een vervolgpagina, wat blijkt uit de kop "Transport" (overdracht van het saldo van de vorige pagina: ƒ 76.978,77) en het paginanummer "-2-". Het eindtotaal onderaan de pagina bedraagt ƒ 136.815,09. * **Inhoudelijke details:** * De lijst bevat namen van ambtenaren. Er is specifiek sprake van een "contrôleur" (P. Smit). * Eén persoon, C. Paats, wordt vermeld als overleden op 10 december 1940. * Er zijn correcties en specificaties aangebracht via symbolen: * Een schuine streep (/) duidt op een inhouding voor pensioeninkoop over tijdelijke dienstjaren. * Een hoeksymbool (∟) bij H.M.A. de Wolf geeft aan dat er een rijwieltoelage (fietstoelage) van 3 gulden in het bedrag is verwerkt. * Een plus-symbool (+) verwijst naar een ontbrekende boeking op de stamkaart van een Dr. v.d. Laan voor de periode eind 1940. * **Valuta:** De bedragen zijn genoteerd in Nederlandse guldens (ƒ).

Document

* **Structuur:** De lijst is alfabetisch geordend op achternaam. Het is een vervolgblad, aangegeven door het paginanummer "-2-" en de post "Transport" (het saldo van de vorige pagina). * **Financieel:** Bedragen worden genoteerd in guldens (ƒ), waarbij dubbele aanhalingstekens (") worden gebruikt als 'ditto'-teken voor het valutasymbool. * **Aantekeningen:** Er zijn specifieke handgeschreven symbolen gebruikt om uitzonderingen of details te duiden: * **⟋ (Schuine streep met haak):** Verwijst naar pensioeninhoudingen voor P. Plakké en P. Smit. * **⌞ (Hoek):** Verwijst naar een ontbrekende boeking voor een Dr. v.d. Laan (niet op deze lijst vermeld, waarschijnlijk op pagina 1). * **Ł (Gekruiste L):** Verwijst naar een rijwieltoelage (fietsvergoeding) voor H.M.A. de Wolf. * **Bijzonderheden:** Bij C. Paats staat vermeld dat deze op 10-12-1940 is overleden, wat de nauwkeurigheid van de administratie onderstreept. ---

Ambtelijke correspondentie (doorslag van een brief).

Dit document is een formeel verzoek van de directeur van de marktdienst aan de wethouder voor de Levensmiddelen in Amsterdam om een marktkoopman strenger te straffen. **Kernpunten uit de tekst:** * **De overtreder:** H.J. Thomas, woonachtig aan de Tweede Kostverlorenkade in Amsterdam-West. * **Het vergrijp:** Het verstoren van de orde op de markt in de Ten Katestraat op 27 september 1941. * **Reeds opgelegde straf:** Een ontzegging van 14 dagen (8 t/m 21 oktober) door de directeur zelf, op basis van artikel 39 lid 1 van het marktreglement. * **De verzwarende omstandigheden:** De koopman is een recidivist ("voortdurend aan dezelfde overtreding schuldig") en gedraagt zich "onhebbelijk" (onbeschoft/brutaal) tegen het marktopzichters-personeel. * **Het verzoek:** De directeur vraagt de wethouder om bij de burgemeester te pleiten voor een verlenging van de straf met nog eens 3 maanden (op basis van artikel 39 lid 3), aansluitend op de huidige straf. De toon is uiterst formeel en bureaucratisch ("heb ik de eer U over te leggen", "U beleefd te verzoeken"), typerend voor de ambtelijke hiërarchie van die tijd.

Document

Dit document is een getypte loonlijst van de Dienst van het Marktwezen uit december 1941. Het geeft een gedetailleerd overzicht van de salarisstructuur van een middelgrote gemeentelijke dienst tijdens de vroege bezettingsjaren. **Belangrijke observaties:** * **Salarisverhogingen:** Er is sprake van een structurele verhoging van de salarissen en pensioengrondslagen per september 1941. * **Toelagen:** Er wordt onderscheid gemaakt tussen basissalaris, toelagen voor uniformkleding (unif. kl.) en een procentuele toelage van 5%. * **Pensioenwet:** Meerdere ambtenaren (o.a. Sixma, Renz, Stroër en de Wolff) maken gebruik van **Artikel 150 van de Pensioenwet 1922**, wat wijst op specifieke regelingen voor behoud van pensioenrechten bij functiewijziging of overgangsregelingen. * **Ongehuwdenkorting:** Bij de kassier Kerklingh wordt een "3% ongehuwdenkorting" vermeld, wat een typerend fiscaal element van die tijd was. * **Handgeschreven tekens:** De 'X'-tekens achter diverse namen (Jonkman, Dogger, Steenbeek, van Lunteren, Smit, Stroër, de Vries) kunnen duiden op administratieve controles of, gezien de context van 1941, een markering in het kader van de Ariërverklaring of andere bezettingsmaatregelen, hoewel dit zonder verdere bronnen niet met zekerheid te stellen is. ---

Document

* **Inhoud:** Het document betreft een lijst van namen, waarschijnlijk personeelsleden of ambtenaren van een specifieke overheidsdienst (gezien de kop "DIENST VAN D..."). De meeste namen zijn met een schuine streep of doorhalingen onbruikbaar gemaakt of gemarkeerd als 'afgehandeld'. Alleen de naam "M. Groot" is niet doorgestreept. * **Toegangscontrole:** De handgeschreven aantekening in de marge is cruciaal. Het geeft een instructie aan het personeel van het "dag- & nachtverblijf" om niemand toegang te verlenen zonder specifieke instructies. * **Schrift:** Het document bevat zowel typewerk als handschrift. De doorhalingen onderaan de lijst zijn met een typemachine gedaan (overgetypt met letters/tekens), wat suggereert dat de lijst al vóór het laatste gebruik was aangepast. * **Datering:** De datum 10 november 1942 wijst op een document uit de Tweede Wereldoorlog.

Administratieve bijlage bij een officiële brief (personeelsstaat/mutatielijst).

* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in het Nederlands met de toen geldende spelling (bijv. "kleeding", "verhooging", "den Heer"). * **Inhoud:** De tabel specificeert salariswijzigingen voor twee personeelsleden van de gemeentelijke markt-dienst. * **H. Kerklingh:** Functie 'Kassier', ingedeeld in salarisgroep V. Zijn salaris stijgt per 1 april 1942. * **M. Reygwart:** Functie 'Controleur Marktopzichter', salarisgroep III. Hij krijgt een verhoging per 1 april en een aanvullende periodieke verhoging naar het maximumsalaris per 1 mei 1942. * **Financiële details:** * Bedragen zijn in guldens (f). * De "pensioens-grondslag" wordt berekend door het salaris op te tellen bij de uniformtoelage. * Er wordt melding gemaakt van een "3% ongeh.korting" (ongehuwdenkorting). Dit was een fiscale maatregel waarbij ongehuwden een lager nettoloon ontvingen dan gehuwden in dezelfde schaal. Het vermelde salaris (bijv. f 2469,-) is het resultaat van het brutosalaris (f 2545,-) minus deze 3% korting.

Administratieve bijlage bij een brief betreffende salarisherzieningen.

* **Inhoud:** Het document betreft een mutatielijst voor het personeel van het Marktwezen. Het legt de overgang vast van de "Bestaande toestand" naar de "Nieuwe toestand" wat betreft salaris en pensioengrondslag. * **Salarisstructuur:** Er wordt onderscheid gemaakt tussen het kale salaris en de "toelage uniform-kleeding". Opvallend is de vermelding van de "3% ongeh. korting" (ongehuwdenkorting), een gebruikelijke fiscale of arbeidsvoorwaardelijke maatregel in die tijd waarbij vrijgezellen een lager netto-inkomen ontvingen dan gehuwden. * **Handgeschreven wijzigingen:** Het document is na de oorspronkelijke typdatum (april 1942) in gebruik gebleven als werkdocument. In 1943 zijn er handmatig mutaties toegevoegd, waaronder die van een machinist (J. Kunteres). De term "nihil" bij bepaalde data suggereert dat er op die momenten geen verdere periodieke verhogingen van toepassing waren voor de betreffende personen.

Notulen (vergaderverslag).

* **Taalgebruik:** Formeel ambtelijk Nederlands met archaïsche spelling (zoals "heeren", "den", "afwisselenden"). * **Kerninhoud:** De notulen behandelen hoofdzakelijk de aanpassing van werktijden voor het winterseizoen 1940/1941. Opvallend is dat de tijden gedurende de wintermaanden opschuiven naar een latere aanvang (tot 10:00 uur in december/januari), waarschijnlijk om gebruik te maken van het daglicht. * **Arbeidsvoorwaarden:** In de rondvraag worden specifieke personeelszaken besproken, zoals een onregelmatigheidstoeslag (5%) voor een specifieke functionaris en de wens voor collectieve promotie naar een hogere salarisgroep voor controleurs op de Centrale Markt.

Ambtsbrief / Verzoekschrift.

* **Doel van het schrijven:** De brief is een formeel verzoek om een verstrekte distributiebon voor 'gewone' schoenen om te ruilen voor een bon voor 'werkschoenen'. * **Betrokken persoon:** M. Reygwart, werkzaam als controleur-marktopzichter en woonachtig in de Achillesstraat te Amsterdam. Zijn exacte distributiegegevens (stamkaartnummer G.052829) worden vermeld ter identificatie. * **Argumentatie:** De noodzaak voor werkschoenen wordt onderbouwd door de aard van de werkzaamheden van de ambtenaar. Als marktopzichter moest men veelvuldig en langdurig buiten lopen, waarvoor regulier schoeisel in oorlogstijd vaak ontoereikend of te kwetsbaar was. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de destijds gebruikelijke ambtelijke spelling en titulatuur (zoals "den", "jl." voor jongstleden, en de beleefdheidsvorm "Beleefd verzoek ik U").

Administratieve salarislijst.

Dit document is een indringend voorbeeld van de Nederlandse bureaucratie onder Duitse bezetting. Terwijl het op het eerste gezicht een droge financiële lijst lijkt, onthullen de voetnoten de persoonlijke drama's en politieke keuzes van die tijd: * **Vervolging:** Voetnoot 4 toont de werking van de rassenwetten; een ambtenaar (R. Hooft) werd ontslagen vanwege een "gemengd huwelijk" (meestal een huwelijk tussen een niet-Jood en een Jood). * **Verzet/Repressie:** Voetnoot 7 vermeldt een ambtenaar (D.H.V. Schiermeier) wiens salaris stopte vanwege arrestatie door de *Sicherheitsdienst* (SD). * **Collaboratie:** Voetnoot 6 laat zien dat een werknemer (R. Poelstra) vrijwillig dienst nam bij de *Waffen S.S.*. * **Arbeidseinsatz:** Voetnoot 1 documenteert de gedwongen tewerkstelling in Duitsland. * **Bestuurlijke aanpassingen:** Voetnoten 8 en 9 verwijzen naar de "Gevolmachtigde voor Gross.bedrijven", wat duidt op de reorganisatie van de handel en distributie onder toezicht van de bezetter.

Dienstbrief / Administratief memorandum.

* **Inhoud:** Het document betreft een verzoek tot een administratieve correctie. Een betaling van f. 278,39 was abusievelijk op naam van M. M. Reygwart gezet, terwijl deze bestemd was voor T. Jonkman (Achillestraat 18 II, Amsterdam). * **Technologie:** De verwijzing naar het "Hollerith-kaartje" is historisch interessant. Hollerith-kaarten (ponskaarten) werden gebruikt voor vroege vormen van geautomatiseerde gegevensverwerking en boekhouding. Dit wijst op een voor die tijd modern administratief systeem bij de gemeente Amsterdam. * **Annotaties:** De aantekening "Verzonden 15/4" bevestigt dat de brief op de dag van schrijven direct is verwerkt en verzonden. De groene "Co" links staat waarschijnlijk voor 'Correctie' of 'Controleren'.

Administratieve lijst (waarschijnlijk een presentielijst, enquêteresultaat of controlelijst).

* **Structuur:** Het document is opgezet als een tabel met twee kolommen. De linker kolom bevat de namen van personen (voorletter + achternaam), de rechter kolom bevat het antwoord op een niet-gespecificeerde vraag. * **Inhoud:** Bij bijna alle niet-doorgehaalde namen is handgeschreven "neen" (of een variant daarvan) ingevuld. Dit duidt op een negatieve beantwoording van een vraag of de afwezigheid van een persoon bij een oproep. * **Correcties:** Vier namen zijn met een stevige streep doorgehaald (Kleysman, Groot, Klaassens en De Vries). Dit suggereert dat deze personen niet langer relevant waren voor de lijst, mogelijk door vertrek, overlijden of een veranderde status. Bij "H. de Vries" is de toevoeging "/ M" geplaatst voordat de naam werd doorgehaald. * **Materialiteit:** Het gebruik van paarse inkt voor zowel de typemachine als het handgeschreven gedeelte wijst op een administratieve context uit de eerste helft van de 20e eeuw.

Getypt rapport (afschrift).

Het document is een officieel verslag van twee inspecteurs (Reygwart en Van Burg) aan de Inspecteur van het Marktwezen. Zij rapporteren over een onderzoek naar de illegale verkoop van aardappelen in de Amstelveenschepolder en het Boschplan (het huidige Amsterdamse Bos). De kernpunten uit het rapport zijn: * **Vaststelling:** De inspecteurs troffen veel mensen op de fiets aan met zakken aardappelen. * **Locatie:** De verkoop vond plaats bij de "Speelweide" in het Boschplan. * **Werkwijze:** Aardappelen werden ter plekke gerooid en verkocht voor 5 gulden per half mud (ca. 35 kg). * **Betrokkenen:** Bedrijfsleider J. Schoneville en eigenaar P. Fransen worden met naam en adres genoemd. * **Verweer:** De bedrijfsleider claimde niet te weten dat de verkoop verboden was en stelde dat hij handelde in het belang van het publiek. * **Resultaat:** Een handgeschreven aantekening meldt dat de aflevering op 15 september door personeel van het Marktwezen (M.W.) is stopgezet.

Handgeschreven ambtelijke notitie/conceptbrief.

Het document is een interne ambtelijke mededeling of een concept voor een officiële aanvraag. De kern van het schrijven is het verzoek om toestemming ("verg." kort voor vergunning) voor de aankoop van toerrijwielbanden voor vijf specifieke ambtenaren: S. Tykema, M. Reygwart, G. Smit, H. de Vries en E.A. Engelen. De argumentatie voor dit verzoek is tweeledig: 1. **Functionele noodzaak:** De ambtenaren hebben hun fiets ("rijwiel") nodig voor hun dagelijkse werkzaamheden, namelijk het houden van toezicht en controles op de Amsterdamse markten. 2. **Overmacht:** Voor de laatste twee genoemde ambtenaren (De Vries en Engelen) wordt extra bewijslast bijgevoegd in de vorm van een verklaring van de Amsterdamse politie. Hun fietsen zijn namelijk gestolen ("ontvreemd"), wat de noodzaak voor nieuwe materialen (mogelijk voor vervangende fietsen) onderstreept. De toon is zakelijk en formeel ("Beleefd verzoek ik u enz."). De afkorting "enz." aan het einde van de eerste alinea suggereert dat dit een kladversie is waarbij de standaard beleefdheidsformule bij het uitwerken zou worden ingevuld.

Administratieve lijst (distributielijst voor schoeisel)

Het document is een personeelslijst van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Uit de kolom "Maat" en de voetnoten blijkt dat dit een overzicht is voor de toewijzing van schoeisel, een schaars goed dat destijds op rantsoen was. * **Administratieve nauwkeurigheid:** Van elke persoon worden de volledige naam, geboortedatum, adres en het nummer van de distributiestamkaart genoteerd. Dit was essentieel voor de controle op de rechtmatige distributie van goederen. * **Annotaties:** De rode kruisjes (X) en de handgeschreven aantekeningen onderaan tonen de dynamiek van het proces: wie heeft de schoenen al ontvangen en wie moet ze nog krijgen. De doorgestreepte namen (zoals N. van Burg en Jac. Broerse) wijzen op personen die om onbekende redenen (ontslag, deportatie, overlijden of reeds voorzien) van de lijst zijn verwijderd. * **Locatie:** De adressen beslaan een groot deel van Amsterdam (o.a. De Pijp, Oud-West, de Indische Buurt) en omliggende gemeenten zoals Landsmeer.

# TRANSCRIPTIE Mijnheer R.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijk rapport / Rapport van bevindingen. * **Datum:** 5 augustus 1939. * **Locatie:** Amsterdam (Ten Katestraat / Ten Katemarkt). * **Afzender:** J.M. Reygwart (waarschijnlijk een marktmeester of opzichter). * **Geadresseerde:** De Heer Inspecteur van het Marktwezen te Amsterdam. * **Betrokkene:** Standplaatshouder P.H. v. Peljee (plaats No. 28...

## Rechterpagina

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Ambtelijke notitie/rapportage. * **Datum:** 6 mei 1939. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** Een opzichter van het Marktwezen (ondertekend als 'Reygers' of 'Reygwas'). * **Geadresseerde:** De Heer Inspecteur van het Marktwezen. * **Onderwerp:** Kwestie betreffende een vermetingsbrief voor een schuit en de bijbehorende betalingsverplichting. * ...