P. van Ekeren

Officiële brief/kennisgeving (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie).

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling aan de heer P. van Ekeren dat hem de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam wordt ontzegd. De reden hiervoor is een gerapporteerde diefstal op 11 december 1939. * **Juridische basis:** De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het 'Reglement op de Centrale Markt'. * **Maatregel:** Er is sprake van een directe uitsluiting voor een periode van twee weken (15 t/m 28 december 1939). Daarnaast wordt vermeld dat er een verzoek ligt bij het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) om te bepalen of een langdurige uitsluiting noodzakelijk is. * **Vorm:** De tekst is zakelijk en dwingend van toon. De handgeschreven notitie "Verzonden 13/12-'39" bevestigt de administratieve verwerking van het document.

Document

De kern van dit document is een zakelijke sommatie wegens wanbetaling. De heer Van Ekeren heeft een betalingsachterstand van meer dan drie weken voor zijn standplaats op de markt Uilenburg. De toon is formeel en dreigend ("onherroepelijk wordt ingetrokken"), wat gebruikelijk was voor officiële correspondentie van gemeentelijke diensten in die tijd. Interessant is de expliciete vermelding van verzachtende omstandigheden in de laatste alinea. De brief noemt "steun genieten" (een uitkering) of ziekenhuisopname als geldige redenen om de sanctie eventueel op te schorten. Dit duidt op een bureaucratisch systeem dat enerzijds strikt handhaaft, maar anderzijds rekening houdt met de sociale realiteit van de marktkooplieden in het Amsterdam van de jaren '30.

Document

Dit document is de voorpagina en een advertentiepagina van het vakblad voor marktkooplieden uit maart 1941. De kernpunten zijn: * **Belangenbehartiging:** Het blad is het orgaan van een landelijke bond waarbij tal van lokale verenigingen (van Amersfoort tot Zwolle) zijn aangesloten. * **Conflict Winkelier vs. Marktkoopman:** Het hoofdartikel kaart een actueel probleem aan: handelaren die zowel een winkel als een marktkraam hebben. Vanwege de oorlogsschaarste (met name textiel) verkopen zij hun beperkte voorraad liever in hun winkel dan op de markt. De bond bekritiseert dit gedrag omdat deze handelaren wel marktvergunningen bezetten (rechten), maar hun rol op de markt niet vervullen (plichten), waardoor de markten "achteruit gaan". * **Schaarste en Distributie:** Er wordt expliciet melding gemaakt van de distributieregelingen. Handelaren krijgen slechts 40% van hun vooroorlogse omzet (basisjaar 1938-1939) toegewezen. * **Commerciële diensten:** De linkerpagina toont de infrastructuur rondom de markthandel: verhuur van kramen, stalling voor karren, gespecialiseerde kantoenverlichting, vervoer en zelfs een kapper en koffiehuis specifiek gericht op deze beroepsgroep. ---

Officiële kennisgeving/brief.

* **Vorm:** Getypte brief op verkleurd papier. De tekst is zakelijk en autoritair van toon. * **Taalgebruik:** Gebruik van verouderde spelling (bijv. "My", "tyd", "namelyk", "terwyl") die typerend was voor de administratieve stijl van het midden van de 20e eeuw in Nederland. * **Inhoud:** De heer Van Ekeren krijgt een sanctie opgelegd naar aanleiding van een incident op de markt van het Amstelveld op 4 augustus 1941. De straf behelst een marktverbod van twee weken. Er wordt gedreigd met een langduriger uitsluiting, waarover de "Regeeringscommissaris" zal beslissen.

Verzoekschrift / Formele brief

In deze brief verzoekt de heer P. van Ekeren de Directeur van het Marktwezen in Amsterdam om een zogenaamde 'Erkenningskaart'. **Kernpunten uit de tekst:** * **Huidige situatie:** De afzender is op dat moment werkzaam bij A.W. van Kerkhof, een groentenhandelaar gevestigd aan de Cornelis Anthoniszstraat 24 in Amsterdam. * **Doel:** Van Ekeren wenst voor zichzelf te beginnen als zelfstandig ondernemer in de handel. Hiervoor is een officiële vergunning of erkenning nodig. * **Administratieve details:** Er valt een discrepantie op in de adressering; in de kop staat "63 II" (tweede verdieping), terwijl in de lopende tekst "63 III" (derde verdieping) wordt genoemd. De brief is voorzien van een officieel archiefstempel en een handgeschreven paraaf (mogelijk van een behandelend ambtenaar, W. th. Broese).

Getypte zakelijke brief (doorslag).

* **Inhoud:** De brief is een formele uitnodiging aan de heer P. van Ekeren voor een gesprek naar aanleiding van een door hem gestuurde brief op 11 februari 1941. Hij wordt verzocht contact op te nemen met een bedrijfschef genaamd J. Broerse. * **Locatie:** De afspraak vindt plaats in de "Centrale Hal, No.H.69". Dit verwijst waarschijnlijk naar een administratief of commercieel knooppunt in Amsterdam (zoals de Centrale Markthal). * **Taalgebruik:** De brief hanteert de destijds gebruikelijke spelling (vóór de spellinghervorming van 1947), zichtbaar in woorden als "den", "bedrijfschef" en "tusschen". De toon is strikt zakelijk en hiërarchisch. * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 19/2" geeft aan dat de brief een dag na de datering daadwerkelijk is verstuurd. Het nummer "2B/15/2 M." is een archief- of dossierkenmerk.

Getypte brief (doorslag of officiële kennisgeving).

* **Inhoud:** Het betreft een zakelijke oproep aan de heer P. van Ekeren naar aanleiding van een door hem gestuurde brief op 11 februari 1941. Hij wordt verzocht zich persoonlijk te melden bij de bedrijfschef, de heer J. Broerse. * **Locatie:** De afspraak vindt plaats in de "Centrale Hal, No. H. 69". Gezien de term "bedrijfschef" en de context van Amsterdam in 1941, zou dit kunnen verwijzen naar de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat, die een cruciale rol speelden in de voedselvoorziening en distributie. * **Taalgebruik:** Formeel en ambtelijk ("zich te willen vervoegen", "des voormiddags"). De spelling is conform de toen geldende regels (bijv. "tusschen", "den").

Getypte officiële brief/kennisgeving.

* **Inhoud:** De brief is een formele weigering van een verzoek. De heer Van Ekeren krijgt geen toestemming om de hem toegewezen aal (paling) te roken. Hij wordt gesommeerd de aal vanaf die dag in "natten toestand" (vers/onbewerkt) aan te voeren op de Nieuwmarkt in Amsterdam. * **Nadatruk:** Het woord "geen" is getypt met een onderstreping om de afwijzing ondubbelzinnig te maken. * **Bureaucratie:** De codes zoals "46A/501/1 M." en de vermelding van "Wijk 9" wijzen op een strikte administratieve indeling van de stad en de voedselvoorziening tijdens de bezettingsjaren. * **Status:** De brief is ondertekend namens een waarnemend ("wnd.") directeur, wat gebruikelijk was in ambtelijke correspondentie.

# TRANSCRIPTIE den Heer W.van Ekeren, Oude Waal 29, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wyk 1. 24/12/3 M 6 Augustus 1941. In aansluitingbop myn brief d.d. 6 Augustus jl. no. 24/12/2 M en in verband met het onderhoud, dat U heden met my had, deel ik U mede, dat de U in myn vorengenoemden brief op- gelegde straf, voorloopig tot nad...

# TRANSCRIPTIE VD/HG. 24/12/7 M. n diverse Straf marktkoopman W.van Ekeren. 3 Januari 1942. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] ten. Ph. Brouw. [Midden handgeschreven:] extra VP/DV. 77/78/5 N. 14 December 1939. Uitsluiting Centrale Markt van P. van Ekeren en J.W. van Smeerdijk. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>A l h i e r.</u>

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven aantekeningen:] *extra* *Verzonden 19/2* [Typemachine:] HG. den Heer P. van Ekeren, 1e J.v.d.Heydenstraat 63 III, Amsterdam-Zuid. Wijk 17. 2B/15/2 M. 18 Februari 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 11 Februari jl. verzoek ik U zich te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den heer J.Broerse, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, No.H.69, des ...

# TRANSCRIPTIE VD/HG. *extra* 24/12/7 M. n diverse 3 Januari 1942. Straf marktkoopman W.van Ekeren. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r .