W. van Smeerdijk

Document

Het document is een hybride tussen een zakelijk formulier en een persoonlijke aanbeveling. Hoewel het een voorgedrukte "Nota" (rekening) betreft, is de handgeschreven inhoud een getuigschrift of een referentie. De afzender, W. van Smeerdijk, verklaart hiermee dat de heer W.F. de Clerk gedurende een langere periode met genoegen als groentekoopman werkzaam is geweest. De spelling ("Ge achte Heere", "mede deelen") en het zeer lage telefoonnummer (21) zijn typerend voor de vroege 20e eeuw. De tekst is sober en direct, wat past bij de zakelijke omgangsvormen tussen kleine neringdoenden in die tijd.

Proces-verbaal / Rapport van de keuringsdienst/marktwezen.

* **Context van het incident:** Het betreft een strafbaar feit gepleegd op de Centrale Markt te Amsterdam (Jan van Galenstraat). De overkruier Kleijnkramer heeft zes houten kisten (veilingkisten uit Leiden) "gevonden" in zijn handkar en deze voor de helft van de waarde (3 gulden in plaats van 6) doorverkocht aan de koopman Roemer. Roemer heeft deze kisten vervolgens met 100% winst ingeleverd bij de rechtmatige eigenaar, grossier Van der Valk, die ze herkende aan zijn eigen merktekens. * **Juridische kwalificatie:** De controleur concludeert tot **diefstal** voor Kleijnkramer (die wist dat de kisten niet van hem waren) en **heling** voor Roemer (die als professioneel koopman had moeten weten dat de prijs te laag was en de herkomst dubieus). * **Taalgebruik:** Het rapport hanteert een ambtelijke stijl met typische spelling uit die tijd (bijv. "kooper", "Veling", "teeken"). Er zitten enkele typefouten in de originele doorslag, zoals "RAPPPPOORT" met vier P's, "Roener" in plaats van Roemer, en "adminstratie". * **Strafmaat:** De handgeschreven notitie onderaan suggereert een veroordeling van 14 dagen (waarschijnlijk gevangenisstraf) met een proeftijd ("prob."). Opvallend is de opmerking dat de straf wordt gebaseerd op het tarief voor diefstal, zelfs als er sprake is van heling.

Betalingsherinnering/Aantekening betreffende huurschuld.

Het document is een interne kopie of een kladversie van een aanmaning gericht aan de heer W. van Smeerdijk. De kern van het schrijven is een achterstallige huurbetaling van ruim 133 gulden voor een pakhuisruimte die onderdeel uitmaakt van (of gelieerd is aan) de Centrale Markt in Amsterdam. Opvallend zijn de diverse stadia van annotatie: 1. **De oorspronkelijke tekst:** Een zakelijke sommatie tot betaling. 2. **Rode annotaties:** Deze lijken van een controleur of administrateur te zijn die opmerkt dat de betalingstermijn al lang verstreken is (februari t.o.v. november) en zich afvraagt of er al betaald is. 3. **De cruciale slotopmerking:** De rode melding dat het pakhuis "voorgoed gesloten" is en de potloodaantekening "Contract annuleeren" wijzen erop dat de huurder zijn activiteiten heeft gestaakt of dat de ruimte is ontruimd, wat de invordering van de schuld bemoeilijkt.

Administratief formulier/notitie (Alg. Zaken-Model No. 14).

* **Doel van het document:** Dit document dient als een interne instructie en tevens als concept voor een officiële aanmaning. De huurder, de heer W. van Smeerdijk, heeft een betalingsachterstand voor het gebruik van een pakhuis (C. 2) op de Centrale Markt. * **Financiële details:** Het openstaande bedrag betreft ƒ 266,60 (Nederlandse guldens). Dit beslaat de huur voor twee maanden: februari en maart 1942. * **Administratieve proces:** Bovenaan is de instructie "dus innen" te lezen met een datum van 12 mei 1942. De onderste tekst is de letterlijke formulering die in de brief naar de schuldenaar moet worden overgenomen. * **Context van tijd:** De datum mei 1942 valt midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het formulier zelf stamt uit de drukkerij-run van juli 1941 (zie code '41 onderaan).

Doorslag van een getypte zakelijke brief (betalingsherinnering).

* **Inhoud:** De brief is een sommatie tot betaling van achterstallige huur. De ontvanger, W. van Smeerdijk, huurde een pakhuis (C 2) op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. Hoewel de huurovereenkomst per 31 maart 1942 was beëindigd, stond de huur over de laatste twee maanden (februari en maart) nog open. * **Bedrag:** Het openstaande bedrag betreft 266,68 gulden, een aanzienlijk bedrag voor die tijd. * **Toon:** De toon is formeel-ambtelijk en dwingend ("Ik dring er bij U op aan"). * **Administratie:** De handgeschreven tekst "verzonden 19/5" duidt op een verzendadministratie, gebruikelijk voor kopieën in een archiefdossier.

Betalingsherinnering (officiële brief)

Dit document is een formele aanmaning voor achterstallige huur. De directeur van de Centrale Markt in Amsterdam sommeert de heer W. van Smeerdijk om de huur voor pakhuis C 2 over de maanden februari en maart 1942 te betalen. Het gaat om een aanzienlijk bedrag voor die tijd: 266,68 gulden. De brief vertoont sporen van administratieve verwerking. De handgeschreven aantekeningen onderaan duiden erop dat de brief is verwerkt in de boekhouding ("geboekt") op 21 mei 1942, twee dagen na de dagtekening. Het adres van de ontvanger, de Van Alphenstraat in de Staatsliedenbuurt, was destijds ingedeeld bij "Wijk 12".

Typoscript (doorslag/carbonkopie) met handgeschreven kanttekeningen.

Dit document is een officiële kennisgeving van een disciplinaire maatregel tegen een handelaar, de heer W. van Smeerdijk. De kernpunten zijn: 1. **Aanleiding:** Een vonnis van de Inspecteur voor de Prijsbeheersing wegens het overschrijden van de vastgestelde maximumprijzen. 2. **Sanctie:** Een marktverbod voor de Centrale Markt voor de duur van 14 dagen. Opvallend is dat deze straf met terugwerkende kracht is opgelegd (ingegaan op 22 november 1941, terwijl de brief van 6 januari 1942 is). 3. **Escalatie:** De directeur van de markt heeft de zaak voorgelegd aan de Burgemeester van Amsterdam om te bepalen of een definitieve of langdurige uitsluiting noodzakelijk is. Dit duidt erop dat de overtreding als ernstig werd beschouwd.

Doorslag van een officiële brief (mogelijk van een gemeentelijke instantie).

Dit document is een formele afwijzing van een verzoek om hulp of bescherming. L. van Smeerdijk had op 6 mei 1942 een brief (mogelijk een petitie, gezien de formulering "als eerste onderteekend") gestuurd naar de betreffende instantie. Het doel van die brief was om "uitzonderingsmaatregelen" te bewerkstelligen voor zijn vader, W. (Wouter) van Smeerdijk. De toon van de brief is strikt bureaucratisch en afstandelijk. De "Directeur" weigert expliciet om een voordracht te doen bij de Burgemeester van Amsterdam om in te grijpen. De datering (mei 1942) is cruciaal: dit was de periode waarin de anti-Joodse maatregelen in het bezette Nederland in alle heftigheid werden doorgevoerd.

Getypte brief (doorslag of kopie).

De brief is een formeel, ambtelijk antwoord op een verzoek van de heer L. van Smeerdijk. Deze had op 6 mei 1942 een brief gestuurd (mogelijk een petitie, aangezien hij de "eerste onderteekenaar" was) met het verzoek om "uitzonderingsmaatregelen" voor zijn vader, W. van Smeerdijk. De "Directeur" wijst dit verzoek resoluut af. Hij ziet geen reden om een voorstel hiertoe in te dienen bij de Burgemeester van Amsterdam. De toon is kort en bureaucratisch, wat typerend is voor de correspondentie uit die periode betreffende verzoeken om vrijstellingen of uitzonderingen.

# TRANSCRIPTIE later vD/B. den heer L. van Smeerdijk, Centrale Markt C.9, Amsterdam-West. 77/2/66 M. 23 Mei 1942. Naar aanleiding van een brief d.d. 6 Mei j.l. door U als eerste onderteekend, bericht ik U, dat ik geen aanleiding kan vinden den heer Burgemeester van Amsterdam voor te stellen ten aanzien van Uw vader, W. van Smeerdijk, uitzonderingsmaatre- gelen...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, handgeschreven:] *Verzonden 27/5* [Rechtsboven:] vD/B. den heer L. van Smeerdijk, Centrale Markt C.9, Amsterdam-West. 77/2/66 M. 23 Mei 1942. Naar aanleiding van een brief d.d. 6 Mei j.l. door U als eerste onderteekend, bericht ik U, dat ik geen aanleiding kan vinden den heer Burgemeester van Amsterdam voor te stellen ten aanzien van Uw vader, W. van Smeerdijk, ui...

# TRANSCRIPTIE L. VAN SMEERDIJK GROOTHANDEL IN GROENTEN EN FRUIT CENTRALE MARKT C 9 PRIVÉ: WILHELMINASTR. 3, HALFWEG № 77/2/63 M. 1942 6/5 AMSTERDAM, 6 Mei 1942. TELEFOON 84396 POSTREKENING 332370 Aan den Heer Directeur van de Centrale Markt te Amsterdam. Welledale Heer, Zooals U ongetwijfeld bekend zal zijn is mijn Vader W. Smeerdijk wegens een overtreding het recht ontzegd de Centrale Mark...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Afschrift van een brief. * **Datum:** 7 januari 1939. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** A. v. Smeerdijk (gevestigd aan de Joos de Moorstraat 29, Amsterdam-West). * **Ontvanger:** De Weledel Zeergeleerde Heer (waarschijnlijk de Wethouder belast met de Centrale Markt). * **Kenmerken:** Getypte tekst op papier, met archiefnummers (No.64/2/1 M....

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] *Ur. Müller* VD/HG. 64/6/1 M. 21 April 1942. Ontbinding huurcontract W. van Smeerdijk. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat de groothandelaar in groenten W. van Smeerdijk, huurder van pakhuisafdeeling C 2 op de Centrale Markt, door den Inspecteur voor de Prijsbeheersching met ingang va...