J.H. de Kort

Officieel administratief formulier / oproepingskaart van de marktininspectie.

* **Aanleiding:** De handelaar, J.H. de Kort, is opgeroepen omdat hij zijn toegewezen marktkraam (nummer 56 op de Ten Katemarkt) niet consequent bezet. Hij had hiervoor reeds een waarschuwing ontvangen op 30 mei 1940. * **Verweer:** De handelaar voert aan dat hij gerookte vis (paling/aal) verkoopt en dat er op doordeweekse dagen onvoldoende klandizie is om de standplaats rendabel te exploiteren. Hij stelt dat hij alleen op zaterdagen voldoende "handel" kan krijgen. * **Procedure:** Inspecteur Th. Vrij noteert dit verweer op 3 juli 1940 en geeft aan dat er een verzoek om uitstel (van handhaving of intrekking van de vergunning) zal worden geschreven. De handelaar heeft het document mede-ondertekend voor gezien ("Ter kennisneming"). * **Afhandeling:** Het document is uiteindelijk op 9 juli 1940 gearchiveerd met de notitie "opbergen".

Getypte brief (doorslag op dun papier).

De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat door de heer J.H. de Kort op 3 juli 1940 was ingediend. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, blijkt uit de reactie dat De Kort waarschijnlijk om een ontheffing of aanpassing van zijn aanwezigheidsplicht op de markt heeft gevraagd. De toon van de brief is ambtelijk en streng. De directeur van de betreffende dienst (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam) wijst de ontvanger op zijn plichten: hij moet minstens twee keer per week zijn marktplaats aan de Ten Katestraat bezetten. Indien hij dit niet doet, zal de vergunning voor de standplaats worden ingetrokken op basis van het geldende 'Reglement op de Markten'. De vermelding "Wijk 9" duidt op de administratieve indeling van de stad of het marktgebied.

Officiële brief/kennisgeving.

In deze brief wordt een formeel verzoek van de heer De Kort door de directeur van de marktdienst afgewezen. Hoewel de aard van het verzoek niet expliciet wordt genoemd, suggereert de context dat De Kort mogelijk om verlof of een uitzondering heeft gevraagd voor zijn afwezigheid op de markt. De kern van de brief is een dwingende waarschuwing: de marktkoopman moet zijn staanplaats op de Ten Katemarkt (Ten Katestraat) minimaal twee keer per week bezetten. Indien hij dit verzuimt, wordt zijn vergunning ingetrokken conform het geldende marktreglement. De toon is zakelijk en bureaucratisch-streng.

Registerblad / Marktlijst van vaste plaatshouders.

* **Demografie:** Er is een opvallende aanwezigheid van namen die historisch geassocieerd worden met de Joodse gemeenschap in Amsterdam (zoals Italiaander, v.d. Kar, Haringman, Moskou, Noach). Dit suggereert dat de lijst betrekking heeft op een markt als het Waterlooplein of de Amstelveldmarkt. * **Handelswaar:** De lijst toont een grote diversiteit aan goederen: van verse levensmiddelen (fruit, groenten, haring, versche visch) tot textiel (lingerie, wolwaren, kousen) en huishoudelijke artikelen (kramerijen, el. lampen, schoonmaakartikelen). * **Specialisaties:** Verschillende kooplieden worden aangeduid als 'grossier' (groothandelaar) of 'fabrikant', wat aangeeft dat de markt niet alleen voor particuliere verkoop diende, maar ook een distributiefunctie had. * **Administratieve details:** De kolom 'Opmerkingen' geeft inzicht in de nevenactiviteiten van de standhouders, zoals "werkzaam op abattoir" of "reparatie". De kolommen voor de dagen (M t/m Z) tonen aan dat veel standhouders 6 dagen per week aanwezig waren. ---

Intern ambtelijk memo / adviesnota betreffende marktbeheer.

Dit document betreft een verzoek van een marktkraamhouder, J.H. de Kort, om een tijdelijke ontheffing van de bezettingsplicht voor zijn standplaats op de markt in de Ten Katestraat in Amsterdam. * **Het verzoek:** De heer De Kort vraagt om drie maanden afwezig te mogen zijn van zijn vaste plek (plaats 56). * **Besluitvorming:** De Marktambtenaar/Contrôleur (de heer De Boer) geeft op 8 september 1941 een positief advies ("kan m.i. worden toegestaan"). Hieraan wordt wel de strikte voorwaarde verbonden dat het wekelijkse marktgeld tijdens de afwezigheid gewoon doorbetaald moet worden. * **Afhandeling:** Diverse parafen en data (15, 18, 20 en 22 september) tonen de ambtelijke loop van het stuk. Er is een "modelbriefje" opgesteld voor een periode van 3 maanden om de beslissing officieel aan de betrokkene mede te delen.

Handgeschreven brief/verzoekschrift.

In deze korte brief verzoekt de heer J.H. de Kort om een hogere "toewijzing" (quotum) van gerookte aal (paling). Hij voert als argument aan dat hij van oudsher een grote afnemer was bij bekende visrokerijen en handelaren. Om zijn verzoek kracht bij te zetten, noemt hij specifieke namen van leveranciers: * **F. Tuip uit Volendam:** waarvan hij naar eigen zeggen 13,5 procent van de afzet (of een vergelijkbare maatstaf) afnam. * **Wijnschenk:** een andere genoemde bron. * **K. Visser en Clooster uit Enkhuizen:** destijds gerenommeerde namen in de IJsselmeer-visserijsector. De afzender geeft aan dat zijn beweringen eenvoudig te verifiëren ("informeeren") zijn bij deze partijen. De brief eindigt met zijn naam, een registratienummer (Regel No 424) en zijn adres in de Amsterdamse Jordaan.

Administratieve lijst van marktmutaties.

Dit document is een administratief overzicht van wijzigingen in marktvergunningen voor levensmiddelen in Amsterdam gedurende de Duitse bezetting. * **Structuur:** De lijst is verdeeld in twee secties: 'Afgevoerd' (vergunning beëindigd of ingetrokken) en 'Opgevoerd' (nieuwe vergunning of toewijzing). * **Gegevens:** Per handelaar worden de naam, geboortedatum, adres, de specifieke markt, de mutatiedatum en het verhandelde product (zoals vis, "ongeregeld" goed of ijs) genoteerd. * **Terminologie:** "Ongeregeld" verwijst naar diverse waren die niet onder een specifieke categorie vielen. "Cons.ijs" staat voor consumptie-ijs. "Ger. & gest. visch" staat voor gerookte en gestoomde vis. * **Locaties:** Er worden diverse bekende Amsterdamse markten genoemd, waaronder de Albert Cuypstraat, de Lindengracht, de Westerstraat en de Nieuwmarkt.

Getypte namenlijst op doorslagpapier.

De lijst is systematisch opgesteld op een schrijfmachine. De namen lijken alfabetisch geordend op achternaam. Bij veel personen staat een geboortedatum vermeld (dag-maand-jaar), waarvan de oudste dateert uit 1874 en de jongste uit 1918. Opvallende elementen zijn: * Toevoegingen zoals "Jr." en "Sr." (bij de familie Hendriks). * Vermeldingen van bedrijven ("Fa." staat voor firma, bijv. Fa.C.Hardsteen). * Een adresvermelding bij J. Koning (Van Woustraat 227 in Amsterdam). * Dubbele namen of aliassen tussen haakjes, zoals "C.Koning(Koopman)" en samengestelde achternamen als "Kouwenberg Sturm". * Enkele onvolledige of gecorrigeerde regels (bijv. E. de Kort en R.E.Jansen).

Document

Het document betreft een alfabetische lijst van personen (lopend van de letter K tot N). De structuur van de gegevens is consistent: achternaam met initialen, in veel gevallen gevolgd door een datum die zeer waarschijnlijk de geboortedatum is (gezien het bereik van ca. 1874 tot 1918). Bij getrouwde vrouwen lijkt de meisjesnaam achter de hoofdnaam te zijn gevoegd (bijv. *Kouwenberg Sturm* of *Mulder Ehrens*). Opvallend zijn de geografische verwijzingen. Alle genoemde locaties (o.a. *Van Woustraat, Bellamydwarsstraat, Rijnstraat, Ruysdaelstraat, Willemsparkweg* en *Amstelveld*) bevinden zich in Amsterdam. De sectie onder de naam *H.A. Muller* is specifiek omdat deze geen data bevat, maar enkel verschillende adressen of namen van contactpersonen tussen haakjes, wat duidt op een specifieke administratieve handeling of controle van deze persoon/personen op verschillende locaties.

Doorslag (carbonkopie) van een getypte brief.

* **Inhoud:** De brief is een formele intrekking van een disciplinaire straf die slechts één dag eerder (op 10 juni 1942) was opgelegd aan drie verschillende personen. De reden voor zowel de straf als de intrekking wordt niet expliciet vermeld in dit korte schrijven. * **Administratieve codes:** De nummers voor de namen (bijv. 46A/318/9) duiden op een registratiesysteem, waarschijnlijk personeelsnummers of dossiernummers binnen een gemeentelijk archief. * **Locatie:** De adressen (Korte Prinsengracht, Goudsbloemstraat en Noordermarkt) bevinden zich allemaal in de Jordaan of de directe nabijheid daarvan in Amsterdam. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk en ambtelijk, kenmerkend voor overheidscommunicatie uit die periode.

Ambtsverslag / Rapportage

Dit document is een verslag van een markttoezichthouder aan de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de rapportage betreft een incident op de Lindengrachtmarkt waarbij een burger, mejuffrouw Westering, de autoriteiten en visverkopers beschuldigt van corruptie (het achterhouden van vis). De schrijver benadrukt dat de verkoop van de gerookte aal strikt werd gecontroleerd door zowel de marktmeester als de Centrale Controledienst (C.C.D.). De toon van de tekst is defensief en enigszins geërgerd; de burger in kwestie wordt getypeerd als een 'onruststoker' die de gemoederen opruit. Het document eindigt met een zorg over het "prestige der ambtenaren", wat aangeeft dat het gezag van de controleurs in die tijd onder druk stond.

Document

Dit document is een getypte lijst met persoonsnamen en bijbehorende kwantitatieve gegevens, verdeeld over twee kolommen per zijde. De koppen luiden "Aantal aal" en "kg. Zw." (waarschijnlijk 'zware aal', een sortering in de vishandel). De lijst is alfabetisch geordend (G tot en met O op deze pagina). Er zijn enkele handgeschreven toevoegingen en adressen tussen haakjes vermeld (bijv. Valkenburgerstraat, Schimmelstraat). Getallen zoals (14-11-84) verwijzen vermoedelijk naar geboortedata, wat gebruikelijk was in administratieve lijsten uit die tijd. ---

Document

Het document is een logistiek overzicht van een omvangrijke distributie van goederen, zeer waarschijnlijk eieren gezien de aantallen per kist en de regio (Edam/Waterland was een centrum voor eierhandel). De linkerpagina bevat een lijst met namen van personen (mogelijk handelaren of leveranciers) die vaste hoeveelheden kisten toegewezen krijgen. De rechterpagina toont de macro-logistiek: er is sprake van transport per vrachtwagen ("auto's Edam") en per spoor ("3e wagon"). Historisch zeer relevant zijn de posten aan de rechterkant: een aanzienlijke levering aan de "Joodsche Raad" (26.690 stuks) en de handgeschreven notitie "363 mensen". Dit suggereert dat dit handelsregister direct verbonden is met de bevoorrading van de Joodse gemeenschap onder toezicht van de bezetter, of wellicht rantsoenen voor een specifiek transport van mensen.

# TRANSCRIPTIE *extra* VD/HG. den Heer J.H. de Kort, Goudsbloemstraat 154 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9 27/41/6 M. 13 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Juli jl. be- richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor in- williging in aanmerking kan komen. U dient er zorg voor te dragen, dat U voortaan regelmatig, dat wil zeggen minstens twee maal...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven linksboven:] *Verzonden 15/7* [Handgeschreven rechtsboven:] *m. de Heer* [Rechtsboven getypt:] vD/HG. den Heer J.H. de Kort, Goudsbloemstraat 154 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 9 27/41/6 M. 13 Juli 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Juli jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. U dient er zorg voor te d...

# TRANSCRIPTIE (Handgeschreven, paarse inkt:) Verzonden 22/9 [onleesbare krabbel, mogelijk "in de raad"] HG. (Getypt:) den Heer H. de Kort, Goudsbloemstraat 154 I, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 9. 27/53/2 M. 22 September 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 4 September jl. verleen ik U hierbij gedurende drie maanden na dato dezes uitstel van Uw verplichting om regelmatig Uw plaats op de m...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven] VP/HG. [Midden boven] *extra* [handgeschreven in cursief] Mw. J. de Kort-Sterkenburg, Elandsgracht 116 A III, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. [Links] 27/100/2 M. [Rechts] 22 November 1940. [Inhoud] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 dezer bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de mark...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, linksboven:] Verzonden 5/9-'41 [Handgeschreven, rechtsboven:] Zie M. de Haar [Getypt, rechtsboven:] HG. [Geadresseerde:] den Heer J. Koning, Albert Cuypstraat 164, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. [Referentie en datum:] 25/107/2 M. 5 September 1941. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 22 Augustus jl. verleen ik U hierbij gedurende twee maanden na dato de...