J. Poot

Document

De brief is een korte zakelijke kennisgeving betreffende een openstaande schuld. De schrijver, J. Poot Pzn., verklaart dat hij op de voorgaande maandag weliswaar aanwezig was op de bloemenmarkt, maar de marktmeester niet heeft kunnen vinden om zijn betaling te verrichten. Hij belooft dit de komende maandag (de eerstvolgende marktdag) alsnog te doen. Het handschrift is een vlot, negentiende-eeuws aandoend cursief, hoewel de datering '29 waarschijnlijk naar 1929 verwijst gezien de administratieve toevoeging bij de "p.s.". De afkorting "Pzn" achter de familienaam staat voor "Pieterszoon", een patroniem dat destijds veelvuldig werd gebruikt om onderscheid te maken tussen verschillende takken van een familie. Het woord "hoop" is als correctie/tussenvoeging boven de regel geplaatst.

Administratieve lijst (waarschijnlijk een inningslijst voor grafonderhoud of contributie).

* **Structuur:** De lijst is systematisch opgezet: Naam / Adres (vaak met verdieping aangeduid in Romeinse cijfers of 'huis') / Locatiecode / Bedrag. * **Namen:** Veel van de namen op deze lijst (o.a. Vischschraper, Ephraïm, Flesschedrager, Waas, van Beem) zijn typerend voor de Amsterdams-Joodse gemeenschap uit die periode. * **Locatiecodes:** De codes zoals "140 a hal" of "123 b" verwijzen naar grafnummers en secties op een begraafplaats. De term "hal" staat waarschijnlijk voor "hal-graf" of een specifieke sectie op de Joodse begraafplaats Muiderberg of Zeeburg. * **Financieel:** Het bedrag van f 2,25 (twee gulden en vijfentwintig cent) is voor elke persoon gelijk, wat wijst op een vaste jaarlijkse contributie of een standaardtarief voor periodiek onderhoud. * **Annotaties:** De kruisjes (X) voor de namen en de verbindingslijnen suggereren dat dit een werkdocument was, mogelijk van een collecteur die langs de deuren ging of een administrateur die betalingen afvinkte. Er zijn correcties aangebracht in adressen en grafnummers (bijv. bij Waterman en Waas).

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De brief is een formeel verzoek van J.W. Pot jr. om zijn marktstandplaats te mogen ruilen met die van zijn vader, J.W. Pot sr. * **Argumentatie:** De reden voor het verzoek is de verslechterende gezondheid van de vader. Hij is "zeer slecht van gezicht" (slechtziend) en vindt de huidige drukte op zijn standplaats in de Ten Katestraat te zwaar worden. De zoon wil door de ruil waarschijnlijk de zwaardere of drukkere plek van zijn vader overnemen. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de formele stijl die destijds gebruikelijk was bij correspondentie met overheidsinstanties. Woorden als "Ued." (Uw edele) en de afsluiting "Uw. dw. dier." (Uw dienstwillige dienaar) getuigen van een respectvolle en onderdanige houding richting het gezag. * **Vorm:** De administratieve codes bovenaan en de parafen in de kantlijn duiden erop dat de brief is opgenomen in een officieel besluitvormingsproces van de gemeente Amsterdam.

Ambtelijke notitie/advies betreffende een marktstandplaats.

De tekst is geschreven in een duidelijk leesbaar, zakelijk handschrift uit het midden van de 20e eeuw. De schrijver is vermoedelijk een ambtenaar van de marktinspectie of het Amsterdamse marktwezen. De kern van de kwestie is een verzoek van J.W. Pot Jr. om de standplaats van zijn vader (nummer 69) over te nemen, omdat deze commercieel aantrekkelijker is ("drukker en waardevoller") dan zijn huidige standplaats (nummer 264). De ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek om een precedent ("consequentie") te voorkomen. Hij wijst op de officiële procedure: mocht de plaats vrijkomen, dan moet Pot Jr. via de reguliere wachtlijst solliciteren, waarbij zijn inschrijfnummer (477) hem waarschijnlijk weinig kans geeft tegenover gegadigden met een lager (en dus ouder) nummer. Als compromis wordt voorgesteld om hem wel toestemming te geven zijn vader officieel te assisteren op diens plek.

Zakelijke brief (doorslag van een getypt origineel).

De kern van deze brief is een formele afwijzing van een verzoek betreffende een standplaats op de markt. De geadresseerde, J.W. Pot Jr., wilde van plaats ruilen met zijn vader op de Ten Katemarkt in Amsterdam-West. De directie van de betreffende dienst wijst dit verzoek zonder opgaaf van redenen af. Opvallend is de handmatige onderstreping van het woord "niet", wat de definitieve aard van de beslissing benadrukt. De handgeschreven notitie "Verzonden 31/1" diende als administratieve bevestiging voor het dossier dat de brief daadwerkelijk op de dag van datering was uitgegaan.

Doorslag van een officiële brief (archiefkopie).

Deze brief is een formeel besluit van een gemeentelijke instantie in Amsterdam. De heer J.W. Pot Jr. had op 13 januari 1941 een verzoek ingediend om van standplaats te mogen ruilen met zijn vader op de markt in de Ten Katestraat. Dit verzoek wordt in deze brief officieel afgewezen. De onderstreping van het woord "**<u>niet</u>**" is opvallend; dit werd in die tijd vaak gedaan op doorslagen om in één oogopslag de essentie van het besluit (een afwijzing) duidelijk te maken voor de archiefmedewerker. Het adres, Bilderdijkkade 75 hs, ligt in de directe nabijheid van de Ten Katemarkt, wat gebruikelijk was voor marktkooplieden in die wijk.

Handgeschreven ambtelijke notitie of afschrift van een besluit.

De tekst is een formele afwijzing van een verzoek tot standplaatswissel op een Amsterdamse markt. De heer J.W. Pot Jr. had schriftelijk verzocht om van plek te mogen ruilen met zijn vader. Dit verzoek werd gedaan op 13 januari 1941. De autoriteiten hebben dit verzoek op 27 januari administratief verwerkt en negatief beschikt. De toon is kort en zakelijk, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. Opvallende details: * **Paleografie:** Het handschrift is een vlot maar duidelijk 20e-eeuws cursief. * **Terminologie:** "dd." (de dato - gedateerd op) en "jl." (jongstleden) zijn standaard afkortingen in formele correspondentie. * **Doorhaling:** Er lijkt een kleine correctie te staan bij het woord "ruilen", wat duidt op een haastig geschreven concept of kopie.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

De brief is een formeel verzoek van een marktkoopman, J.W. Pot Jr., aan de autoriteiten. De kern van het verzoek is toestemming om zijn moeder bij te staan bij de exploitatie van de marktkraam (standplaats) van zijn vader, J.W. Pot Sr. De aanleiding is van medische aard: de vader lijdt aan een verslechterend gezichtsvermogen. De zoon voert aan dat hij zelf ook een standplaats in de Ten Katestraat heeft, wat zijn aanwezigheid ter plaatse logisch maakt. De toon van de brief is uiterst onderdanig en beleefd, wat blijkt uit termen als "beleefd verzoek" en de herhaalde aanspreekvorm "UEd." (Uw Edelgestrenge/U Edelen). Opvallend is de spelfout in de aanhef ("Weldedele" in plaats van "Weledele"), wat vaker voorkwam in brieven van burgers die probeerden een formele, ambtelijke stijl te hanteren.

Handgeschreven brief (waarschijnlijk een slotblad of bijlage bij een sollicitatie/verzoekschrift).

* **Inhoud:** De schrijver, J.W. Pot Jr., richt een beleefd verzoek tot de geadresseerde (aangeduid met de beleefdheidsvorm 'Ued.', Uwe Edelheid). Hij vraagt toestemming om te mogen solliciteren naar de functie/standplaats van zijn vader, mocht deze in de toekomst vacant (vrij) komen. * **Schrijfstijl:** De brief is opgesteld in een zeer formele en eerbiedige toon, kenmerkend voor zakelijke correspondentie uit die periode. De afsluiting "Uw. dw. dr." staat voor "Uwe dienstwillige dienaar". * **Spelling:** Er wordt gebruikgemaakt van oudere spelling, zoals "solliciteeren" (met dubbel 'e') en de tussen-n in "standplaats van mijn vader". * **Adres:** Het adres Bilderdijkkade 75 "hs" (huis) verwijst naar de begane grond van een pand in Amsterdam-West. Deze buurt werd eind 19e eeuw bebouwd.

Ambtelijk advies of kantlijnnotitie op een dossierstuk.

De tekst is een ambtelijke aanbeveling betreffende een verzoek van J.W. Pot Jr. Hij vraagt toestemming om zijn vader, J.W. Pot Sr., die als "hulpbehoevend" wordt omschreven, te assisteren bij diens werkzaamheden. De schrijver van het advies herhaalt een eerder standpunt: hij adviseert positief over het verlenen van hulp, maar stelt daar een strikte voorwaarde tegenover. Er mag geen sprake zijn van automatische opvolging; de arbeidsplaats of functie van de vader mag niet op naam van de zoon worden overgeschreven zodra deze vacant komt. Hiermee wil de opsteller waarschijnlijk voorkomen dat er een recht op opvolging of een vorm van nepotisme ontstaat door de tijdelijke assistentie.

Document

Deze brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer J.W. Pot Jr. uit februari 1941. De kernpunten van de inhoud zijn: * **Toestemming:** De directeur verleent officieel toestemming aan de zoon (J.W. Pot Jr.) om zijn moeder te helpen bij de marktkraam van zijn vader op de Ten Katemarkt. * **Bureaucratische beperking:** Er wordt expliciet en met nadruk (onderstreping van "niet") gesteld dat deze toestemming geen overdracht van de marktplaatsvergunning inhoudt. De standplaats blijft op naam van de vader staan en kan niet zomaar op naam van de zoon worden overgeschreven. * **Administratieve proces:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 19/2" geeft aan dat de brief de dag na datering daadwerkelijk is verstuurd. De afkorting "hs" bij het adres staat voor 'huis', wat betekent dat de geadresseerde op de begane grond woonde.

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag voor het archief).

De brief is een zakelijke mededeling waarin een verzoek wordt ingewilligd. De heer J.W. Pot Jr. heeft gevraagd om zijn moeder bij te staan op de marktplaats van zijn vader. Deze marktplaats bevindt zich op de Ten Katemarkt in Amsterdam-West. De directeur verleent de toestemming voor deze assistentie, maar stelt een duidelijke grens: de vergunning voor de standplaats blijft op naam van de vader staan en kan niet worden overgedragen aan de zoon. Het woord "niet" is onderstreept om de onverzettelijkheid van deze regel te benadrukken. Dit duidt op een streng bureaucratisch beheer van marktvergunningen, waarbij standplaatsen niet zomaar binnen een familie konden overgaan. Het adres "Bilderdijkkade 75 hs" (huis) duidt op een woning op de begane grond, op loopafstand van de Ten Katemarkt.

# TRANSCRIPTIE **Rapport** In aansluiting op mijn rapport van 19 Juli ’44, betreffende de kwestie J. Jagtman, kan ik nog het volgende melden. Volgens gerechtelijk schrijven No 20200- dossier No 629161 en d.d.: 13-5-’44, is Jagtman, ter zake het op 25-3-’44 boven de maximumprijs doen verkopen van sla en prei door den expediteur J.P. Spruit, door den Inspecteur van de Prijsbeheersching het recht ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw potlood, rechtsboven:] In Bloeme [?] [Handgeschreven in paars potlood, schuin door de koptekst:] Verzonden 22/8 77/40/9 M 1 D/G. 21 Augustus 1941. Straf J.C. Duller, personeel van verkooper Centrale Markt. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. In bylage dezes heb ik de eer U een afschrift van een op 13 dezer door den contrôleur Felthu...

# TRANSCRIPTIE $N^o$ 2/b/51/M. 1939 $\frac{7}{4}$ R A P P O R T . M.J.Looman, oud 25 jaar, wonende Lauriergracht 95 verzoekt erkenning als kleinhandelaar met groenten en fruit. Hy staat by het Marktwezen sedert 15 October 1934 als personeel by zyn vader, den kleinhandelaar J.A.H.Looman, te boek. Vanaf dien tyd heeft hy dan ook onafgebroken de Centrale Markt bezocht. Vanaf 1934 bezit hy een pers...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, handgeschreven in blauw potlood]: Verzonden 17/8 [Midden boven, handgeschreven in blauw potlood]: [onleesbaar, mogelijk initialen] [Rechtsboven]: HB. de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale, Laan Copes van Cattenburch 62, Den Haag. 77/57/2 M. 1. 17 Augustus 1942. ter attentie van den Heer Poot. In bijlage dezes heb ik de eer U afschrift te doen toekomen van een ...

In aansluiting op mijn rapport van 25 Nov. 1944 vermeld ik nog : Op 4 December 1944 heb ik over deze kwestie gehoord den Heer Bouwman, ~~Exxdor~~ Provinciaal Leider van den V.B.N.A. De Heer Bouwman verklaarde mij, dat deze zaak buiten de V.B.N.A. om gaat, aangezien het hier pootaardappelen betreft. De handel in pootgoed ressorteert onder den Provincialen Voedselcommissaris te Alkmaar. Voorts hoord...