D.J. Heitz

Officiële brief/kennisgeving (doorslag van een besluit).

Deze brief is een formele tuchtmaatregel tegen een markthandelaar, de heer D.J. Heitz. De kern van het conflict is een overtreding van de marktverordening: Heitz heeft zich op 4 oktober 1939 zonder toestemming laten vervangen op zijn standplaats aan de Albert Cuypstraat. De brief toont een strikte juridische opbouw: 1. **Constatering:** Er is gerapporteerd dat de handelaar afwezig was en zich onrechtmatig liet vervangen. 2. **Recidive/Voorwaarde:** De handelaar bleek nog in een proeftijd te zitten van een eerdere overtreding (brief van 24 augustus). Door deze nieuwe fout vervalt de voorwaardelijke status van de oude straf. 3. **Sanctie:** De oude straf (1 dag schorsing) wordt nu effectief. Daarbovenop krijgt hij een nieuwe straf voor de huidige overtreding (opnieuw 1 dag schorsing). 4. **Tenuitvoerlegging:** De data waarop hij niet op de markt mag verschijnen worden expliciet genoemd: maandag 16 en dinsdag 17 oktober 1939. Het document illustreert de strenge handhaving van de aanwezigheidsplicht voor marktkooplieden in Amsterdam in die tijd.

Getypt proces-verbaal/rapport met handgeschreven kanttekeningen en handtekeningen.

* **Inhoud:** Het document betreft een schadeverslag van een aanrijding op een marktterrein (Pier E). Een achteruitrijdende vrachtwagen heeft een geparkeerde bakfiets geraakt. De bestuurder erkent schuld, en de schade (3 gulden en 25 cent) wordt ter plekke geregeld door een rijwielhersteller in te schakelen en te betalen. * **Taalgebruik:** Het rapport is opgesteld in de toenmalige ambtelijke stijl, inclusief het gebruik van de "y" in plaats van "ij" (bijv. *rywiel*, *zywiel*, *gelyktydig*, *bedryfschef*), wat typerend was voor de overgangsfase in de Nederlandse spelling in die periode. * **Administratieve verwerking:** De doorhaling in de tekst suggereert een correctie tijdens het typen om de zinsbouw te verhelderen. De handgeschreven kanttekeningen ("oplossen", "gezien") tonen de afhandeling binnen de hiërarchie van het Marktwezen aan.

Handgeschreven ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN").

Dit document betreft een administratieve afhandeling rondom een marktkraamhouder, de heer D.J. Heitz, die standplaats nummer 98 op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam bezet. Uit de notities blijkt een conflict over de status van de koopman en de betaling van het marktgeld. De kern van de zaak is dat de heer Heitz aan een marktambtenaar zou hebben doorgegeven dat hij een steunuitkering ontving. Bij controle bleek deze bewering onjuist te zijn. Omdat er sprake is van achterstallig marktgeld (gespecificeerd als "7 x f 1.35"), wordt er geadviseerd om zijn standplaats in te trekken, tenzij hij direct betaalt. Tegelijkertijd is er een verzoek van Heitz binnengekomen om uitstel voor het bezetten van zijn plaats. Dit verzoek wordt met "Spoed" behandeld en afgewezen, vermoedelijk vanwege de eerdere onjuiste informatie over zijn financiële situatie en de opgelopen betalingsachterstand. De notitie bevat diverse parafen en data die wijzen op een snelle interne correspondentie tussen ambtenaren in februari 1939.

Getypte brief (doorslag of kantoorkopie) op ongevoerd papier.

De kern van deze brief is een formele waarschuwing en een afwijzing van een verzoek. De geadresseerde, de heer Heitz, had verzocht om uitstel voor zowel de betaling van zijn staangeld (marktgeld) als voor de verplichting om daadwerkelijk op de markt aanwezig te zijn. De directeur van de marktdienst wijst dit verzoek af. De taal is juridisch-administratief en dwingend ("onverwyld aanzuivert"). Er wordt direct gedreigd met de zwaarste administratieve sanctie voor een marktkoopman: het intrekken van de standplaatsvergunning op de Albert Cuypmarkt. Dit duidt op een strikt beleid ten aanzien van de bezettingsgraad en de financiële afwikkeling van de marktplaatsen in die periode.

Administratief register (strafregister marktoezicht/politie).

Dit document is een pagina uit een register waarin overtredingen van marktkooplieden in Amsterdam werden bijgehouden. Elke vermelding begint met een plaatsnummer (**pl.**), de naam van de betrokkene, diens adres en soms de geboortedatum. De genoteerde vergrijpen zijn van huishoudelijke aard met betrekking tot de marktorde: * Het niet tijdig verlaten van de marktplaats. * Het innemen van een te grote verkoopruimte. * Vervuiling van de marktplaats. * Het overtreden van de regel dat men persoonlijk aanwezig moet zijn (zich niet laten vervangen). De strafmaat varieert van een eerste waarschuwing tot voorwaardelijke schorsingen en daadwerkelijke uitsluiting van de markt voor enkele dagen. De rode nummers (bijv. 25/240/7) en de paraaf 'WG' met datum '29/11/40' duiden op de administratieve afhandeling door de dienst Marktwezen of de politie.

Doorslag van een officiële kennisgeving van een disciplinaire straf (voorwaardelijke ontzegging).

* **Inhoud:** Het document is een officiële berisping en voorwaardelijke strafoplegging aan een marktkoopman. De heer Heitz Jr. heeft de Albert Cuypmarkt op zaterdag 23 november 1940 niet op tijd verlaten met zijn goederen. * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 39, lid 1 van het 'Reglement op de Markten'. * **Strafmaat:** De straf betreft een ontzegging van het recht om één dag op de Amsterdamse markten te staan. Deze straf is echter voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Bij een nieuwe overtreding binnen dat jaar zal de straf alsnog worden uitgevoerd, bovenop de straf voor het nieuwe vergrijp. * **Toon:** De taal is strikt zakelijk, formeel en bureaucratisch, kenmerkend voor gemeentelijke communicatie uit die periode.

Getypte officiële brief / kennisgeving van een strafmaatregel.

Deze brief is een officiële berisping en voorwaardelijke strafoplegging aan een marktkoopman, de heer D.J. Heitz Jr. De reden voor de straf is een overtreding van de marktvoorschriften op de Albert Cuypmarkt op 23 november 1940: hij was niet op tijd vertrokken met zijn goederen. De directeur van de marktdienst legt een voorwaardelijke schorsing op van één dag. Dit houdt in dat de heer Heitz zijn recht om op de Amsterdamse markten te staan voor één dag verliest, maar alleen als hij binnen een jaar opnieuw een overtreding begaat. De juridische basis hiervoor is artikel 39, lid 1 van het toenmalige Reglement op de Markten.

Administratief bijblad (volgvel) voor dossiers van de gemeente Amsterdam.

Dit document fungeert als een administratieve 'legger' om de voortgang van verschillende dossiers binnen de gemeentelijke bureaucratie van Amsterdam bij te houden. Het heeft betrekking op het marktwezen: * **Referenties:** De nummers (zoals 25/266/1) zijn dossiernummers. De afkorting "pl." staat voor "plaats" (standplaatsnummer) op de "Alcuyp" (Albert Cuypmarkt). * **Personen:** Genoemd worden Th. v. Moerkerke, W. Weelcent (plaats 24) en D.J. Heitz (plaats 98). Inspecteur De Haan gaf op 2 januari 1941 een advies af. * **Inhoud:** De kern van de notitie onderaan, "marktgeld nog onbetaald", suggereert dat deze specifieke dossiers betrekking hebben op wanbetaling van marktgelden door de genoemde marktkooplieden. * **Proces:** De stempel "GEZIEN DE INSPECTEUR" geeft aan dat de administratieve afhandeling of de status van de onbetaalde gelden officieel is gecontroleerd door de verantwoordelijke toezichthouder.

Getypte brief (doorslag/carbonkopie).

In deze brief van februari 1941 verleent de directeur van de marktdienst (zeer waarschijnlijk Amsterdam, gezien de Albert Cuypstraat) toestemming aan een marktkoopman, de heer D.J. Heitz, om tijdelijk niet persoonlijk zijn standplaats te bezetten. De reden hiervoor is dat de heer Heitz in Frankrijk werkzaam is. Hoewel hij is vrijgesteld van de aanwezigheidsplicht, blijft de financiële verplichting onveranderd: het wekelijkse marktgeld moet tijdens zijn afwezigheid gewoon worden doorbetaald aan de dienstdoende ambtenaar.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Doorslag van een officiële kennisgeving van een disciplinaire straf (voorwaardelijke ontzegging). * **Datum:** 29 november 1940. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Markten, Amsterdam). * **Geadresseerde:** Den Heer D.J. Heitz Jr., St. Willebrordusstraat 113 II, Amsterdam-Zuid. * **Kenmerken:** Getypt op dun doorslagpapier me...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] 200e. Fr. de kan. [?] [Handgeschreven midden boven:] extra. HG. 25/185/3 M. 13 October 1939. den Heer D.J. Heitz, St. Willebrordusstraat 113 II, Amsterdam-Zuid. Wijk 22. Mij is gerapporteerd, dat U zich op 4 October jl. op de markt Albert Cuypstraat heeft laten vervangen, terwijl U dezerzijds daartoe geen toestemming is verleend. U heeft daarmede ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief (doorslag of kopie voor archief) met handgeschreven kanttekeningen. * **Datum:** 13 oktober 1939. * **Afzender:** De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen, Amsterdam). * **Geadresseerde:** Den Heer D.J. Heitz, St. Willebrordusstraat 113 II, Amsterdam-Zuid. * **Kenmerken:** Bevat dossiernummers (HG., 25/185/3 M.) en ha...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte officiële brief / kennisgeving van een strafmaatregel. * **Datum:** 29 november 1940. * **Afzender:** De Directeur (waarschijnlijk van de Marktwezen/Marktdienst Amsterdam). * **Geadresseerde:** den Heer D.J. Heitz Jr., St. Willebrordusstraat 113 II, Amsterdam-Zuid. * **Kenmerken:** Referentienummer 25/240/7 M., Wijk 22. Rechtsboven staat "HG....

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven:] *extra* HG. den Heer D.J.Heitz, St.Willebrordusstraat 113 II, Amsterdam-Zuid. Wijk 22. 25/266/2 M. 25 Februari 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 25 December jl. verleen ik U hierbij vrijstelling van Uw verplichting om regelmatig Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te bezetten, gedurenden den tijd, dat U in Frankrijk werkt. U dient er echter zorg vo...