J.F. Fafieanie

Officiële brief / correspondentie.

* **Inhoud:** De brief betreft een officiële afwijzing van een aanvraag voor een toewijzing van vis (specifiek zeevis en aal). De aanvrager had negen dagen eerder, op 20 oktober, een verzoek ingediend. Een commissie van de 'Visscherijcentrale' heeft dit onderzocht en negatief beoordeeld. * **Stijl en taal:** De toon is kort, zakelijk en strikt bureaucratisch. Er wordt gebruikgemaakt van de destijds geldende spelling (zoals "zeevisch" en "October"). De term "20 dezer" verwijst naar de twintigste dag van de lopende maand. * **Annotaties:** De handgeschreven notitie "Verz 29/10" is een administratieve aantekening die bevestigt dat de brief op de dag van datering ook daadwerkelijk is verzonden.

Getypte brief op officieel briefpapier met handgeschreven kanttekeningen en stempels.

* **Inhoud:** Het betreft een formeel verzoek om advies van de centrale visserij-autoriteit aan de directeur van het Amsterdamse Marktwezen. De aanleiding is een brief van een zekere J.F. Fafieanie Jr. over "zeevisch". * **Kenmerken:** Het document vertoont de typische kenmerken van de bureaucratische afhandeling tijdens de bezettingsjaren. Er zijn diverse stempels aangebracht voor de registratie van inkomende en uitgaande post. * **Handgeschreven notities:** De opmerking "even aanhouden" suggereert dat de verdere actie of beantwoording tijdelijk gepauzeerd moest worden. De afkorting "b.i. Insp." staat vermoedelijk voor "bij inspectie" of verwijst naar een specifieke inspecteur.

Document

* **Taal en spelling:** Het document is geschreven in de officiële Nederlandse spelling van vóór 1947 (de spelling-Marchant), herkenbaar aan woorden als "zeevisch", "verkoopen" en "zoodat". * **Inhoud:** De kern van de brief is een afwijzing van een aanvraag voor visdistributie. Vanwege schaarste ("geringen aanvoer") wordt verse vis geprioriteerd boven bereide producten. Omdat de heer J.F. Fafieanie een visbakker is, komt hij niet in aanmerking voor een toewijzing. * **Uiterlijke kenmerken:** Het betreft een doorslag op dun, grijs papier. Linksboven zijn ezelsoren en archiefkenmerken zichtbaar. De handgeschreven notitie "Verzonden 13/10" geeft aan dat de brief een dag na datering is verstuurd.

Verzoekschrift aan de gemeentelijke instantie (Marktwezen).

Het document betreft een formeel verzoek van een vader en zoon, beide woonachtig in de Jordaan, om elkaars visdistributie te mogen afhandelen. In de bureaucratische context van die tijd was voor elke afwijking van de persoonsgebonden toewijzing van schaarse goederen toestemming nodig. De ambtelijke notities tonen de interne beoordeling. Er wordt vastgesteld dat Fafieanie Jr. weliswaar marktkoopman is, maar dat de regel voor onderlinge overname blijkbaar alleen geldt als *beiden* op dezelfde markt staan als koopman. Ondanks een korte overweging (in potlood) om het toe te staan, is het uiteindelijke oordeel negatief: "kan dus niet!" en definitief "afgewezen" op 7 januari 1944.

Handgeschreven zakelijke brief.

* **Taal en Stijl:** Formeel en beleefd Nederlands met archaïsche spelling (zoals 'visch', 'croquetten', 'den Heer'). De toon is die van een burger die een administratieve verduidelijking of rechtvaardiging zoekt bij een overheidsinstantie. * **Inhoud:** De schrijver legt uit dat hij en zijn vader beide visverkopers zijn en gezamenlijk een bedrijf voeren waarbij ze ook kroketten fabriceren. Vanwege deze werkzaamheden kunnen ze niet altijd beiden tegelijk aanwezig zijn bij de officiële visuitreikingen. Tot voor kort namen zij elkaars toegewezen vis in ontvangst zonder problemen. De brief lijkt een aanloop naar een klacht of uitleg over een incident dat plaatsvond op 22 december 1943. * **Toestand:** Het handschrift is goed leesbaar (Latijns cursief). De tekst breekt onderaan de pagina af, wat suggereert dat er een tweede blad is.

Doorslag of kopie van een verzonden zakelijke brief.

* **Inhoud:** Het document is een uiterst kort en formeel bericht van afwijzing. De afzender reageert op een brief van de geadresseerde van 30 december (1943) en deelt mede dat een niet nader genoemd verzoek is afgewezen. * **Stijl:** De toon is ambtelijk en summier, kenmerkend voor correspondentie van overheids- of semi-overheidsinstanties uit die periode. Er wordt geen reden voor de afwijzing gegeven. * **Marginalia:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 10/1" dient als administratieve bevestiging dat de brief daadwerkelijk op de dag van datering is uitgegaan. * **Afkortingen:** "d.d." staat voor *de dato* (gedateerd op); "jl." staat voor *jongstleden* (van de vorige maand).

Getypte brief (doorslag/kopie) met handgeschreven aantekening.

De brief is een kort, formeel en ambtelijk bericht van afwijzing. De geadresseerde, de heer J.F. Fafieanie Sr., heeft op 30 december 1943 een verzoek ingediend bij de betreffende instantie. De aard van het verzoek wordt in deze brief niet expliciet genoemd, maar gezien de tijd (januari 1944) en de ambtelijke toon, kan het gaan om een aanvraag voor een vergunning, een uitkering, of een verzoek om vrijstelling van de Arbeitseinsatz (gedwongen tewerkstelling in Duitsland). De ondertekening door "De Directeur" zonder specifieke naam duidt op een standaard administratieve afhandeling. De handgeschreven notitie "Verzonden 10/1" bevestigt dat de brief op de dag van datering daadwerkelijk is uitgegaan.

Getypte brief (waarschijnlijk doorslag of kantoorkopie op dun papier).

Dit document is een formele, ambtelijke mededeling uit de periode van de Duitse bezetting in Nederland. De kern van de brief is de afwijzing van een specifiek verzoek van de heer Fafieanie sr. aangaande de toewijzing van zoetwatervis. In plaats daarvan krijgt hij een toewijzing voor "1 x zeevisch". Enkele opvallende punten: * **Functie ontvanger:** De instructie dat de vis "in verschen toestand door U dient te worden verkocht" wijst erop dat de ontvanger een detailhandelaar (visspecialist of marktkoopman) was in de Amsterdamse Jordaan. * **Centralisatie:** Er wordt verwezen naar de "Nederlandsche Visscherij Centrale", wat duidt op de verregaande centralisatie en regulering van de voedselvoorziening tijdens de oorlogsjaren. * **Toon:** De afsluiting is kortaf en bureaucratisch; verdere correspondentie wordt expliciet ontmoedigd omdat de lijsten "defintief" (sic) zijn vastgesteld. Dit is kenmerkend voor de schaarste-economie van 1943, waarin de overheid totale controle had over de distributie.

Getypte brief (doorslag/archiefexemplaar).

* **Inhoud:** Het betreft een zakelijke afwijzing van een huurverzoek. De heer Fafieanie had op 24 juni 1944 verzocht om een "loodsje" te mogen huren. De waarnemend directeur deelt mede dat dit niet mogelijk is, omdat het object al aan een andere gegadigde is verhuurd. * **Vorm:** De brief is kort en bondig, zoals gebruikelijk in formele correspondentie uit die tijd. Het feit dat het een doorslag is met een handgeschreven verzenddatum ("Verzonden 2/8") wijst erop dat dit het exemplaar is dat voor de eigen administratie van de verzender bewaard werd. * **Naam:** De achternaam 'Fafieanie' is een specifieke familienaam die vaker in Amsterdam voorkomt. De Egelantierstraat bevindt zich in de Jordaan.

# TRANSCRIPTIE J. F. Bockelman [onderstreept] pl 67. nieuwwijk

# TRANSCRIPTIE Aan: J. F. Jansen Czaar Peterstraat 93 ^I

# TRANSCRIPTIE J. Koning v Woustraat vrijst. gem. afwijzing

# TRANSCRIPTIE J. Briënne Lupinestr. 31 Hilversum _

# TRANSCRIPTIE **Verhoor van den verdachte J. VLEESDRAAGER.**