U. de Boer

Getypte brief (doorslag of kantoorkopie) met handgeschreven kanttekeningen.

* **Afzender:** De brief is afkomstig van een niet nader genoemde "Directeur". Gezien de codes (VP/HG) en de vermelding van "Wijk 20" bij het adres, betreft het waarschijnlijk een gemeentelijke instelling van Amsterdam, mogelijk de Gemeentetram of een andere nutsinstelling. * **Ontvanger:** De heer J. de Bruin, woonachtig aan de Derde Oosterparkstraat 91-I in Amsterdam. * **Inhoud:** De brief is een formele bevestiging van ontvangst van een klacht. De directeur meldt dat er "nota is genomen" van de klacht die op 16 mei 1939 werd ingediend. Het is een zeer korte, ambtelijke mededeling zonder inhoudelijke reactie op de aard van de klacht. * **Handgeschreven toevoegingen:** * De naam "U. de Boer" bovenin is waarschijnlijk de behandelaar of degene die de brief heeft geparafeerd. * De aantekening "Verzonden 2/6" geeft aan dat de brief feitelijk een dag na de datering is verstuurd.

Officiële brief/kennisgeving.

* **Inhoud:** De brief betreft een officiële toestemming aan de heer P. van Hilten om zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat te laten bijstaan of tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon Gerrit. * **Aanleiding:** De reden voor dit verzoek is de ernstige ziekte van de echtgenote van de heer Van Hilten. * **Voorwaarden:** * De toestemming is verleend "tot wederopzegging". * De zoon mag zijn vader gedurende drie maanden voor enkele uren per dag vervangen. * De dienstdoende marktambtenaar moet hiervan steeds op de hoogte worden gesteld. * **Administratieve details:** De handgeschreven notitie "Verzonden 1/5" bevestigt de verzending op de dag van datering. De afkorting "D/G" duidt waarschijnlijk op de opstellende afdeling of ambtenaar.

Getypte brief (doorslag van een officieel besluit).

Het document is een officiële administratieve afhandeling van een verzoek van een burger/marktkoopman. De heer Kouwenberg, woonachtig in de Lindenstraat (gelegen in de Jordaan), heeft verzocht om eigen materiaal te mogen gebruiken op de nabijgelegen markt op de Lindengracht. De brief bevestigt dat dit is toegestaan. Administratief gezien is dit een doorslag voor het eigen archief van de instantie, herkenbaar aan de handgeschreven aantekening "Verzonden 8/6" (overeenkomend met de datum van de brief) en een paraaf of naam rechtsboven ("U. de Boer"), waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar. De aanduiding "Wijk 9" verwijst naar de oude Amsterdamse wijkindeling.

Doorslag van een getypte zakelijke brief.

* **Inhoud:** Het document is een uiterst korte en formele afwijzing. De geadresseerde, de heer B. Hofman, had op 7 juli 1940 een verzoek ingediend dat door de betreffende instantie is afgewezen. Er wordt geen enkele reden voor de afwijzing vermeld. * **Stijl en Toon:** De toon is bureaucratisch en afstandelijk. Het woord "**niet**" is onderstreept om de definitieve aard van de beslissing te benadrukken. * **Vorm:** Het betreft een doorslag op dun, grijsachtig papier, bedoeld voor het archief van de afzender. De handgeschreven aantekening "Verzonden 25/7" bevestigt dat de originele brief op de dag van datering is uitgegaan. * **Administratieve sporen:** De codes "27/47/2 M." en "VP/HG." zijn typische kenmerken van een professionele administratie uit die tijd, waarbij de laatste waarschijnlijk staat voor de initialen van de opsteller en de typist(e).

Getypte brief (doorslag/archiefkopie).

* **Kernboodschap:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek van de heer J. van Andel. Hij krijgt te horen dat hij zijn standplaats op de markt in de Westerstraat (Amsterdam) strikt volgens het reglement moet blijven bezetten. * **Regelgeving:** Er wordt verwezen naar het 'Reglement op de Markten'. De eis is dat een koopman minimaal drie van de vier weken aanwezig moet zijn. Bij verzuim volgt intrekking van de standplaatsvergunning. * **Toon:** De toon is ambtelijk, kortaf en dwingend. Er wordt geen ruimte gelaten voor verdere discussie of coulance. * **Fysieke kenmerken:** Het betreft een doorslag op dun papier, herkenbaar aan de vage letters en het ontbreken van een originele handtekening onderaan. De handgeschreven aantekening "Verzonden 7/1" diende als bewijs voor de interne administratie dat de brief daadwerkelijk was gepost.

Officiële brief/kennisgeving van de marktmeester of directeur van de markten.

Dit document is een officiële toestemming aan een marktkoopman, de heer J.A. Erkendiep, om zich op de Albert Cuypmarkt te laten bijstaan door een specifiek persoon genaamd M. Tonnis. Enkele opvallende administratieve details: * **"Tot wederopzegging"**: De toestemming is tijdelijk en kan op elk moment door de directie worden ingetrokken. * **"Niet vervangen"**: Dit is een cruciale restrictie. Het betekent dat M. Tonnis slechts als hulp mag fungeren terwijl de heer Erkendiep zelf aanwezig is. Het is Tonnis niet toegestaan de plaats van Erkendiep volledig in te nemen. * **Identificatie**: Van de assistent wordt de volledige geboortedatum (26 juni 1887) vermeld, wat wijst op een strenge controle van het marktpersoneel door de gemeente. * **Spelling**: De tekst gebruikt de destijds gangbare spelling, zoals "hierby" en "bystaan" (met een 'y' in plaats van 'ij').

Brief (vermoedelijk een doorslag of afschrift van een officieel besluit).

De brief is een formele reactie op een verzoek van mevrouw De Hond-Sluiter, een weduwe die een marktplaats exploiteert op het Waterlooplein in Amsterdam. De kern van de beslissing is dat haar dochter, mevrouw R. Groenteman-de Hond, haar mag **bijstaan** (helpen terwijl de moeder aanwezig is), maar haar onder geen beding mag **vervangen** (de kraam alleen bemannen). De toon is strikt bureaucratisch. De clausule "tot wederopzegging" benadrukt dat deze toestemming tijdelijk is en op elk moment door de autoriteiten kan worden ingetrokken. Het expliciete verbod op vervanging duidt op een streng regime rondom marktvergunningen, waarbij de aanwezigheid van de vergunninghouder zelf vereist was.

Ambtelijke brief / memorandum.

* **Kernboodschap:** De directeur reageert op een verzoek om het marktgeld te verlagen omdat marktkooplieden door de oorlogsmaatregelen (verduistering) minder elektriciteit verbruiken. * **Argumentatie:** De directeur stelt dat een individuele terugbetaling technisch onmogelijk is omdat er per markt slechts één centrale meter is (met uitzondering van de Albert Cuypstraat). Er is geen registratie per individuele kraamhouder. * **Financiële impact:** Uit de berekening blijkt dat de stroomkosten slechts een fractie (1,8%) van het totale marktgeld vormen. * **Conclusie:** Hoewel een verlaging theoretisch mogelijk is, noemt de directeur deze zinloos ("geen beteekenis hebben"). Een verlaging van 2,5 cent per week (van ƒ 1,35 naar ƒ 1,325) wordt als verwaarloosbaar gezien voor de individuele koopman.

Getypte brief (doorslag of officieel afschrift).

Deze brief is een formeel ambtelijk bericht over de handhaving van marktreglementen. De kern van de zaak is de toepassing van artikel 11c van het Reglement op de Markten. Dit artikel wordt ingezet tegen marktkramers die hun vaste plek langer dan vier maanden niet hebben gebruikt. Het interessante aspect is de reden van afwezigheid: deze personen ontvingen "ondersteuning" (sociale bijstand). Blijkbaar gold er een regel dat men niet mocht handelen op de markt zolang men afhankelijk was van deze steun. De Directeur stelt nu voor om de reglementaire consequentie te trekken uit deze langdurige afwezigheid, wat waarschijnlijk inhield dat zij hun vaste standplaats zouden verliezen. Er wordt verwezen naar een eerdere beleidslijn uit 1937, wat duidt op een continuering van bestaand vooroorlogs beleid.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven:] m. de Boer [Handgeschreven, middenboven:] Verzonden 11/12 [Typewerk:] den Heer I. Bonte Jr., Nieuwmarkt 12, Amsterdam-Centrum. Wyk 1. 31/59/2 M. 11 December 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 20 November jl. verleen ik U hierby tot 1 Maart 1941 uitstel van Uw verplich- ting om Uw plaats op de markt Uilenburg regelmatig te bezetten, mits het oo...

# TRANSCRIPTIE vdL/HG. 24 Juni 1940. den Heer C.H.de Boer, Secretaris van "Dierenvrienden", Linnaeusstraat 45 a, Amsterdam-Oost. Zeer Geachte Heer,

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] Z.u. Hr. de Boer. [Linksboven, getypt:] vP/HG. 26/64/2 M. [Midden boven, handgeschreven:] Verzonden 24/10-'39 [Rechtsboven, getypt:] 24 October 1939. [Adresblok, getypt:] den Heer S. Boer, Wagenaarstraat 103, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 18. [Body tekst, getypt:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer verleen ik U hierbij gedurende vier weken ...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, getypt:] 25/117/2 M [Rechtsboven, handgeschreven:] W. de Boer [?] Verzonden 27/7 G. [Rechtsmidden, getypt:] 27 Juli 1939. den Heer H.Uittenbogerd, Braamstraat 15, M o n s t e r. (Westland). [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 24 dezer bericht ik U, dat U zich, ter verkryging van een vaste plaats op de markten Albert Cuypstraat en Ten Katestraat, persoonlyk ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven rechtsboven:] Zie. Hr. de Boer. [Getypt linksboven:] vP/HG. [Getypt:] 26/64/2 M. [Handgeschreven midden:] Verzonden 24/10-'39 [Getypt rechts:] 24 October 1939. [Adresblok:] den Heer S. Boer, Wagenaarstraat 103, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 18. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 dezer verleen ik U hierbij gedurende vier weken na dato dezes uitstel van...